to co napisałeś świadczy o tym ,ze niektórzy mogą 100 lat się uczyć i tak bez efektu. Żałosne.

Panie znudzony!Gdyby mogli, to napewno już niewielu by zostało i kryminaliści grasowaliby gdzie tylko się da. Niestety,odmienność systemóww prawnych uniemożliwia sędzio podjęcie pracy za granicą w wyuczonym zawodzie,a pracując w chrakterze sprzątającego zarobi tyle, co w Polsce, tak , że nie opłaca się wyjazd.

widze, ze jest Pan juz i tak znudzony... ale zaryzykuje i pokusze sie o komentarz :) nie wiem na jakiej podstawie wyliczono ta kwote zarobkow poczatkujacego sedziego (?) bo moj ojciec dopiero po 20 latach pracy "dochrapal sie" takiej sumy czyli jako tako godnych zarobkow. po odliczeniu podatku i tak nie zostaje wiele, wiec mamy duzo jeszcze do zrobienia jako kraj w tym temacie (biorac pod uwage fakt, ze studia prawnicze sa jednymi z najtrudniejszych). jak widze ojca, ktory codziennie zmeczony wraca z pracy (spraw coraz wiecej a liczba pracownikow sadu pozostaje bez zmian) sama zastanawiam sie czy warto studiowac prawo. licze na to ze dorosniemy jako kraj do powaznego traktowania przedstawicieli tak waznych zawodow. i na koniec jeszcze jedno: nie wiem skad biora sie te wszystkie opinie o monstrualnych zarobkach w sadownictwie? moze w warszawie sie duzo zarabia ale inne rejony nie maja tyle "szczescia".

a kto ci każe studiować prawo skoro tak ciężko i tak biednie , ty pewnie jesteś też taka zdolna jak wszyscy co kończą prawo sami geniusze , po innych uczelniach to nieudacznicy , strasznie wysokie mniemanie mają o sobie sędziowie społeczeństwo dzielą na sędziów i pozostałych , już w historii ktoś tak dzieli ludzi na nadrasy , podrasy.

W Irlandii i w innych krajach też są przedsiębiorcy i też tam jest konkurencja i inni "zwykli ludzie" i tez mają rząd i jakieś parlamenty i problemy społeczne a mimo to sędziów wynagradzają wysokimi zarobkami - (choć z pracy pewnie nie wszystkich są zadowoleni) .
ogólnie są to kraje uważane za bardziej rozwinięte cywilizacyjnie - dlatego chyba warto je naśladować
a nie Rosję czy nie wiem jaki kraj chcemy za wzór stawiać.
Jak brakuje środków - czemu adwokaci mają wysokie zarobki, komornicy, notariusze , radcowie prawni, w spólkach państwowych, w rządzie , posłowie,...

"historyk"! Pomyliło, czy nie pomyliło, ale jeśli porównuje się zarobki lekarzy i sędziów, z ich odpowiednikami w Europie, to dlaczego milczeniem pokrywa się porównania zarobków w innych profesjach? Sędzia ma apetyt na 10 tys. euro, to na ile oceniłbyś wartość pracy np. inżyniera, który teraz w Polsce zarabia ok. 500 euro i nie strajkuje, bo go wyleją z roboty na zbity pysk?

W Anglii i USA jest zupełnie inny system prawny. Nawiasem mówiąc sędziowie mają tam tak silną pozycję, że faktycznie można powiedzieć, że sprawują trzeci pion władzy. U nas natomiast ludzie jeszcze do tego nie dojrzeli, że warto by mieć dobrze opłcanych sędziów, którzy lubią swój zawód, bo to oni decydują o wolności ludzkiej, czy ich mieniu. Takie podejście typowe jest dla obywatlei państw o ugruntowanych demokracjach i nie dziwią mnie głosy takie jak komentowany, zdające się tego nie rozumieć. Musi wymrzeć pewne pokolenie, żeby to dotarło do ludzi.

Jak najbardziej popieram !!!
Gdy się nie ma silnych argumentów to się używa argumentów obraźliwych (w stylu "ziobry").

W moim zawodzie średnia w USA wynosi 200K$ i co z tego?

BO NIE MOGĄ STRAJKOWAĆ.

NIE MAJĄ TEGO PRZYWILEJU CO INNE GRUPY ZAWODOWE

na sędziów powinni iść ludzie, którzy nie dają sie skorumpować. mało i duzo to pojęcia wzgledne. Dla każdego duzo czy mało określa ózne wielkości. Chodzi o to aby sędziwowie byli uvczciwi. Wielkośc wynagrodzenia nie jest tu decydująca o uczciwości danego człowieka.

Chyba marny z ciebie radca prawny, skoro nie wiesz że
niezawisłość sędziego nie wynika z pensji tylko z
przysięgi

Nie wiem kim jesteś ale marność od Ciebie bije na kilometry. Jedną z gwarancji niezawisłości sędziego jest właśnie jego status materialny. W innym wypadku przysięga i inne "teorie" to czyste chciejstwo.

No to w Irlandii i GB biorą legalną łapówkę. Legalna łapówka to już nie łapówka to wynagrodzenie za pracę.

drodzy sędziowie, inżynierowie, nauczyciele i inne grupy zawodowe, chciałabym też dodać coś od siebie..., każdy rodzaj pracy wykonywanej jest ważny, czy ktoś zamiata, czy myje okna, czy jest sędzią , inżynierem , nauczycielem itp. owszem należy zwiększyć zarobki tym , którzy zarabiają najmniej , nie mają wykształcenia , a tak jak wszyscy ludzie muszą żyć ,jeść, płacić opłaty, ale proszę nie zapominać, że są takie zawody , gdzie człowiek poświęcił wiele trudu , aby kończąc jakiś kierunek np. prawo i aplikacje i asesurę mógł normalnie utrzymać rodzinę, bez długów , kredytów, pojechać chociaż na jeden dzień na wakacje ( normalnie nad nasze morze ) bez żadnych cudów i bogactwa , chcę napisać , że od 15 lat pracuję w sądzie w administracji zarabiam ok. 3000 brutto skończyłam prawo i co i szyję igłą z nitką akta sądowe, bo nikt nie wpadł na lepszy pomysł, nie mogę się zgodzić z panem inżynierem , że sędziowie to leniuchy , nieroby , nie ma ich w pracy, tak jak w każdym zawodzie znajdą się obiboki , czy nauczyciele , czy inżynierowie , czy też prokuratorzy , czy sędziowie, to,że sędziowie są zadufani w sobie , to jedno , to , że często jest tak , że to administracja za nich pracuje to drugie, to , że pomiatają ludźmi to trzecie - ale to nie jest problem sędziów , prokuratorów to jest problem wychowania , będąc na studiach prawa , wszyscy nas podziwiają , mówiąc, co prawo studiujesz ? ale ciężki kierunek, wszyscy tam są wielcy , więksi od innych i przekonani o swojej wyższości idą w świat ... , ja nigdy nie miałam głowy to przedmiotów ścisłych i podziwiam pana inżyniera , fizyka, chemia to kosmos i zawsze podziwiałam ludzi , którzy kończą takie kierunki , ale drodzy moi nie gardźmy jedni drugimi, ja pracuję często nie po 40 godzin tygodniowo , ale o wiele więcej ,bo tyle mam roboty , że zostaje po godzinach i niech nikt nie mówi , że w sądach się nie pracuje, bo to nieprawda , zapieprzam jam mały litrażowy samochodzik , aby tylko zdążyć , niech nauczyciel nie porównuje się do sędziego , czy też prokuratora, bo to zupełnie inna bajka , jeśli ponosi on odpowiedzialność to chyba moralną, a sędzia, a prokurator - nikt nie myśli o ich wielkim stresie, a o moim nikt nie pomyśli, jestem żoną prokuratora, mam dwoje dzieci, dom na kredyt i ledwo co nam wystarcza, rodzice i teściowie taką mają emeryturę, że aż wstyd, ale poświęcili wszystko żeby wykształcić dzieci , którym na nic nie wystarcza, mój mąż jeździ 20 letnim autem i co ,bogaci jesteśmy , chyba w marzenia , a sąsiad obok sanitariusz medyczny kupił brykę za 50.000 zł, a pani ,która robi tipsy zarabia po 7000 zł miesięcznie i co, ano nic..... szukacie sprawiedliwości, kłócicie się kto lepszy skończył fakultet ważne są pieniądze, ale po prostu róbmy swoje najlepiej jak umiemy, czy jesteśmy wykształceni , czy też nie i zamiatamy ulice - róbmy swoje .... , bo jak to czytam to naprawdę robi mi się niedobrze!!!