zxcvbnj
/ 88.199.57.* / 2015-08-13 08:43
Być może, zarząd komisaryczny ma swoje uzasadnienie, zwłaszcza w kontekście zadziwiająco gwałtownego wzrostu sumy bilansowej SKBanku.
Ciekawe jednak, że wprowadzenie zarządu komisarycznego odbywa się w czasie uchwalenia nowej ustawy o bankach spółdzielczych zmuszających je do wstąpienia do ips i podporządkowania się bankom zrzeszającym (czytaj: likwidacją samodzielności banków spółdzielczych). SKBank jest zrzeszony z bankiem BPS, który w ostatnich dniach przesłał do banków spółdzielczych umowę IPS (w skrócie: członkowie wrzucają część funduszy własnych do wspólnego kotła, jeżeli któremuś się powinie noga to z tego kotła go ratują) o bardzo niekorzystnej dla banków spółdzielczych treści. Umowa jest wprowadzana w ekspresowym tempie, przy poparciu KNF ma być podpisana w ciągu miesiąca. BPS sam ma zarząd komisaryczny, bo w latach ubiegłych wykazali olbrzymie straty. Dzięki stworzeniu IPS w ramach którego banki spółdzielcze będą musiały przekazać znaczne środki z własnych funduszy BPS będzie mógł uratować własną płynność. Natomiast SKBank jest bankiem na tyle dużym, posiadającym fundusze wielokrotnie przekraczające ustawowe wymogi, że mógłby działać samodzielnie, nie podpisując umowy IPS. SKBank to największy bank w zrzeszeniu BPS, gdyby nie przystąpił do IPS byłoby to znaczne uszczuplenie funduszy tego tworu.
Ciekawi mnie czy SKBank zamierzał przystąpić do IPS, czy raczej postawił na samodzielność.