Forum Polityka, aktualnościKraj

Zasiłek macierzyński 17,77 zł? Wyjaśniamy wszystkie wątpliwości

Zasiłek macierzyński 17,77 zł? Wyjaśniamy wszystkie wątpliwości

Wyświetlaj:
xzxz / 83.23.114.* / 2015-06-24 18:38
Obecnie wiele kobiet zakladaja fikcyjne dzialnosci gospodarcze , oplaca skadke od maksymalnej kwoty tj. 9350 ( skadka ok. 2,8 tys) po 31 dniach zaczyna zwolnienie chorobowe a nastepnie przez 1,5 - 2 lata otrzymuje 8300 z zasilku czy jest to uczciwe? W artykule wskazano minimalne kwote zasilku nic nie stoi na przeszkodzie aby kobieta oplacala wyzsza skladke niz minimalna
Anka859 / 109.125.196.* / 2015-06-24 21:40
żeby iść na zwolnienie na działalności trzeba opłacić min 3 składki a nie jedną, nie siej dezinformacji!
jak ustawa ma uderzać w oszustki to niech obejmuje te, któe zakłądają te działalności w ciąży a nie wszystkie! ja płacę haracz od 8 lat już kilka maksymalnych zasiłków opłaciłam, nigdy nie byłam na zwolneniu, a wyliczenie emerytuey mam 416zł brutto. Wiec dlaczego części moich pieniędzy nie mogę odzyskać w czasie kiedy nie mogę pracować a koszty działalności (zus zdrowotny, wynajem lokali, leasing nadal muszę opłacać) co mi z tych 5300 (bo tyle się max dostaje na rękę - opłaca się z tego jeszcze podatki i zus, jak mam ok 4000 miesięcznie kosztów stałych? mam dostawać 1000 i iść do PROWIDENTA?
gordan084 / 91.235.125.* / 2015-06-24 19:36
Jaka instytucja (no może oprócz pefronu) daje tak duże pieniądze bez weryfikacji autentyczności firmy? Na pewno takiego ZUSu nie ma w Polsce! I nie zaczyna chorobowe, tylko macierzyńskie (które może trwać do roku, a chorobowe max do 270dni, żeby pójść na chorobowe trzeba m.in. opłacać składki nieprzerwanie przez 3 mies.) Wiadomo wszędzie są naciągacze, ale co ma zrobić matka która opłaca zus preferencyjny przez 2 lata? Jedyne rozwiązanie to zamknąć działalność i otworzyć na nowo z deklaracją wyższych dochodów.
grzegorz160 / 94.154.16.* / 2015-06-24 19:18
po pierwsze primo : składka wynosi około 3700 zł
po drugie primo : zasiłek macierzynski jest przez 12 miesięccy i wynosi 5400 ( max)
Aleksandra815 / 89.74.168.* / 2015-06-24 19:17
Jasne, że można płacić, ale przez 12 miesięcy? Ciąża trwa 9 o ile mi wiadomo. Jeśli komuś się udaje zajść w ciąże jak tylko o niej pomyśli to gratuluję.
Zus ma narzędzia do walki z patologią.
Na etacie już po miesiącu można iść na L4, a potem na macierzyński i jakoś nikt z tego powodu nie robi afery.
Piotr175 / 176.111.123.* / 2015-06-24 18:35
Forpoczta NWO......Taki Poligon doświadczalny.....Polska.
adam701 / 62.148.84.* / 2015-06-24 18:34
nasz rzad powinien.to ciemnogród i powinien być oddalegowany do treblinki
andrzej142 / 87.205.154.* / 2015-06-24 18:33
Z tych wszystkich wyjaśnień wynika, że nowe przepisy wynikają z dwóch przyczyn:
1. W poprzednich przepisach była luka, która pozwalała grupie zorientowanych matek odbierać wielokrotnie wyższy zasiłek niż ogólnie wypłacany w naszym kraju.
2. Budżet chce zaoszczędzić 4 mld zł na zasiłkach macierzyńskich w kilku najbliższych latach.
Rządzie czy ty nie masz wstydu? Przecież w ten sposób jeszcze bardziej zmniejszysz liczbę urodzin dzieci.
Proponuję te 4 mld złotych wyciągnąć z banków - głównie obniżając zarobki całej góry. Proponuję również ustalić kto doprowadził do luki prawnej wymienionej w punkcie 1 i oskarżyć tę osobę lub grupę osób o działanie na szkodę państwa i narodu.
Wszystkie kobiety rodzące powinny otrzymać zasiłki macierzyńskie w kwocie co najmniej płacy minimalnej.
kp875 / 89.230.204.* / 2015-06-24 18:29
Proponowane zmiany nie doprowadzą do obniżenia przyrostu naturalnego, ponieważ, bezrobotne dla tych 12 tys. będą zachodzić w ciążę, a później tylko Domy dziecka będą się przepełniać.... a kobiety przedsiębiorcze dalej będą musiały kalkulować jak pogodzić ciężką pracę z macierzyństwem.... Straszne rządy...
cleo. / 83.20.147.* / 2015-06-24 18:28
PO CO NAM BYŁ TEN KAPITALIZM, PO CO NA TA UNIA, JEŚLI W TYCH WARUNKACH ZAGŁADZIE ULEGA TKANKA NARODU?
nick1020 / 83.6.244.* / 2015-06-24 18:22
Mam tylko jedno pytanie... JAK W TYM KRAJU RODZIĆ DZIECI i co im możemy zaoferować jak już przyjdą na świat ??
dna / 217.99.95.* / 2015-06-24 18:19
teraz dopiero wszyscy wyjadą,jaki obciachwstyd
Lord Jim / 195.136.217.* / 2015-06-24 18:18
Co jest w stanie wydumać minister Z partii Posady Swoim Ludziom w dodatku z waginą na brodzie?
dysia / 91.189.136.* / 2015-06-24 18:16
I bardzo dobrze, że wchodzi ta ustawa. Skończy się patologia z zakładaniem działalności gospodarczej tylko po to, żeby dać sobie podstawę na chorobowe 9000 zapłacić składkę przez trzy miesiące i jechać na l 4 a później na macierzyńskim i kasować po 8000 na miesiąc, czyli wyciągnąć ogółem jakieś 90 000 , a później pisać w internecie komentarze ,że sobie spłaciłam kredyt na mieszkanie albo wybudowałam dom za pieniądze z zusu
odp / 212.180.145.* / 2015-06-24 18:35
@dysia nie rozumiesz nic. Żadna kobieta nie dostaje 90 tysięcy na spłatę kredytów. Jeżeli nawet dostają 8600zł - 3600zł składka zus = 5 tys zł. Za to muszą opłacić osobę, którą zostały zmuszone zatrudnić żeby chociaż przez chwilę być ze swoim dzieckiem w domu.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
nnnnniiiiieee / 89.230.204.* / 2015-06-24 18:34
Pomyśl o tym, że niektóre kobiety będąc na macierzyńskim zatrudniają pracowników i ich składki też z czegoś muszą opłacić i wszystkie opłaty związane z firmą... to nie jest tak ze nie maja wtedy wydatków, a jeszcze większe niż przed ciążą... za przedsiębiorczość też jakaś nagroda się należy, co lepiej być biernym bezrobotnym i żerować na innych podatnikach opłacających składki?
misiu555 / 83.28.91.* / 2015-06-24 18:58
le pracownik musi na siebie i składki zarobić, no bo po co go zatrudniać?
vivi4444 / 159.205.3.* / 2015-06-24 18:27
Ale ty durna jesteś... A co z tymi które uczciwie prowadza firmę? Czemu mają dostawać mniej niż pozostałe mamy lub nawet mniej niż bezrobotne? Wychodzi na to ze lepiej siedzieć na zasiłku albo wyjechać w cholerę z tego kraju.... Nasz rzad nie umie wypośrodkować niczego. Dlaczego nie zrobią tak, że a i owszem dostaniesz zasiłek ale musisz prowadzić firmę minimum 2lata... Proste? Proste.
Aleksandra815 / 89.74.168.* / 2015-06-24 19:20
Tak, a żeby dostać l4 i macierzyński na etacie wystarczy przepracowac 30 dni. Ludzie zastanówcie się!
bulbot73 / 5.57.167.* / 2015-06-24 18:14
Kluczowe zdanie: "Na dodatek rząd sam przyznaje, że na matkach chce zaoszczędzić. I to ponad 4 mld zł. "
Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości co jest ważniejsze dla PO-ZSL? Ośmiorniczki czy Polacy?
sdsfe / 79.190.191.* / 2015-06-24 18:13
hahahaha.... "Wystarczy więc, że znajdzie zatrudnienie z pensją 5 tys. zł brutto (ok. 3,5 tys. zł na rękę), a już otrzyma 2830 zł przez rok." hahahahaha...
beka.
poPO504 / 89.78.139.* / 2015-06-24 18:07
Taaak, a POtem zdziwienie, że przyrost naturalny maleje, że Polki rodzą więcej dzieci w Anglii niż w Polsce !!! Ale co głupiemu PO rozumie jak go nie ma. Byle jakość, prowizoryczne tymczasowe rozwiązania to nasza polska domena.
sawedfdsrg / 83.9.153.* / 2015-06-24 18:06
Najlepiej wypłacać bizneswomen po 9.000 miesięcznie jak obecnie. wystarczy zainwestować ok. 3000zł. Takich zasiłków to nawet Szwajcaria nie wyłaca
aneta80 / 217.173.204.* / 2015-06-24 20:02
jezu ludzie jakie 9 tys? jak się nie ma o czymś pojecią to się nie wypowiada! a ktoś pomyślał o tym, ze na miejsce mamy trzeba zatrudnić pracowinka? nie wiem jak inni ale ja nic nie oszukuję, zatrudniam 7 pracowników, w tym 2 mamy, i co, mam zawiesić, zwolnić i 7 osób na bezrobociu? czy wy zdajecie sobie sprawę z konsekwencji takich decyzji? co mnie ten jedne obchodzi mama która kombinuje zakłada firmę zschodzi w ciąże? pytam się co? a ile ja znam matek, które wiedzą że są w ciąży i proszą rodzinę czy znajomych o zaytrudnienie, fikcyjną wyższą kwotę na umowie, żeby cokolwiek dostawać na l4 i macierzyńskiem? i tacy wszyscy święci na etatach? co wy robiecie na etacie, zachodzicie w ciążę i tyle, ja po urodzeniu dziecka w ciągu kilku dni siedziałam na kompie żeby ogranąć swoja kilkudniową nieobecność. róbcie tak dalej, a Wy potakujący zazdrośnicy krytykujcie "biznesmamy" może akurat jeden z tych 7 zwolnionych to będzie wasz bliski, bo ja zawiesze dg żeby być 270 zł netto do przodyu k"" zesz mać. albo po prostu poprzestane na jednym dziecku, bo przeciez na wiecej mnie nie bedzie stac, albo firma na ktróra haruje od 5 lat "zawiesze" sobie, jakby to nie mialo ZADNYCH konsekwencji.
Magda_matka / 212.180.145.* / 2015-06-24 18:03
Sprzeczne z konstytucja RP. Gdzie równe traktowanie obywateli? Kobiety na DG nie mogą zawiesić DG bo często zatrudniają osoby, za których płacą składki i podatki. Jak można kolejny raz lepiej traktować bezrobotnych niż wspierać żeby te które świadomie zostają matkami nie chciały nimi być. Jak kobieta prowadząca DG nie chodzi na L4, nie ma płatnego urlopu, teraz nie będzie mogła zostać z dzieckiem w domu po porodzie (jak inne panie na etatach). Za odwagę i ciężką pracę, często po 12 godz na dobę obrywa po dupsku od Państwa tak popierającą politykę prorodzinną. Będzie jak z becikowym. Daj bezrobotnym 1000zl miesięcznie to znowu patologia narobi dzieci, które później wylądują w domach dziecka dziecka, które znowu będą na utrzymaniu państwa.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
afbb / 83.9.153.* / 2015-06-24 18:09
jak zatrudniają pracowników i prowadzą biznes, to zarabiają i zasiłki są im niepotrzebne.

Najnowsze wpisy