Belka doliczył do majątku Polaków mieszkania z wielkiej płyty, które Niemcy już dawno zburzyli jako bezwartościowe ruiny. Czyli Niemcy są biedniejsi od Polaków, bo świadomie wyburzyli swój majątek narodowy. Co za idioci! Brawo Belka - nasz ty narodowy geniuszu!

Belka i to całe NBP się kompromituje. Już przestańcie lepiej udostępniać te swoje dane bo się okaże że do niczego się nie nadajecie i trzeba was zmienić.

jak oni ten majątek liczą ? Chyba łacznie z kredytem budżetu państwa plus dotacje unijne.Resztę to teściowa dołozy. Są krezusi ale reszta to bidusie,choć pod kazdą chałupą samochód stoi a przy niektórych to nawet więcej. Ale to drobiazg. Więcej opłaty na ubezpieczalnię kosztują niż warte sa te pojazdy.

Mediana zwana też wartością środkową, wartością przeciętną lub drugim kwartylem – wartość cechy w szeregu uporządkowanym, powyżej i poniżej której znajduje się jednakowa liczba obserwacji. Mediana jest kwantylem rzędu 1/2, czyli drugim kwartylem. Jest również trzecim kwantylem szóstego rzędu, piątym decylem itd.
Mediana tak jak i średnia należy do tzw. miar centralnych, czyli określających "centrum" zbioru, danych. Można byłoby zadać pytanie po co w ogóle oblicza się medianę, skoro można wyliczyć średnią?

Otóż, po pierwsze, dla niektórych typów zmiennych, np. porządkowej nie można wyliczyć średniej arytmetycznej. Na przykład, mamy zmienną typu atrakcyjność. Badacz uszeregował zdjęcia swoich byłych dziewczyn od najbrzydszej do najładniejszej. Czy mógł wyliczyć średnią arytmetyczną? Oczywiście, że nie! Bo obserwacje nie mają swojej wartości, są ułożone w szeregu. Zatem posłużył się medianą. Mógł wtedy stwierdzić, że ta połowa jego byłych dziewczyn należy do zbioru "brzydszych" a druga połowa do zbioru "ładniejszych".

Kolejna sytuacja dotyczy już bardziej "twardych" cech mediany. Otóż średnia arytmetyczna nie jest odporna tak jak mediana na przypadki odstające. Weźmy dla przykładu poniższy zbiór:

2, 2, 2, 3, 4, 5, 6, 6, 7, 8, 29
Średnia arytmetyczna dla tego zbioru wynosi 6,7, natomiast mediana wynosi 5. Widzimy jednak od razu, że wartość 29 "nie pasuje" do danych. Jest ona na tyle duża w porównaniu z innymi obserwacjami, że "zaburza" średnią!. Dlatego też, w tym przypadku to mediana daje bardziej trafną miarę wartości centralnej. Gdybyśmy wyliczyli średnią arytmetyczną bez uwzględnienia wartości 29, byłaby ona równa 4,5.
Dlatego też, mediana jest lepszą miarą w przypadku zbiorów z przypadkami "odstającymi".

Nie dość, że rolnicy to milionerzy, to jeszcze im unia kupuje traktory, żeby blokowali stolicę, bo mają ochotę czegoś znowu żądać....a w pi..u z tym wszystkim. Wracam do swojego spłacania kredytu za 50m2 mieszkania...spłacę koło emerytury, czyli za jakieś 29 lat...

Ja jem ryż , sasiad je kapuste , polityk je mięso .Statystycznie wszyscy jemy gołąbki.