Zaskakujący pomysł senatorów w sprawie wielomiliardowego majątku
Money.pl
/ 2015-02-07 18:35
Stefanp49
/ 194.88.225.* / 2015-02-08 00:18
Przez 11 lat płaciłem jako uczeń składki na odbudowę stolicy, Następnie przez 15 lat opłacałem co miesiąc składki też na odbudowę stolicy. Nie jest to zawrotna kwota, ale z odsetkami będzie kilka tysięcy. Okazało się, że za te pieniądze odbudowano prywatne domy. Można zwrócić mienie tam gdzie budynki były nienaruszone. Za pozostały remont powinien zapłacić właściciel. Należy też przyjąć prawo jak na Litwie. Tam mienie może odzyskać tylko obywatel litewski i to co najmniej musi mieć 5 lat obywatelstwa.
JJ768
/ 77.253.31.* / 2015-02-08 00:12
A ja bym proponowal, aby starajacy sie o odszkodowanie z tytulu dekretu Bieruta, placili za nieruchomosci stojace na ich dzialkach - w koncu po IIWS Warszawa byla zrownana z ziemia i nie ma powodu, aby komukolwiek robic prezenty.
max322
/ 194.106.193.* / 2015-02-08 00:20
No widać, że nie jest Pan prawnikiem, bo właścicielem jest ten kto posiada grunt a nie nieruchomość. Jeżeli ktoś postawi na mojej działce dom, to ten dom jest mój. Prawo ziemi. poza tym, to nie właściciele wywołali wojnę.
zac
/ 2.101.14.* / 2015-02-08 00:48
to niech właściciele udadzą się do tego, kto wywołał wojnę i zniszczył pół Polski...
tark
/ 37.152.18.* / 2015-02-07 23:37
Pytam : Czy Kwaśniewski odda mieszkanie które otrzymał za friko ??
warszawiak42
/ 89.76.27.* / 2015-02-07 23:25
Ten Borowski to lepiej niech sie zamknie. Jego ojciec pelnil funkcje w stalinowskim aparacie wladzy niszczacym polska wlasnosc. Dzisiaj syn broni bolszewickiego panstwa ktore od 25 lat nie chce oddac tego co zagrabilo.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kolin23
/ 95.49.211.* / 2015-02-07 23:31
To fakt że takiego miał ojca, ale Marek Borowski jest bardzo inteligentnym i mądrym facetem w odróżnieniu od Ciebie warszawiaku42 który jawisz się jako skończony gamoń pełen nienawiść i uprzedzeń.
Biłyj
/ 89.239.108.* / 2015-02-07 23:24
Lewobrzeżna Warszawa była całkowicie zniszczona, nieruchomości zostały odbudowane za nasze. A co będzie z Wrocławiem czy Szczecinem? Tam też byli właściciele niemieccy, czy będzie precedens? Pomysł jest o tyle ciekawy, ze w Polsce włascicielami nieruchomości moga byc Żydzi ale nie Polacy. Okazuje się teraz, że przedwojenni Polacy wyznania mojzeszowego byli juz przed wojna obywatelami Izraela, choc nawet o tym nie wiedzieli, a wie o tym polski Kneset z Wiejskiej
gg1234
/ 83.26.222.* / 2015-02-07 23:16
Kolejne uwłaszczanie się posłów i senatorów wraz z kolesiami platformy pseudoobywatelskiej PO. By ich szlak trafił na miejscu za nasze pieniadze.
obserwator T
/ 77.252.222.* / 2015-02-07 23:10
Brawo. popieram ten pomysł.
Dziwi mnie że po majątki (w dobrym stanie) zgłaszają się czasami dziwni "spadkobiercy". Wystarczy potwierdzenie innych osób.
Co z budynkami za remonty których inni płacili. Teraz chcą odzyskać budynki na których można tylko zarobić.
Są zabytki po które nikt się nie zgłosi bo straszą ruinami (gdzie nikt nie remontował) zabytku nie można wyburzyć, więc i "spadkobierców" nie ma. Dziwne?
przed odzyskaniem majątku powinni zapłacić część kosztów utrzymania budynków - jeśli są w dobrym stanie.
limonka666
/ 176.102.179.* / 2015-02-07 23:08
A jak ma się do tego zasiedzenie? Zwykłemu człowiekowi ktoś zabiera grunt lub nieruchomość a tu po 70 latach można się dochodzić swoich praw.
big mac
/ 178.37.229.* / 2015-02-07 23:01
szokujący pomysł bo normalny. w tym kraju wszystko musi stać na głowie to wtedy jest ok.
Jan287
/ 83.20.80.* / 2015-02-07 22:57
Bo nasi prawnicy to cioty, nie potrafią zdemaskować szwindli którymi się kierują "domniemani właściciele lub ich pełnomocnicy". A wystarczy przecież zażądać od potencjalnych właścicieli zwrot nakładów za remonty i utrzymanie przez 60-70 lat "ich własności". Sądzę że większość z nich wymięknie lub przeliczy swoje portfele.
A "dymani" pełnomocnicy rozpłyną się w nicości. Ale do takich akcji trzeba mieć jaja a nie immuniunium.
Kolin23
/ 95.49.211.* / 2015-02-07 23:26
Chyba zwariowałeś? Jakich zwrotów za remonty. Jeśli kradnie Ci ktoś dom mieszka w nim 50 lat po których go odzyskujesz to czy powinieneś mu zapłacić z tego powodu że ten dom jeszcze się nie zawalił?
katolicko - zlodziejski raj
/ 73.186.250.* / 2015-02-07 22:54
dlaczegotakejustawyn ie bylo jak dzialala ta haniebna - zlodziejska komisja majatkowa wtedy kosciol katolicki rozgrabil majatek nieruchomosci w polsce oszukujac ,klamiac wyludzili o wiele wiecej niz im sie nalezalo ,ale to normalne u tych wiecznie nie nazartych czarnych pedofili
stary49
/ 92.17.174.* / 2015-02-07 22:48
no dobrze a co zastawami bankowymi natych nieruchopmosciach i majatkach, ludzie czesto mieli w tych bankach oszczednosci ktore zostaly pozyczone pod zastaw tych nieruchomosci, oszczednosci przepadly a nieruchomosci zostaly, te sprawy nalezalo by uregulowac rownoczesnie jedna ustawa.
rys52
/ 82.177.213.* / 2015-02-07 22:34
PRZEJĘTO GRUNTY NATOMIAST BUDYNKI NADAL NALEŻĄ DO BYŁYCH WŁAŚCICIELI pytam dlaczego skoro wiekszość zostala odbudowana i to nawet kosztem rozbiórki budynków, dworków z ziem odzyskanych i przez tych młodych z hufców pracy -nie mówię by nie zwracać tych co zostały ,gruntów i budynków .
adzik 7777
/ 178.42.7.* / 2015-02-08 00:12
wg prawa polskiego ten jest właścicielem nieruchomości-budynku, do kogo należy grunt
03041987
/ 80.153.73.* / 2015-02-07 22:17
Tylko na skarb Panstwa
103545
/ 37.248.254.* / 2015-02-07 19:06
To nie lepiej oddać gruntów i budynków prawowitym właścicielom tj. biskupom. Już połowę Polski dostali to i resztę dać i będzie spokój. Nie będzie strajków, będzie dobrobyt, będzie słońce Świeciło, jedna nazwa ulic JPII, same muzea ze skarpetkami...... Amen. Alle jaja.
adzik 7777
/ 178.42.7.* / 2015-02-08 00:18
chyba nie o majątkach kościelnych tu mowa
prut
/ 91.207.126.* / 2015-02-07 22:37
A ty będziesz się bujał na huśtawce tak jak to robisz teraz i wymyslał fantastyke popularno naukową tak jak to robisz teraz
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/