Zbrojenia Polski. MON chce kupić pociski manewrujące Tomahawk
Money.pl
/ 2015-03-12 08:27
oip;'
/ 5.174.30.* / 2015-03-13 00:06
to fajnie
pancerna brzoza
/ 94.254.198.* / 2015-03-12 23:47
Najlepszą obroną jest ATAK !!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jad229
/ 78.10.238.* / 2015-03-12 23:45
trzydziestoparoletnia broń , ruskie na pewno nie mają jeszcze skutecznej antyrakiety na to cacko
jad229
/ 78.10.238.* / 2015-03-12 23:42
ja to bym balon se kupił i balonem jakiś meczet rozdupcył
tera nowa
/ 212.67.147.* / 2015-03-12 23:39
Nareszcie, trza to koniecznie mieć takie cacko
gwg
/ 91.125.210.* / 2015-03-12 23:04
.... na wschód.
monio
/ 83.20.64.* / 2015-03-12 22:37
a kiedy wreszcie trafią do jednostek liniowych polskie pociski manewrujące "Bocian" o zasięgu do 2tys. km? Wyprodukowano ich już kilkaset sztuk.
rozbawiony
/ 88.156.132.* / 2015-03-12 22:32
Takie udawane to niezadowolenie.
Prawdziwie niezadowolona Moskwa była w latach 2005-07. Też niezadowolona, ale jednak trochę mniej jeszcze do 2010r.
"To jednoznacznie antyrosyjski akt" - kto w to uwierzy, gdy to nie PiS rządzi w Polsce?
greg9181
/ 62.128.26.* / 2015-03-12 22:29
Moskwa nie jest zadowolona.... Rzecz w tym że to nie Moskwa ma byc zadowolona. My z nich generalnie nie jesteśmy zadowoleni.
weyahe
/ 31.61.136.* / 2015-03-12 22:28
jeśli ktoś w rosji twierdzi że to jednoznacznie antyrosyjski akt to znaczy że taka decyzja przekreśla lub utrudnia jakieś plany rosji wobec Polski. Te pociski manewrujące to broń defensywna nie ofensywna, używa się ich do odparcia ataku a nie do atakowania czyli działań zaczepnych, do działań zaczepnych służą zupełnie inne pociski, a te o których mowa, tak je zaprojektowano...
andree53
/ 89.67.148.* / 2015-03-12 22:08
Zakup okrętów podwodnych dla Polski to poroniony pomysł.Kupa kasy utopionej i zarobek dla obcych stoczni. Uważam że powinniśmy rozwijać rodzimą produkcję uzbrojenia i to tego najbardziej zaawansowanego technicznie. Broń przeciwpancerna, przeciwlotnicza, drony, rakiety i antyrakiety. To jest właściwy kierunek zbrojenia i inwestowania. Do ataku się nie kierujemy ale do skutecznej obrony - tak.
Bolek607
/ 213.17.230.* / 2015-03-13 06:57
Ty podstawiony Wania jesteś! głupi kacap i tyle.
Zanim tą polską myśl rozwiniesz uzyskasz technologie w Warszawie ruscy będą defilować co miesiąc.
Nie mogę jak tacy kretyni głos zabierają.
Chłop
/ 178.43.215.* / 2015-03-12 22:33
Nu toć przecie to bedzie ponoć pod wodą pływać. Nu to faktycznie utopione pieniądze.
okko
/ 87.207.245.* / 2015-03-12 22:03
jo tysz kupiuł bych se takiego tomahołka i czymoł bych onedo we antryju...ż odyn by mi nie podskoczuł....pra ?
krishh61
/ 95.44.205.* / 2015-03-12 21:25
Tia, dla Rosji jedyny przyjazny akt bylby wtedy, gdyby Polska sie calkowicie rozbroila, polozyla na plecach i rozwalila nogi na boki....
Ruskie chamy ...
ktoś tam
/ 66.249.81.* / 2015-03-12 21:24
A gdzie moja opinia?? Czyżby nazywanie pUtInka lachem jest w Polsce nie widziane dobrze....? Lapy precz od POLSKI....jeszcze raz mówimy......
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
MiS846
/ 178.37.213.* / 2015-03-12 21:18
Jeżeli zbrojenie Polski to antyrosyjski akt, to jak nazwać sytuacje kiedy Rosja atakuje bezpośredniego sąsiada Polski Ukrainę?