Forum Polityka, aktualnościKraj

"Zburzyć pałac prezydencki - zasłania krzyż"

"Zburzyć pałac prezydencki - zasłania krzyż"

Wyświetlaj:
polen ist verloren / 81.219.26.* / 2010-08-22 10:20
POLICJĘ wycofać zobaczymy prawdziwą DEMOKRACJĘ.
babasia / 83.11.175.* / 2010-11-07 19:50
stracili bliskich ,krzyż im pomaga,umarli też by tego chcieli to o co wam chodzi,więcej szacunku jeśli jesteście polakami i osobami z sercem!!!!!!!!!!!!!!
sfera2 / 2010-08-22 10:44 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Wówczas przeciwnicy przeniesienia krzyża zostaliby zlinczowani. A to już nie demokracja tylko anarchia.
Tak trzymać / 81.219.26.* / 2010-08-22 10:11
Myślałem,że to bujda,że vampiry boją się krzyża.
caselina / 109.243.87.* / 2010-08-19 21:42
Na blogu z linka : http://aleksander22.wordpress.com/2010/08/18/krzyz-jako-globalne-logo/

Można sporo wyczytać na temat marketingu krzyża, czy czasem PIS nie próbuje własnie tego robić? wykorzystywać sytuacji do kreowania swojej niby-lepszej pozycji w polskiej polityce ?
Wapniak / 2010-08-13 10:44 / Tysiącznik na forum
...a może zacząć od Sejmu...Senatu?....
wertykalny / 83.23.236.* / 2010-08-11 12:05
bo dobrze wie, że nie dorównuje inteligencją Lechowi Kaczyńskiemu, a tablica czy pomnik będzie przyciagać pielgrzymki, ale nie do niego. Komorowski najchętniej pozbyłby się pamięci o tych 96 ofiarach..
fala56 / 79.186.171.* / 2010-08-11 08:37
Szybko wyprowadzić religię ze szkół, wypowiedzieć konkordat i przeprowadzić sekularyzację dóbr kościelnych i zakonnych
spodobało mi się / 91.205.174.* / 2010-08-10 19:22
"Precz z Bronisławem K. Kaszalota przerobić na tran"
a szkoda gadać / 83.28.154.* / 2010-08-10 10:23
Kiedy manifestacja w sprawie podwyżki VAT ?
jake / 93.105.64.* / 2010-08-10 09:42
Kaczor wywołuje zadymę w sprawie krzyża bo żal mu kuper ściska, że nie siedzi ,i na szczeście nie zasiądzie w pałacu.
rotor / 84.144.76.* / 2010-08-10 17:12
mowisz o kaczorze DONALDZIE TUSKU??????
robi zadyme bo POdwyzki ida i trzeba ludzom
rzucic cos na pozerke. Wie jaki narod(czesc)
jest glupi i wie co potrzebuja. Zadyma to specjalnosc
PO i wzniecana przez TVN i GW to meisterstück
dzielenia narodu bo jak narod podzielony to PO
moze dzialac spokojnie. Dzis krzyz a jutro
co??? co jeszcze wymysla, azeby przykryc swoja nieudacznosc.
A co z afera hazardowa, co z VAT-em co z podwyzkami????
To wszystko przykryl KRZYZ, ktory tak na prawde to nikomu nie wadzi.
Pelno ich przy drogach i ty jeden czy drugi oszolomie stawiales moze go
swojemu kumplowi jak sie rozwalil po pijaku na drzewie.
Czy ktos demonstrowal przeciwko niemu. To teraz zastanow sie PO co
ta zadyma?????
franulo / 188.146.82.* / 2010-08-10 22:14
Przyjacielu bardzo trafnie to odbierasz,Ja mysle ze najwazniejszym punktem tego zamieszania jest nienawisc zydow do krzyza.Zastanowmy sie kto zezwala na demonstracje o godzinie 23,00[cisza nocna zagwarantowana konstytucja].Dlaczego zaden pismak zWyborczej itvn tego nie zauwazyl.
........... / 89.77.127.* / 2010-08-10 22:54

Dlaczego zaden pismak Wyborczej itvp tego nie
zauwazyl.

przypatrz się dokładnie kto pracuje w Gazecie Wyborczej ! to po prostu widać i czuć.
Gall# / 178.181.231.* / 2010-08-10 08:18
Tusk doszedł do władzy drogą masowego, zorganizowanego KŁAMSTWA; oczerniając przeciwników politycznych, strasząc i szczując przeciw sobie całe grupy społeczne. Za sprawą ekipy Tuska Polskę spotkała KATASTROFA: katastrofa smoleńska, katastrofa finansów publicznych, katastrofa polityki zagranicznej. Ponieważ ludzie powoli wychodzą z amoku i zaczynają stawiać proste pytania,
ekipa Tuska nie może funkcjonować (= utrzymywać władzy) bez "WROGA". To Tuskowi i jego ekipie gwałtownie potrzeba wewnętrznych waśni i "wroga" - tylko tak mogę odwrócić uwagę od skutków własnej nieudolności i zbrodni.

To jest kolejny konflikt z premedytacją wywołany i zaogniany przez Platformę Obywatelską - psuja państwa, szkodnika narodu.

Jest łajdactwem mediów wmawianie społeczeństwu, że tu chodzi o ten konkretny krzyż pod pałacem. Ludzie domagają się godnego upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej i postawy Narodu w dniach żałoby - MAMY DO TEGO PRAWO BO TO NASZ KRAJ .
To rząd Tuska i Komorowski mają jakieś inne cele - oni rozminęli się z Polakami.
Anna z Oświęcimia / 83.9.198.* / 2010-08-10 22:43
tu nie chodzi o wiarę jak twierdzi SLD, KRZYŻ JEST TU SYMBOLEM , który ma ,przypominać naszym rządzącym, że ich obowiązkiem jest spełnianie woli Narodu t.j upamiętnienie tragedii Narodu. Pan Tusk i Komorowski nie robi nam łaski to my zrobiliśmy im łaskę, bo zostali wybrani przez nas do służenia Narodowi i wypełnianie ich woli. Panie Napieralski niech się pan nie ośmiesza. Pamiętamy waszych rządzących przodków.
ździcho / 87.205.253.* / 2010-08-10 09:58
Wszystko, co piszesz powyżej o Tusku to są fakty i tego się nie da podważyć. Zważ jednak, że ani on ani Komorowski nie zajęli dotąd KONKRETNEGO stanowiska w sprawie krzyża. Były jedynie jakieś przebąkiwania, że trzeba by ten krzyż do kościóła św. Anny, czy jakoś tak, ale na tym stanęło. Za obecną sytuację są odpowiedzialne niezdyscyplinowane tłumy (motłoch obrońców i motłoch przeciwników krzyża ), którzy zakłócają spokój publiczny. A media tylko podburzają obie strony.

Jest łajdactwem mediów wmawianie społeczeństwu, że tu chodzi o ten konkretny krzyż pod pałacem.

Jezeli chodzi o to zdanie, to masz pełne moje poparcie.
biuro122 / 79.188.13.* / 2010-08-10 08:22
"Umarł król, niech żyje król" - to prosta odpowiedź.
jak rewolta to na całego / 91.205.174.* / 2010-08-10 19:19
może być i tak (czego również gawiedź francuska, dla odmiany, się swego czasu domagała):
"zgilotynować króla i jego małżonkę"
eksporterka / 79.188.13.* / 2010-08-10 08:00
Wszystko prawdopodobnie zaczęło się od spontanicznej akcji młodych harcerzy.

Teraz dorośli uwikłali się w wielki spór , by nie powiedzieć walkę.

Trzeba, by znów wyszło jakieś dziecko i głośno zawołało : " Król jest nagi ! " -

Pamiętacie Państwo z jakiej bajki jest ten cytat?
$$$ / 89.77.127.* / 2010-08-10 22:56
bajki nie pamiętam ale za to doskonale pamiętam film "Nocna zmiana "
dgen / 2010-08-10 07:45 / Tysiącznik na forum
jak już pisałem wczoraj PO-owska akcja "na partyzanta" odniosła skutek i Polacy skoczyli sobie do gardeł , a to jeszcze nie koniec. Nikt już ni mówi o podatkach , reformie finansów, emeryturach. I o to chodziło: słaby kraj, słaba władza, podzielone społeczeństwo.
Rano usłyszałem w tv (publicznej !!! jeszcze niby-pisowskiej !): kto zapłaci za ochronę tej garstki "terrorystów" spod krzyża ? Po co wydano zgodę na nocną manifestację rozochoconej alkoholem i narkotykami przyszłej elity narodu , której celem było zaostrzenie konfliktu ? można się domyślić.
a swoja droga, jeśli chodzi tylko o kawałek drewna to czemu wzbudza on aż tyle agresji ?

Dla niezorientowanych: akcja "na partyzanta" polega na niezapowiedzianym rzuceniu granata i równie szybkiej ucieczce (tym razem chodziło o słynna wypowiedz prezydenta o osunięciu krzyża i obecnej jego wymownej nieobecności).
cud_nad_wisla / 66.130.40.* / 2010-08-22 11:08
Wielu blednie utozsamia znak krzyza z bogiem. To wytwor kosciola katolickiego. Chrzescjanom i innym wierzacym w boga krzyz jest niepotrzebmy. Przypomnijmy sobie historie: wyprawy KRZYZOWE, inkwizycja, krzyzacy - za krzyzem szla smierc i zniszczenie.
Szkoda czasu na bzdury, lepiej go spozytkowac na pilnowanie Słońca Peru i jego kolesi aby do konca nie rozkradli majatku narodowego.
Bardziej stosowne byloby zainteresowanie sie kwestia zbudowania Luku Triumfalnego upamietniajacego Cud nad Wisla w 1920 r.
Jesli Tusek zbuduje Luk na okolicznosc 100-letniej rocznicy rozpirzenia Armii Czerwonej to go polubie. Ale nie, on i jego ekipa nie zbuduja. Jeszcze nic nie zbudowali.
koczis / 2010-08-10 08:18
Misiu, cofnij sie wstecz do czasow Solidarnosci. Nie kto inny jak panowie Kaczynski Walesa Kuron domagali sie prawa do wolnosci zgromadzen (i slusznie) . A teraz kiedy ktos z tego prawa korzysta tylko spod innej bandery podnosi sie larum kto wydal zgode na manifestacje.
Wyglada na to ze mamy afganistan tylko po katolicku.
Mamy naszych poslow muł(ł)y ;) w osobach ROmaszewskiego, Kaczynskiego, czy Macierewicza i stojacych pod krzyzem katalibow.
Panie posle Macierewicz ma pan jeszcze cos do zrobienia w tym kraju. Wystapienie o zmainy w Konstytucji dotyczace zmiany nazwy .z Rzeczpospolita Polska na Republika Pislamu.
Brakuje jeszcze gosci naladowanych ladunkami i odpalajacych je w wielkich skupiskach z haslem Bog jest wielki i bylby komplet
BadSantaClaus / 2010-08-11 10:23 / portfel / Bywalec forum
Połozyles mnie na lopatki tym komentarzem.. :) Popieram :) Pozdrawiam.
lumen111 / 95.160.94.* / 2010-08-10 10:12
Wolność źle pojmowana nigdy dobrze się nie kończy...?
Według ciebie powinniśmy zezwolić na demonstrację np. szatanistów, terrorystów, pedofile, Homoseksualistów (chorych ludzi) i.t.p
- szataniści domagali by się legalizacji składania ofiar z ludzi na ołtarzu szatana...
- terroryści domagali by się legalizacji podkładania ładunków wybuchowych pod obiekty które chcą zniszczyć...
- pedofile prawa do wykorzystywania seksualnie dzieci...
- homoseksualiści prawa do adopcji dzieci (co już czynią) i wychowania ich w duchu gejowskim...

A całe to zamieszanie z krzyżem jest cały czas generowane przez pana Tuska z Komorowskiego i jego ludzi związanych z PO. Nie chcą tablicy upamiętniającej przy Pałacu Prezydenckim co potwierdza podpieranie się pismem konserwatora które to już wcześniej załatwili. Zamieszanie to wykorzystują również jak tu już wiele osób pisało do zasłonięcia swej nieudolności w rządzeniu krajem...
Krzyż im przeszkadza choć deklarują się że są katolikami. Czyżby te deklaracje wykorzystywali tylko i wyłącznie dla korzyści politycznych...?
777c / 2010-08-10 10:14 / Bywalec forum
A co masz do chorych ludzi?
Przecież elektorat pis codziennie biega wolno po ulicach i nikt nie robi z tego żadnej sprawy.
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-08-10 11:48
Czy chory człowiek (homoseksualista) nie powinien się leczyć? A nie utwierdzać się w przekonaniu że jest zdrowy i wmawiać to innym a tak na prawdę ciągle tkwić w swoich dewiacjach...?
Elektorat PO i SLD również biega wolno po ulicach i nikt nie robi z tego żadnej sprawy.
777c / 2010-08-26 13:06 / Bywalec forum
Żyjemy w wolnym kraju, więc skoro uważasz, że powinieneś się leczyć, to przestań klepać na forum i stań w kolejce do lekarza.
Elendir / 2010-08-10 07:16 / Łowca czarownic
To nie religijni fanatycy stoją pod krzyżem tylko polityczni. Osoby religijne doskonale wiedzą gdzie jest godne miejsce dla krzyża.
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-08-10 08:34
Godne miejscem dla krzyża jest również plac przy Pałacu Prezydenckim...
No ale skąd ty to możesz wiedzieć skoro wierzysz że Boga nie ma?
Elendir / 2010-08-10 20:51 / Łowca czarownic
Nie będę Ci tłumaczyć gdzie tak na prawdę jest godne miejsca dla krzyża, gdyż i tak tego nie zrozumiesz. No chyba że chodzi Ci o krzyż, jaki pewien zakon nosił na płaszczach...
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-08-10 23:04
Czy zakon ów nosił go z godnością czy też zachowywał się jak owe narko-alkocholowe hordy obrażające ludzi modlących się pod tym współczesnym krzyżem przy Pałacu Prezydenckim...?
Czy utożsamiasz się z tym zakonem...?
Elendir / 2010-08-11 05:59 / Łowca czarownic

Czy zakon ów nosił go z godnością czy też zachowywał się jak owe narko-alkocholowe hordy obrażające ludzi modlących się pod tym współczesnym krzyżem przy Pałacu Prezydenckim...?

Poczytaj trochę książek historycznych. Oraz prasy innej niż partyjna.

Czy utożsamiasz się z tym zakonem...?

Naucz się czytać wypowiedź ze zrozumieniem to nie będziesz zadawać pytań, na które odpowiedź znalazła się już w poprzedniej wypowiedzi.
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-08-11 08:07

Poczytaj trochę książek historycznych. Oraz prasy innej niż partyjna.

Prasy partyjnej nie czytuję. A ty czytasz ją? jeśli tak to jakiej frakcji jest to prasa?

Naucz się czytać wypowiedź ze zrozumieniem to nie będziesz zadawać pytań, na które
odpowiedź znalazła się już w poprzedniej wypowiedzi.

Poczytaj trochę książek historycznych ze zrozumieniem to nie będziesz pisał o krzyżu na płaszczach pewnego zakonu...
Agnen / 151.13.237.* / 2010-08-11 12:37
I w obronie tego krzyza zakon ten stanal do walki pod Tanenbergiem z "poganskim krolem", przez Polakow zwanym Jagiella. I zeby bylo ciekawiej, pod Grunwaldem obie strony nosily krzyze na plaszczach. Kto wiec mial racje i czyj krzyz byl krzyzem prawdziwym, a czyj byl nie na miejscu.
rotor / 84.144.76.* / 2010-08-11 07:54
najlepsze jest to, ze niewierni wypowiadaja sie w sprawach katolikow i wskazuja gdzie maja stac krzyze a najlepiej dla nich to je wogole zlikwidowac nie mam racji panie Elendir.
Nie wiem ile pan ma lat ale te pana pol wypowiedzi sa bardzo spekulacyjne i smierdza
partyjna propaganda. A krzyz jest bezpartyjny!!!!!
Elendir / 2010-08-12 07:13 / Łowca czarownic

najlepsze jest to, ze niewierni wypowiadaja sie w sprawach katolikow i wskazuja gdzie maja stac krzyze.

Jeżeli piszesz o sobie, to pewnie masz rację.

Nie wiem ile pan ma lat ale te pana pol wypowiedzi sa bardzo spekulacyjne i smierdza
partyjna propaganda. A krzyz jest bezpartyjny!!!!!

Bardzo spekulacyjne bo nie zgadzają się z interesem politycznym PiS? A krzyż jest bezpartyjny, to znaczy PiSowy?
rotor / 84.144.75.* / 2010-08-12 09:06

Bardzo spekulacyjne bo nie zgadzają się z interesem politycznym PiS? A
krzyż jest bezpartyjny, to znaczy PiSowy?

to tylko mysla tacy jak Elendir... zalamka wodz POwiedzial a
reszta POwtarza jak papugi.
Krzyz jest i bedzie krzyzem a PIS sie do niego przyznaje i nie mataczy.
Krzyz istnial za komuny, ktora z nim fanatycznie walczyla i te czasy wracaja.
A ja pytam sie gdzie jest ta tolerancja???
Elendir / 2010-08-12 21:31 / Łowca czarownic

to tylko mysla tacy jak Elendir... zalamka wodz POwiedzial a reszta POwtarza jak papugi.

Nawet nie potrafisz być konsekwentny.

Krzyz istnial za komuny, ktora z nim fanatycznie walczyla i te czasy wracaja.

Jeżeli tak faktycznie uważasz, to żal mi cię.

A ja pytam sie gdzie jest ta tolerancja???

W PiSie trudno ci ją będzie znaleźć.
rotor / 84.144.105.* / 2010-08-13 07:41

W PiSie trudno ci ją będzie znaleźć.


Jeżeli tak faktycznie uważasz, to żal mi cię
Elendir / 2010-08-13 18:05 / Łowca czarownic
Jeżeli jesteś szczęśliwy z tym, co masz w PiS to nie będę cię zniechęcać. Pod warunkiem oczywiście że nie będziesz na siłę zachęcać do PiS.
jt / 78.8.53.* / 2010-08-10 07:06
A gdzie się zaszył pan Prezydent?.Dlaczego nic nie robi w kwestii rozwiązanie tej sprawy?.Sam namieszał swoim gadaniem o przeniesieniu krzyża,a teraz cisza,gdzie jesteś panie Komorowski?
Jak widać to co się dzieje jest na rękę PO,niech "głupi lud"zajmuje się krzyżem,a nie podwyżką podatków,rozliczaniem obietnic wyborczych itd.A wystarczy postawić w tym miejscu tablicę pamiątkową ku czci ofiar katastrofy,i nikt nie będzie protestował przeciw przeniesieniu krzyża.Dlaczego Prezydent,a raczej PO(bo Komorowski to figurant od świeczników,a nie samodzielny polityk)tak się boi tej tablicy,czy pomnika?.Teraz głupie małolactwo ma ubaw,kiedyś będą się tego wstydzić,ale do mądrości trzeba dorosnąć.Wykorzystywanie tych durnowatych małolatów w taki sposób to cynizm,ale sami kiedyś obudzicie się z ręką w nocniku.Zniszczenie wartości religijnych prędzej czy później doprowadzi do tego że przemoc zatryumfuje,będzie więcej gwałtów,zabójstw,rozbojów,to będzie wasza zasługa zwolennicy walki z krzyżem,ale wówczas nie miejcie pretensji do innych,tylko do siebie.
Pol^^ / 213.158.197.* / 2010-08-10 10:29
Wywołanie awantury było celem Komorowskiego - zrobił swoje i poszedł na polowanie.
Ludzie zgromadzeni przy krzyż - pamiatki katastrofy smoleńskiej - zdrajców kłują w oczy jak wyrzut sumienia
ździcho / 87.205.253.* / 2010-08-10 11:16

Wywołanie awantury było celem Komorowskiego

Tak, tak. On chce żeby mu się awanturowali pod pałacem, bo mu się nudzi i potrzebuje mocnych wrażeń.
PatronX / 2010-08-10 06:48 / portfel / Bywalec forum
Miliardy idą na policję i wojsko, a ci nie są wstanie rozpędzić grupki religinych oszołomów.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy