Żelichowski z PSL: Prezes Pawlak jest mentalnie rolnikiem
Money.pl
/ 2012-02-19 13:49
Myślący
/ 77.253.9.* / 2012-05-13 09:56
Prezes Pawlak nie musi zastanawiać się co mówi ponieważ rolnik i tak się wyżywi.Reszta narodu jest dla niego nieważna - liczy się tylko stanowisko i ile może zarobić. Tak myśli większość tych, którym udało się dopchać do koryta.
Budyń
/ 89.72.232.* / 2012-02-19 21:51
Widać więc wyraźnie, dla kogo stan rzeczy jest niespodzianką.
Dziś 16 mln Polaków pracuje na 9.5 mln beneficjentów ZUS - I JUŻ DZIŚ NIE WYRABIA !!!
ZUS pożera już 14% PKB (rosnącego, choć wolno), a mimo to z roku na rok wpływy do ZUS pokrywają coraz mniejszy % zapotrzebowania. Jakie są emerytury i renty przeciętnego człowieka - wiadomo. Wyż lat '80 wychodzi lada moment z wieku reprodukcyjnego.
JAKIM CUDEM MOŻE BYĆ LEPIEJ ?
zgr
/ 77.253.16.* / 2012-02-19 21:28
Tłumy na ulicach w obronie Wolnych Mediów TV Trwam 25 tys. ludzi w proteście a łże media MILCZĄ.
1999
/ 87.64.79.* / 2012-02-19 21:21
P. Pawlak dobrze wie, ze jak bedzie wieku emerytalnym jako posel, nie bedzie mogl rownolegle pobierac panstwowej emerytury i wynagrodzenia poselskiego, tak jak obecnie P. Zelichowski, bo ustawa z 2010 r.zostanie "wykopsana".
rembert2
/ 2012-02-19 19:19
/
Tysiącznik na forum
Mentalnie to caly PSL jest z rolnikami-w rzeczywistosci banda urzedasow z pajacem na czele
mentalista
/ 46.205.7.* / 2012-02-20 17:32
i tu się mylisz drogi Panie. O swojej mentalności głoszą prawdę. Oczywiście przeciętny cham jest wyjątkowo eleastyczny i zupełnie bezkrytycznie w stos. do swoich możliwości, może pełnić jakiekolwiek tylko wydumasz sobie role. Nie znaczy to jednocześnie, że można go zwać 100% urzędasem, lekarzem, nawet pielęgniarką. Dalej tkwi w pańszczyźnianym jarzmie skojarzeń i swoistych reakcji na rzeczywistość. Pocieszę cię jednym słowem urzędasy z prawdziwego zdarzenia wymarły już dawno.
rembert2
/ 2012-02-20 22:42
/
Tysiącznik na forum
pewnie cos w tym jest,pozdro
1999
/ 87.64.79.* / 2012-02-19 18:25
OFE nalezy zlikwidowac, im szybciej tym lepiej.
Sily rynkowe nie moga determinowac emerytur. Za jedna zlotowke emerytury z OFE zaplacimy podwojnie lub potrojnie. Zobaczcie co sie dzieje z emeryturami w Wlk. Brytanii.
PSL powinien dokonczyc rozpoczetego dziela i razem z Ministrem Finansow doprowadzic do nacjonalizacji OFE.
Budyń
/ 89.72.232.* / 2012-02-19 21:53
Rzecz w tym, ze właśnie tylko i wyłącznie rynek odpowiada za emerytury :D W KAŻDYM SYSTEMIE.
OFE oczywiście nadają się tylko do likwidacji, bo to prywatne klony ZUSu.
Tylko znacjonalizowany tam kapitał to równowartość rocznych wydatków ZUS. CO DALEJ, MĄDRALO ?
czarna dziura
/ 67.81.101.* / 2012-02-19 17:52
A pan, panie Zelichowski mentalnie chory, w pewnej czesci ciala zwanej mozgiem...brrr czerwony burak...Bez rozumu i inteligencji nie ma oglady..lecz sie pan...
robotnik z Detroit
/ 87.251.252.* / 2012-02-19 17:34
Zlikwidować ZUS - niewolniczy system biurokratyczny, który trwoni nasze pieniądze!
Każdy wolny obywatel , powinien mieć możliwość swobodnego wyboru firmy ubezpieczeniowo-rentowej oraz warunków opłaty składek.
Moja emerytura czy renta wcale nie musi zależeć ani od lat pracy , ani od zarobków.
Jeżeli moja babcia zostawi mi swoją willę w spadku, a ja ta willę sprzedam i zechcę za te pieniądze wykupić sobie emeryturę czy rentę - to w czym problem ?
A jak przehulam tą willę z wesołym towarzystwem i na stare lata będę żebrać - to w czym problem ?
To moje życie, moje pieniądze!
Coins
/ 109.173.143.* / 2012-02-19 18:11
Zgadzam się z tym w 100%. Panstwo jest po to aby nas bronic dbac o porządek i strefe ekonomiczną (czyli mądre wydawanie naszych podatkow), reszte jak emerytury, zdrowie, nauka powinna byc w gestii zwyklego Kowalskiego. Oczywiscie przy zmienionych podatkach, duzo mniejszych niz teraz i przy 90% mniej biurokracji i bzdurnych przepidow jak teraz... To sie nazywa wolny rynek wtedy, gdyz Panstwo nie wtrąca się w Nasze życie dbając jedynie o porządek.
(@)
/ 89.79.218.* / 2012-02-19 17:14
Pawlak obiecuje wszystko, a potem zapomina i dalej obiecuje co innego. Taki chłopek roztropek.
jaki kraj tacy ludzie
/ 31.175.34.* / 2012-02-19 16:59
Naj rozsądniej dziś jest płacić jak najmniejszy ZUS - bo najmniej można stracić - a pozostałą część oszczędzać na prywatnym kącie. Lepiej samemu zadbać o swoją przyszłość i oszczędzać bo tego ci nikt nie odbierz !!!!
Budyń
/ 89.72.232.* / 2012-02-19 21:54
Oczywiście, że odbierze - Państwo. Nawet nie musi nacjonalizować banków, wystarczy uruchomienie maszyn drukarskich :D :D :D
zygfryd II
/ 77.255.46.* / 2012-02-19 17:16
W "kącie " to się skarpety trzyma , a kasę jeśli się już ją ma to na koncie.
Prawie emerytka
/ 79.185.98.* / 2012-02-19 16:58
Powiedział prawdę,przecież od lat posługuje się laptopem....
henryk19444
/ 178.182.34.* / 2012-02-19 16:48
CO TO ZNACZY ? JAJA JAKIEŚ CZY CÓŚ ?
Jaki kraj - tacy ludzie
/ 31.175.34.* / 2012-02-19 16:58
Naj rozsądniej dziś jest płacić jak najmniejszy ZUS - bo najmniej można stracić - a pozostałą część oszczędzać na prywatnym kącie. Lepiej samemu zadbać o swoją przyszłość i oszczędzać bo tego ci nikt nie odbierz !!!!
Hood
/ 213.231.198.* / 2012-02-19 16:40
Mgr inż. W. Pawlak nie jest zbyt elokwentny/nie medialny/ ale umysł ma ścisły i najcześciej nie "krętaczy " jak D. Tusk . O emeryturach powiedział prawdę . Wszyscy , którzy usiłują to "odkręcać " po prostu RŻNĄ GŁUPA !!!!
gffhjdjd
/ 31.175.34.* / 2012-02-19 16:27
Moim zdanie on ma rację - za parę lat zobaczymy nasze emerytury - " jak świnia niebo ". Jak To kiedyś ktoś powiedział "umiesz liczyć licz na siebie"
NIEKTÓRE EMERYTURY SĄ ZA WYSOKIE
/ 79.185.173.* / 2012-02-19 16:25
KRUS to dobry system. Niskie składki i niskie emerytury 700 zł. ZUS to wysokie składki i wysokie emerytury do 15 000 zł brutto.Problem tylko w tym że więcej jest pobierających emerytury niż płacących składki.Przede wszystkim należy obniżyć emerytury najwyższe do max. 5000 zł brutto.Oszczędności dla budżetu będą wtedy ogromne.