ja tego nie widze jeszcze. a to swietny pomysl

Moja uwaga jest taka, by zachowywać chronologię wiadomości w ramach jednego wątku. To znaczy, aby ta wiadomość którą teraz napisałem lądowała nie ponad wiadomością Jędrzeja, a pod jego wiadomością.
Uzasadnienie:
W przypadku burzliwych dyskusji o kilku "drzewkach" trudno dociec, kto i komu odpowiadał na pytanie. Bezpośrednia odpowiedź Jędrzeja może w końcu zniknać i chronologiczne przeczytanie posta i odpowiadającej mu riposty jest bardzo utrudnione, bo zamiast tego najbliżej pojawiają się odpowiedzi poźniejsze.
Skorzysta na tym przejrzystość przeglądania starych dyskusji.

a tu trzecia - i gdy ktoś wreszcie dotrze do wiadomości Jędrzeja, to może nie kojarzyć, że jego wypowiedź była bezpośrednią odpowiedzią na wasz post

wypowiedź demonstracyjna zaciemniająca przebieg dysputy

Nie chciałbym tu robić kryptoreklamy, ale Forum Muratora, ma bardzo dużą przejrzystość i czytelność. Wiem, że Forum Money ma swoją specyfikę - piszę o tym, żeby Redakcja przyjrzała się temu bliżej.

Chodzi mi szczególnie o to, że tam jest podział na tematy, które są dostępne nawet po kilku tygodniach, o ile nie zanika na nich dyskusja (to dobre do tematów ogólniejszych, rzadziej odwiedzanych).

Z drugiej strony, nasze dyskusje prowadzone pod komentarzami są zwykle jednorazowe i przenoszą się pod kolejny komentarz - i to mi się podoba.