"Zmiana konstytucji 25 lat temu to symboliczny i realny koniec PRL"
Money.pl
/ 2014-12-29 17:47
Zamyślony
/ 83.4.141.* / 2014-12-29 23:00
"Usunięto zapis o socjalizmie, bo suwerenem stawał się Naród"... Coś tutaj nie gra... A temu orłowi bielikowi bez korony było jakoś bardziej do twarzy i ta nazwa bez "Ludowa", czyli demokratyczna (demokracja to zwykle od czasów greckich - władza ludowa)... Łezki się w oczach kręcą, chociaż z zupełnie innych powodów u różnych osób pamiętających tamte czasy... A niektórzy to nawet uważają, że te dwadzieścia pięć lat wolności skończyło się w 1981 roku... Potem młodzi ludzie głosowali już tylko nogami... W tamtych czasach mieliśmy wolność rozumienia, a nie jak teraz słowa.... Ale jak święto, to święto i należy świętować!
bsf
/ 159.205.184.* / 2014-12-29 21:48
Co za BZDURY ?
guru122
/ 93.154.145.* / 2014-12-29 20:56
... A młodzi Polacy jak wyjeżdżali za granicę za pracą, tak wyjeżdżają gdzieś mając ckliwe patriotyczne farmazony prezia. Za komuny orzeł może i nie miał korony, ale robota była, przemysł narodowy był, nikt po śmietnikach nie grzebał. Teraz orzeł ma koronę, a Polska liberalną kolonią zachodu z głodowymi pensjami i zachodnimi cenami. Gratulacje dla postsolidarnościowych styropianów za 25 lat rozwalania kraju, jeszcze trochę i w Polsce zostaną same staruchy dożywotnio wybierające Komorowskiego i jemu podobnych wykonawców poleceń z Brukseli na lukratywne stołki. Po nas choćby potop.
zadowolony z przemian:)
/ 188.116.35.* / 2014-12-30 07:12
za 25 lat rozwalania kraju
Po tych 25 latach PKB wzrosło o blisko 100%,realne pensje o ponad 100% a wyrażone w $ 2000%.
Pierwsze miejsce wśród dawnych "demoludów".
Wiele krajów może tylko pomarzyć o takim "rozwalaniu".
spostrzegawczyk
/ 83.23.154.* / 2014-12-29 20:02
Ale nie widzę tutaj żadnej wzmianki o zapisie o który najbardziej elitom chodziło tj dot. Lasów państwowych!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zadowolony z przemian:) .
/ 188.116.35.* / 2014-12-30 07:18
No właśnie!
To pokazuje jaka gra była przy okazji wprowadzenia zapisu w Konstytucji ograniczajacej prywatyzację Lasów Państwowych.
Do tej pory nie ma tam żadnego zapisu w tej kwestii.
Czy więc wprowadzenie ,nawet ułomnego, zapisu utrudniającego tego typu prywatyzację zmniejszy czy zwiększy ochronę lasów?
A PIS, wśród niezorientowanych, wychodzi na jedynego obrońcę Lasów.
ale komu
/ 178.36.251.* / 2014-12-29 19:49
1021,3 mld zł -opłacało się.
oba ma
/ 80.103.49.* / 2014-12-29 19:10
Sprubujcie polacy obalic w ten sam sposob PO co kiedys PZPR a gwarantuje ze Komorowki jak kiedys Kiszczak wypusci swoich bandytow z bronia na obywateli,myslicie ze cos sie zmienilo pod tym wzgledem ?? to jestescie w bledzie ,wladzy nie oddaje sie od tak
guru122
/ 93.154.145.* / 2014-12-29 21:28
Wierni obrońcy zachodniego neokolonialnego liberalizmu za Brukselską kasę gotowi przelewać krew i szafować dobrem kraju w obronie własnych przywilejów. Na szczęscie wiedzą że nie muszą tego robić, młodych wypędzili za granicę, ci którzy zostali umoczeni w kredyty na dziesięciolecia, starzy nie chcą zmian, no i te ogłupiające media dopełnią reszty. Czy za Ruska, czy za Niemca, Polakowi zewsząd nędza.
Bum Bum
/ 89.67.119.* / 2014-12-29 18:42
I wiele innych nieszczęść się przytrafiło Polsce od tamtego czasu, ale dołowanie społeczeństwa jak kwitło tak kwitnie.
Polak pisze się dużą literą
/ 84.203.11.* / 2014-12-29 17:47
Raczej tylko symboliczny... Realny tylko z nazwy.