Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Zmiana wizji państwa czy puste hasła? Ekonomiści podzieleni w sprawie planu Morawieckiego

Zmiana wizji państwa czy puste hasła? Ekonomiści podzieleni w sprawie planu Morawieckiego

Wyświetlaj:
pol...68 / 79.184.255.* / 2016-02-17 16:02
Brakuje mnie czegoś ......" towarzysze pomożecie ? ..........pomożemy!!!!!!"
konkretny 345 / 79.191.84.* / 2016-02-17 15:51
Rzeczywiście internacjonaliści, którym Polacy oddali naiwnie władze pokazali konkrety . Nie mamy już przemysłu , banków, handlu, mediów. Mamy z to kupę długów. Rzeczywiście to są konkrety. Konkretem też jest, że latają teraz co chwilę do sowich zagranicznych mocodawców na skargę. , że nie mogą dalej „prywatyzować i demokratyzować” - oczywiście liberalnie!!!.
babunia723 / 81.15.241.* / 2016-02-17 16:22
konkretny cos zle widzisz i slyszysz albo powtarzasz brednie rzadzacych -na skarge to chyba sami wlsnie rzadzacy jezdza ba nawet zapraszaja komisje do Polski i oczywiscie odwracaja kota ogonem ze to inni nie oni po drugie ja wiem jak bylo w PRL-u i raczej bym nie chciala tego powrotu ale wszystko na to wskazuje ze tak bedzie brakuje tylko zapowiedzi o powrocie PGR-ow itp.za jakis rok pogadamy i zobaczymy jak to bedzie.
zdruzgotana / 85.76.162.* / 2016-02-17 15:31
to sa kpiny z polskiego spoleczenstwa miraze, obietnice i zamach na prywatne pieniadze nie jesem ekonomistka ale zycie w naszym kraju jednak czegos mnienauczylo dziwuie sie ze taki amator jak morawiecki jest ministrem finansow gdzie on sie wychowywal i jak obserowal zycie gospodarcze istniejace w Polsce? i na Swiecie czy nawet w Europienajwecej przeaa mnie to ze istnieja ludzie nawet w moim otoczeniu ktorzy wierza ze bedzie lepiej nie widza albo niechca widziec manipulacji lub zgadzaja sie ne te manipulacje tylko dlatego ze chca przewodnictwa Pisu za wszelka cene gdzie ten patriotyzm i madre myslenie o naszej polskiej rzeczywistosci i ludziach ?w niej zyjacych?
eskimos 001 / 89.71.239.* / 2016-02-17 15:30
Niedawno jakiś pseudo dziennikarzyna nazwał Polskę Wąchockiem Europy. Ja wolę być Wąchockiem Europy ,ale z własnym przemysłem,własnymi uczelniami i z własnymi sklepami oraz własnymi bankami !!!!!!, anie być "jewropejczykiem" i pracować dla kogoś.
Tomasz 16 / 80.53.21.* / 2016-02-17 16:04
Jasne zdeponujesz kase w skoku kupisz poloneza i komputer z elwro a reszte dolozysz do najnowoczesniejszej galezi przemyslu czyli gornictwa
LECH834 / 94.254.147.* / 2016-02-17 15:29
słowa hasełka bez jednego konkretu.ponadto p.Moralnicki dysponuje nie swoimi pieniędzmi.czy za tytuł można dać się tak zeszmacić.macie odpowiedż we wprowadzaniu drugiego PRL
jan624 / 77.255.90.* / 2016-02-17 15:45
Oj, moja ciocia 84-letnia na Podkarpaciu się ucieszy jak o tym się dowie: uwielbia PiS i radio Maryja. Nareszcie dał pan nadzieję na świetlaną przyszłość, brawo.
dod / 83.6.208.* / 2016-02-17 15:03
bolszewicki plan morawieckiego, on i jego tatuś chcą komuny, ale to już było p. morawiecki po panu widać zacofanie ,w tele pis ,u morawieckiego powrót komuny
:))))))))))))))))))))))))))))))))))) / 31.2.19.* / 2016-02-17 16:12
"Cuż" ??????? A może jednak "CÓŻ"
wredo / 94.251.154.* / 2016-02-17 14:31
no cóż , nie wszyscy godza sie na to aby ludzie, którzy tocza biede mogli poprawić swoj los, a wiecie dlaczego ? dlatego, że sa publiką dla tych co mają za dużo , są widownią do której bogaci nie wchodzą tylko przed nia wystepują, widząc jak ich otwarte buzie i głodne oczy wypatrują czegos dla siebie wśrod tych przepychem opasanych strojów, torebek,samochodów, domów itd - szkoda prawda ? ,że za niedlugo wszyscy mogliby tak mieć a wtedy to bogactwo nie będzie tak smakować gdy biedni patrzyli....
A niech to... / 83.27.226.* / 2016-02-17 14:18
Zachodzę w głowę jak ten gość został prezesem banku?! Jedyna odpowiedź jaka przychodzi mi na myśl jest taka, że naoglądał się i stosuje triki z filmu "Kariera Nikodema Dyzmy".
saladyn616 / 79.188.132.* / 2016-02-17 14:58
oj znalazl sie omnibus ekonomi marksistowskiej...
12e / 83.23.192.* / 2016-02-17 14:13
Nasi ekonomowie..tzn.ekonomiści przez ostatnie 25 lat traktowali pracowników jak narzędzia. Nie widzieli ludzi tylko przedmioty do roboty. Więc teraz buzie trzymać zamknięte. Jak mówi A.Merkel "Maul halten"..
Anna56789 / 83.6.48.* / 2016-02-17 14:12
Czyli powtórka z rozrywki. Tak jak w Polsce Ludowej, cały naród buduje zakłady a po pewnym czasie złodzieje sprywatyzują sobie. A może tak obniżyć podatki zachęcić prywatny kapitał do inwestowania i oprzeć się na inicjatywach prywatnych ???? I to wystarczy , przykład np Wielka Brytania.
hhbn / 153.19.35.* / 2016-02-17 14:11
zadziwili sie tylko ekonomiści po kursach Ekonomii socjalizmu - a ich jeszcze mnogo!
ric / 5.226.100.* / 2016-02-17 14:10
A czy przypadkiem UNIA EUROPEJSKA nie przypomina działaniami socjalizmu ? Ma dużo wspólnego , nie prawda ?
bezpartyjny / 79.184.26.* / 2016-02-17 13:56
Naprzód do walki o Plan 25-letni ! Naród zawsze z Partią !
Niech żyje I sekretarz KC PZPisR !!
ed66 / 83.27.207.* / 2016-02-17 13:47
polscy ekonomisci umiom tylko krytykowac a przyklad chin zaklady panstwowe i gospodarka jedna z najleprzych co morze sila robocza tania a w polsce sila robocza tania ale zaklady prawie wszystkie prywatne i to zniszczylo gospodarke. kiedys 3 miejsce stocznie ,3 miejce wegiel i huty byly mocne itp. nawet bylismy jedna z najleprzych armi a tera dno ,korupcja i fausz a zamist szlachty mamy celebrytów co wywodza sie od komunistow ,aktorow,piosenkarzy i modelek co pul nagie chodza , szlachta tak niechodzila mala klase.
ffkj / 83.18.66.* / 2016-02-17 14:11
poziom językowy żenujący. A co do przykładu Chin, to się mylisz. Chiny nakręcają inwestycje przede wszystkim poprzez budownictwo. Obecnie zadłużyli się dwukrotnie więcej niż ich PKB. Popyt wewnętrzny kiepski (gospodarstwa domowe wolą oszczędzać niż kupować), eksport spada. Dalej nakręcają gospodarkę poprzez bardzo tanie kredyty. Powinno to wkrótce upaść. Może znajdą wyjście z tej sytuacji, ale jeszcze nikomu się to na świecie nie udało.
szczecin140 / 89.65.232.* / 2016-02-17 14:09
Jednak mało czytasz lub oglądasz. To sektor prywatny ,napędził gospodarkę Chin. Za państwowej gospodarki-Chiny popadły w niewydolność gospodarczą- nie nadążały za postępem technicznym. Stocznie jak piszesz -tak do lat 80-tych OK. Potem nie nadążały za postępem technicznym ,a państwo nie inwestowało w nie. Raz na rok ,jeden statek był za darmo za niedotrzymywanie terminów. Dalej to już tylko jako skanseny techniki z XIX -XX wieku. Państwowe kopalnie -nie doinwestowane-same straty i dopłaty z budżetu sięgające kilkuset mil złoty. Zobacz kopalnie które nie należą do państwa-żadnych strat.

Najnowsze wpisy