To teraz wzrośnie POparcie do pińcet procynt.

reforma jest konieczna - ale nie na zasadzie "płać człowieku całe życie i umrzyj przed przejściem na emeryturę"

CO Z TEGO, ŻE BĘDZIEMY DŁUŻEJ PRACOWAĆ SKORO PIĘNIĄDZE SĄ ROZKRADANE???

Takie zmiany w emeryturach to jest chore jak ci co o tym decydują To jest nonsens kompletny bo skoro pracując do 67lat otrzymamy większą emeryturę to kto zagwarantuje że ceny za 5, 10 lat nie wzrosną .Po co mi podwyżka i dłuższy okres zatrudnienia jak poziom egzystencji się obniży .Kto to nam zapewni ,chyba ci co teraz się obłowią a tacy jak Pan Kulczyk i inni zagarną nasz kraj samymi odsetkami ze swojego majątku.

ŚREDNIA wiek w Polsce to 70 lat a więc zostaje 3 lata na emeryturze. Oj bidni będziecie bidni. Ale to dobrze bo człowiek uczy się jak porządnie po dupie dostanie.

Nie wiem dlaczego wszyscy tak się tym podniecają.
Za trzy lata są wybory wybierzecie sobie ekipę która wam obniży wiek emerytalny.Do tego czasu (jeśli wejdzie ta ustawa) emerytura "przesunie" się raptem o kilka mies.Można nawet tym co musieli dłużej pracować wypłacić rekompensaty.Z czego nie wiem, różne są pomysły opodatkowanie banków,supermarketów, może Europa pożyczy.
Kiedy wreszcie dotrze do wszystkich że głównym problemem są przywileje.
To na nich musicie tak długo pracować

Brutalna prawda to jest taka, że propozycja quazi reform sankcjonuje nierówność społeczną.
Jedni majA pracować do śmierci, drudzy [służby mundurowe, aparat przemocy i sprawiedliwości] mają zachować przywileje, bo nie wolno zabierać prawa nabytych!!!
Pan Premier już raz jako Vice Marszałek Senatu przeprowadził reformę emerytalną, która za sprawą mechanizmu Kapitału Początkowego znacjonalizowała cześć składek. Spowodowała także że obowiązkowo służba wojskowa jest mniej ważna niż pobyt w więzieniu!! Tym razem rekomenduję działanie z większym rozmysłem!
Mogę zaakceptować prace do 67 roku życia jeżeli:
1. znikną przywileje
2. rząd zapewni systemowo pracę dla 60 i więcej "latków"
3. partiokracja zacznie reformę od siebie [np. Pan Prezydent zrezygnuje z prawa do emerytury po zakończeniu kadencji i też popracuje do 67 roku życia]
4. jeżeli moje składki będą dziedziczne. Pomogę w ten sposób przynajmniej dzieciom, bo partiokracji - po stosunku do publicznego grosza widocznego w ostatnich dniach - nie mam najmniejszego zamiaru sponsorować!
Chciałem także zapytać, dlaczego w systemie w którym emerytura zależy od odłożonego kapitału, nie mogę sam zadecydować kiedy przejść na emeryturę mając odłożone na minimalne świadczenie? Może jednak mam prawo dysponować swoimi pieniędzmi?
Pana Premiera przestrzegam przed arogancją i fasadowością działań [30 dniowe - choć zgodne z prawem konsultacje w tak poważnej sprawie
to żart!!! ]. Posiadanie legalnej, prawomocnej, uprawnionej władzy nie daje prawa do decydowania z pogwałceniem interesu społecznego, milion podpisów pod referendum chyba coś znaczy!
Brutalna prawda jest taka, że odrzucenie woli społeczeństwa, może oznaczać niepokoje społeczne i przedterminowe wybory. Jeżeli to jest scenariusz partiokracji, to już jestem pełen obaw!!!
Szerzej na ten temat: Wymiar emerytury - dyskutujmy poważnie na:
frankofilpfrancja-przede-wszystkim.blogspot.com

NO SZLAG MNIE TRAFIŁ, CO ZA MEN....A JE...NA, "KOLEŚ" DOSTAJE PREMIĘ PONAD 500 000 CHOĆ TEN GÓWNIANY STADION SIĘ SYPIE A MY MAMY ZAPIE....AĆ DO KOŃCA ŻYCIA PRAKTYCZNIE!!!
CO JESCZE ZROBISZ TUSKU NA SZKODĘ PAŃSTWA I NARODU, TO JEST NORMALNIE V KOLUMNA... WSZYSTKO ZROBIĄ I PODPISZĄ BYLE RYJE JAK NAJDŁUŻEJ TRZYMAĆ W KORYCIE. CAS NA JAKIEŚ DZIAŁANIA, PRZYDAŁABY SIĘ JAKAŚ NIEZALEŻNA POLITYCZNIE ORGANIZACJA BY SKOORDYNOWAĆ DZIAŁANIA NIEZADOWOLONYCH, TRZEBA WYJŚĆ NA ULICE I POKAZAĆ TO CO ISLANDCZYCY I WĘGRZY!