Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Zmiany w kontraktowaniu świadczeń z NFZ. Część prywatnych szpitali może upaść

Zmiany w kontraktowaniu świadczeń z NFZ. Część prywatnych szpitali może upaść

Wyświetlaj:
Rigunia / 83.30.162.* / 2016-05-28 22:20
Witam a co z sanatoriami? mam mieć podobno za rok czekam już ponad rok ,czy kolejka będzie taka sama? jak te wyjazdy będą wyglądały? kto bedzie przyznawał sanatorium/
Ofca / 83.6.200.* / 2016-05-28 21:58
Proponuje tez likwidacje prywatnego rolnicywa. Niech panstwo buduje PGRy, a potem tani chleb bedzie w sklepie panstwowym Spolem z Panstwowej piekarni. Nie dajmy prywaciazom zarobic.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
polka364 / 89.66.202.* / 2016-05-28 22:23
i bardzo dobrze,NFZ to 17 potężnych pozeraczy kasy na zdrowie, a w prywatnych jednostach pracuja ci sami lekarze co w szpitalu łamiąc kontrakt,który zabrania wykonywania tej pracy w konkurencyjnej firmie
Ragnarok70 / 83.7.239.* / 2016-05-28 22:44
A kto ci takich p****** naopowiadał o zakazach pracy? Śmieszna jesteś.... może w twojej korpo takie p******* są....
Alonzo108 / 77.253.166.* / 2016-05-28 21:53
Wystarczy spojrzeć na kliniki jednego dnia. Gdy pacjentka po cesarce ma powikłania, które wyjdą w domu to i tak musi iść do państwowego szpitala a tamci umywają rączki. Najlepiej zrobić zabieg i fru do domu, bo inaczej generujesz koszty.
Ofca / 83.6.200.* / 2016-05-28 22:00
Spojrzales? I co wisz?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
dsfg / 89.79.162.* / 2016-05-28 21:51
przede wszystkim nalezy wyeliminowac NFZ jako posrednika miedzy pacjentem i szpitalem, po cholere mi jakis middleman, ktory "zarzadza" moja kasa??? sam bym sie ubezpieczyl za 200-300 zł miesiecznie to bym mial co roku darmowy 30 dniowy pobyt w szpitalu ze wszystkim bajerami.
Ragnarok70 / 83.7.239.* / 2016-05-28 23:01
Endoproteza biodra 25 tysiaków... długo będziesz zbierał na ten zabieg.....
zpk / 79.184.128.* / 2016-05-28 22:14
Wiesz ile kosztuje leczenie na onkologii. Za te 200-300 zł miesięcznie możesz sobie iść na kawę, a nie wypisywać takich b...r
evbzzz / 95.108.51.* / 2016-05-28 21:50
Ludzie nie ludzcie sie ze umowa NFZ z prywatnymi lecznicami to dla Waszego dopbra-nic podobnego i nic bardziej zludnego.To jest dobroc dla prywatnej lecznicy bo dochody je rosna za friko.R9obili mi proteze ktora naslezala mi sie z NFZ.Oczywiscie robil prywatny zaklad dentystyczny z podp[isana umowa NAFZ.Proteza z najgorszych materialow,nie dopasowana -kazali mi sobie papierem sciernym dopasowac.Natomiast prywatnie bylo by to calkowicie inaczej.Po zabiegu operacyjnym oka (odklejenie siatkowki),KLINIKAwypuscila mnie ze swiezo pokrojonym i poszytym okiem,i kazali zglosic sie do rejonu.Doskonale wiedzieli ze wszedzie kolejki sa kilkumiesieczne(mozna bylo wydzielic jeden gabinet okulistyczny do pomocy kliniki-bo klinika nie podejmowala opieka poop[eracyjna.Musiale szukac i poszedlen do prywatnej kliniki okulistycznej ktora miala podpisany kontrakt z NFZ-oczywiscieczekalem kilka miesiecy(ze szwami),prywatnie moglem byc przyjety ,ale po pierwszej wizycie z NFZ.Zachowanie lekarki skandaliczne ,jak bym byl intruzem-zdjela wreszcie szwy oka,ale nie zauwazyla ze jest szew nierozpuszczalny.Oko bolalo okropnie.Dopiero po kilku miesiacach zostalem przyjety w dlugiej kolejceprzez Pania Doktor (staruszke),ktora bardzo dlugo oko badala ,stwierdzila ze to oko juz jest slepe i jako jedyna przep8isala mi lekarstwo ktore bylo skuteczne na bol.Sluzba zdrowia w Polsce to jest masakra ,a co sie dzieje i innych specjalnosciach?!!!DNO!!!
Ewaxx321 / 89.76.81.* / 2016-05-29 06:07
W takiej sytuacji powinna być zmieniona przez Ministerstwo Zdrowia koncepcja zawierania umów z NFZ. Szpital, który podejmuje się zabiegu winien prowadzić pacjenta do końca leczenia, a nie odsyłać do państwowej służby zdrowia. .W tym celu MZ winno wprowadzić wysokie kary (odszkodowania ) dla pacjenta, bez dochodzenia w Sądach, by w ten sposób ostudzić nawiedzonych lekarzy , próżniaków i łowców łatwych pieniędzy bez żadnych konsekwencji lub udających lekarzy ( pospolicie zwanych konowałami) do odsyłania pacjentów z powodu niedoróbek w pracy lekarzy, do państwowych placówek medycznych.Nic tak nie dopinguje do prawidłowej pracy jak widmo wysokiego odszkodowania na karku lekarzy , a eliminuje wszystkich cwaniaków i marzycieli zdobywania szybkich pieniędzy bez ponoszenia odpowiedzialności za swoje zachowania lekarzy!!!
ZZ2917 / 95.175.10.* / 2016-05-28 21:45
W latach 80-tych korzystałam z pomocy służby zdrowia w Austrii. Tylko prywatne gabinety lekarskie np. rodzinny, ortopeda. Przyjmowali pacjentów bez ograniczeń bo za każdego pacjenta wystawiali rachunek obciążający tzw. kasę chorych. U nas jest tzw. statystyczny pacjent i bez względu na to ilu pacjentów lekarz przyjmie, otrzymuje taką samą pulę pieniędzy. Może trzeba u nas wprowadzić taki system.
Ragnarok70 / 83.7.239.* / 2016-05-28 23:04
Ani w ramach nz, ani tym bardziej prywatnie nikt u nas nie dostaje ,,tej samej puli pieniędzy".
medyk / 178.42.214.* / 2016-05-28 20:55
Prywatne kliniki to i tak fikcja. Lekarze w tych klinikach pracują również w publicznych szpitalach i za państwowe pieniądze wykonują skomplikowane badania, analizy laboratoryjne, ale pacjent ,,musi" przyjść najpierw do prywatnej kliniki by dostać się do szpitala, bo jeśli przyjdzie ze skierowaniem od rodzinnego to na oddziale jest olewany przez szanownych doktorów prywaciarzy.
bogdan19734 / 193.239.125.* / 2016-05-28 20:38
Teraz tvn leczy .Reklama za reklamą leków na wszystko.Dlatego nie warto chodzić do lekarzy. Każdy chce zarabiać kilkadziesią tysięcy miesiecznie
Art635 / 77.253.166.* / 2016-05-28 20:25
Jakoś kiedyś standardy bezpieczeństwa były większe a obecnie tnie się gdzie wlezie, często kosztem bezpieczeństwa czy to pacjentów czy może personelu. Przykłady likwidacja aptek szpitalnych i tworzenie działów farmacji. 80% w szpitalach stanowią wynagrodzenia lekarzy za reszte utrzymuje się całą resztę.
Piotr3345567 / 89.231.67.* / 2016-05-28 19:56
U prywaciarza placi klient 2 razy raz rachunek pozniej w skladkach placi za zabiech nfz a jak cos pojdzie zle wtedy do panstwowego szpitala bo prywatny juz sie tym nie zajmuje tak uslyszalem w prywatnej klinice w warszawie czas ta skonczyc raz na zawsze i w tym projekcje popieram pis w 100 procent ach
Ewaxx321 / 89.76.81.* / 2016-05-29 06:22
W takiej sytuacji powinna być zmieniona przez Ministerstwo Zdrowia koncepcja zawierania umów z NFZ. Szpital, który podejmuje się zabiegu winien prowadzić pacjenta do końca leczenia, a nie odsyłać do państwowej służby zdrowia. .W tym celu MZ winno wprowadzić wysokie kary (odszkodowania ) dla pacjenta, bez dochodzenia w Sądach, by w ten sposób ostudzić nawiedzonych lekarzy , próżniaków i łowców łatwych pieniędzy bez żadnych konsekwencji lub udających lekarzy ( pospolicie zwanych konowałami) do odsyłania pacjentów z powodu niedoróbek w pracy lekarzy, do państwowych placówek medycznych.Nic tak nie dopinguje do prawidłowej pracy jak widmo wysokiego odszkodowania na karku lekarzy , a eliminuje wszystkich cwaniaków i marzycieli zdobywania szybkich pieniędzy bez ponoszenia odpowiedzialności za swoje zachowania lekarzy!!!
fffuuuuuuuuuuuuuu / 188.146.140.* / 2016-05-28 19:23
a ry gosciu lizesz rowa donaldowi ?
kazimierz2 / 78.131.198.* / 2016-05-28 19:15
Podwójna (państwowa i prywatna" "służba" zdrowia jest bez sensu, podobnie jak limity NFZ finansowania chorób (101 złamanej nogi nie składamy -NFZ płaci za 100). Wszyscy pacjenci powinni się leczyć u tego samego lekarza -rachunki za ubezpieczonych kierowałby on do NFZ i tyle.

Najnowsze wpisy