Zmiany w OFE - zobacz omówienie trzech wariantów
Money.pl
/ 2013-06-26 14:25
oli1953
/ 46.186.90.* / 2013-07-13 16:14
Co tu komentować,nacjonalizacja naszych pieniędzy.Nie przeprowadzając reformy emerytalnej wpakowali nam pracować do śmierci,aby żywić pasożytow z mundurowki sądow,rolnictwa.
janinaH
/ 77.223.228.* / 2013-07-13 15:45
Najlepszy warciand jest trzeci , OFE to kolonizacja Narodu Polskiego którą przymusowo opłacają ci kolonizowani a zyski idą do kolonialistów takich jak Buzek Balcerowicz TVN stacja Niemiecka Polsad stacja Solarza z Ameryki i wielu innych kolonialistów .
azja_2013
/ 193.41.230.* / 2013-07-05 10:26
Welcome to Cyprus! :(((
Były Patriota. Jeszcze w Polsce
/ 46.165.160.* / 2013-07-01 12:07
Państwo to zorganizowana forma okradania obywateli. Proszę od młodych obywateli nie wymagać PATRIOTYZMU.
rabbi_m
/ 89.69.60.* / 2013-06-28 20:04
Może by się ktoś zastanowił co z tymi ludźmi, którzy nie chcą należeć do ZUS ???
Dlaczego zmuszać POLAKÓW do ZUS ?
Zrobić dobrowolność.
kozik706
/ 91.206.210.* / 2013-06-27 15:49
z państwem jeszcze nikt nie wygrał
Kedort
/ 83.6.192.* / 2013-06-26 21:20
Co za komuna!! Panie Rostowski Gierek to przy panu święty.... Dla jakiego kraju pan pracujesZ?
alfred555
/ 89.77.79.* / 2013-06-28 22:01
to się domyśl dla jakiego kraju. Wiadomo, że nie dla Polski.
KOBA
/ 83.14.54.* / 2013-06-26 15:37
Gdzie jest dziedziczenie naszych pieniędzy !!!
W OFE i na subkoncie ZUS ( istnieje od maja 2011 r. )
Zasady:
http://www.money.pl/forum/dziedziczenie-srodkow-ofe-t3543880.html
http://www.money.pl/forum/dziedziczenie-emerytury-z-zus-i-ofe-t3515530.html
tylko pytam
/ 194.99.49.* / 2013-06-26 14:55
ile jest środków w ZUS w akcjach, obligacjach i gotówce?
bo w OFE można policzyć
FDA
/ 188.116.35.* / 2013-06-26 14:25
Właściwie wszystkie te warianty sprowadzają sie do jednego-i tak wylądujemy w ZUSie.
Tak jak z tym kolorem u Forda.
A stamtąd "wyciągniemy" w postaci świadczeń max50%.
Wariant pierwszy jest tylko dla ściemy-wiadomo że na to rząd sie nie zgodzi.Zresztą jest niekorzystny dla emeryta-pozbawiony stabilizacyjnej części byłby bardzo narażony na zmiany.
Drugi wariant jest obliczony na to że praktycznie wszyscy zrezygnują z OFE-i chyba zostanie przyjęty.
Trzeci wariant-przy takim systemie wypłat jest zupełnie bez sensu.Po co dobrowolnie deklarować nawet 2% jeśli później połowa z tego zostanie przeznaczona na przywileje górników, rolników itd. Ten wariant miałby sens gdyby pieniądze w OFE należały do przeszłego emeryta na JEGO emeryturę.W takim przypadku można by dobrowolnie wpłacać nawet trzy razy tyle.
alfred555
/ 89.77.79.* / 2013-06-28 22:00
przywileje górników to mały pikuś.Przywileje mundurowych pasożytów, którzy nigdy nie płacili żadnej składki a otrzymują niebotyczne świadczenia - to jest problem - to wymaga regulacji.
Lomion
/ 81.210.17.* / 2013-06-26 14:58
W OFE to akurat jest w ten sposób że to co wpłacasz jest twoje, a nie idzie na górników. Co jednak nie zmienia ogólnej wymowy żadnego z wariantów.
mno_1966
/ 159.205.232.* / 2013-06-26 15:33
W OFE to akurat jest w ten sposób że to co wpłacasz jest twoje
No nie dokładnie.Może rzeczywiście nie idzie na górników ale przy tym systemie wypłat gdzie liczone są wspólne tabele dla kobiet i mężczyzn ci drudzy dopłacają do interesu.
Średnia oczekiwana długość życia 67letniego mężczyzny jest ok.11 lat a emerytura jest liczona jakby żył ponad 19.
Gdyby był wariant emerytur programowych to emeryt wziąłby całą kasę.A tak to się musi "podzielić" z kobietami.