spokojnie. teraz będzie tylko lepiej. co nie znaczy, że w tym momencie jest źle. nie jesteśmy na szarym końcu, a nowa strategia zakłada to, że będziemy w czołówce europy środkowo wschodniej. kwestia kilku lat...

NALEŻAŁOBY;

najpierw się dokształcić i wiedzieć o czym się pisze, zanim zabierze się głos na forum.

a co to ma do rzeczy ? OFE tylko w Chile było?
Wada OFE polegała na tym że były złodziejskie prowizje ale to wina rządu a nie OFE. I ich powinni zamknąć za takie prowizje.

To rzad ustalil te zlodziejskie stawki dla OFE.A teraz te zlodziejskie stawki sa argumentem za rozwiazaniem OFE. To nie OFE sa zlem samym w sobie tylko durni politycy co dali nasze pieniadze na zmontowanie systemu a pozniej wyrzucil je w bloto. Generalnie argumentem za takimi stawkiami byla budowa OFE i miala byc chwilowe, pozniej okazalo sie ze jest caly czas a teraz OFE staly sie kozlem ofiarnym. Ofe przy takich srodkach powinny byc tansze od tfi a nie drozsze, powinien kazdy moc decydowac i przezucac jak w funduszu parasolowym srodki do roznych funduszy, lub zarzadzac nimi sam jak na IKE lub na groszowych prowizjach na funduszu indexowym.. Sam by sie uczyl inwestowac, swiadomosc ludzi w zarządzaniu pieniedzmi by sie poprawila. A tak sa zmarnowane oszczednosci Polakow, bo prowizje zjadly zyski, za montowanie systemu zaplacilismy my i docelowo nic z tego nie mamy. Pierwszy kryzys i caly system sie burzy zeby sobie slupki księgowe w budzecie podwyzszyc, choc realnie nic to nie da tylko dla UE ksiegowo bedzie ladniej wygladalo tak jak dolozenie do budzetu prostytutek i sprzedaż narkotyków. Mialo byc wspaniale a wyszlo jak zawsze.

Racja w tym kraju emerytur i tak nie będzie. Za kilka lat padnie sztucznie pompowany ZUS i będzie po wszystkim. Ale do tej pory kolesie będą dalej chapać ciężką kasę.Więc trzeba utrzymać trupa przy życiu jak najdłużej. A samo pozostanie w OFE? A kto mi zagwarantuje, że za rok czy dwa jakiś Tusk czy inny dbający o własną kieszeń mnie znowu nie okradnie?

Tylko, że jakoś dziwnie realnie co miesiąc miliony emerytów pobierają swoje świadczenia, a w każdym dniu roboczym są wydawane kolejne nowe decyzje emerytalne.

To też prawda, odniosłem się do owej zupełnej "ułudy" bo zupełną nie jest, a użytkownik mendzi zwłaszcza w dziale krajowym. Do rzeczy:

- oczywiście, ze saldo FUS jest ujemne na ca 70 mld zł rocznie, ze względu na istnienie emerytów o świadczeniach oderwanych od rzeczywistego wkładu i przewidywanej długości życia.

Nawet zakładając laboratoryjny FUS-2 'in vitro' z:
a) stałą liczbą osób w systemie tj. umierającą w roku kalendarzowym identyczną liczbą jak wchodzących do systemu
b) wypłatą świadczeń jedynie na nowych zasadach i brakiem ubezpieczonych z jakąkolwiek częścią emerytury 'wymyślonej' w postaci kapitału początkowego

i tak saldo będzie ujemne ze względu na inflację, a więc potrzebę waloryzacji świadczeń i zewidencjonowanych składek.

- większej szansie na niedożycie emerytury przy wieku powszechnym 67 lat zdecydowanie przeczą statystyki GUS/ZUS i ich tendencje. Zwracam uwagę, by posługiwać się statystykami dotyczącymi ubezpieczonych w ZUS i emerytów ZUS, bo są one inne niż ogólnopopulacyjne.

- o większej pewności OFE właśnie się przekonaliśmy, pewność jest taka sama, bo SN już dwukrotnie wypowiadał się o 'własności', a raczej jej braku w przypadku składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne. OFE to tylko ich częściowa redystrybucja. Dużo pewniejsze są więc ze względu na umocowanie prawne już choćby 'wspierane' przez państwo IKE i IKZE.

- zresztą co tu gadać- OFE w Polsce są na wymarciu, ze względu na brak masy krytycznej ubezpieczonych/wpływu składki jaki oficjalnie będziemy mieli 1 sierpnia, po 'okienku transferowym'.

Powinieneś wiedzieć, że PO zabroniło reklam funduszom i przypominania, że mogą tam pozostać.

Buzek, który w wyborach do PE dostal ponad 200tys głosów.