Zmiany w OFE. Rostowski jest gotów debatować z Balcerowiczem
Money.pl
/ 2013-06-29 16:34
remont8
/ 90.156.76.* / 2013-07-03 11:59
Przede wszystkim powinno się zreformować pobieranie opłat od prowadzenia rachunków w OFE. Dzisiaj gromada finansistów dostaje z mocy prawa ogromne pieniądze (nic przy tym nie robiąc) i natychmiast potrąca sobie opłatę za prowadzenie tego rachunku, resztę inwestują bez żadnej kontroli i odpowiedzialności za cokolwiek. Moim zdaniem opłaty powinny być pobierane dopiero od zysków jakie ewentualnie OFE uzyska, a suma nominalna składek na kontach indywidualnych musi być zagwarantowana bez względu na koniunkturę na rynkach finansowych. Może wtedy OFE by przyłożyły się do prawdziwej pracy, gdy wynagrodzenie prezesów będzie wprost zależało od ich pracy.
zbynioB
/ 87.205.143.* / 2013-07-02 21:43
To nie powinna być "debata" na "gębę" jak poprzednio, lecz przede wszystkim pokazane wyliczenia - za co, kiedy, ile, komu itp.
Poprzednio Panowie prowadzili profesorskie dywagacje. A przecież emerytury to konkretne pieniądze i można je wyliczyć przyjmując oczywiście pewne założenia.
Szereg wyliczeń jest w Raporcie, poprzedni duży ich rzut był przed majem 2011 r. czyli zmianą proporcji podziału składki między OFE a ZUS.
Wskażę na jedną rzecz- nawet emerytura tak przewidywalna matematycznie co do wysokości jak e. powszechna ubezpieczonego z rocznika po 1948, który nie był w ubezpieczeniu przed 1999 r.- a więc takiego z zerowym kapitałem początkowym i ze 100% składek zewidencjonowanych- jest trudna do przewidzenia na skutek braku wiedzy o wieloletnich wskaźnikach makroekonomicznych, bo corocznie, na podstawie danych wstecznych dochodzi do waloryzacji ww składek- w czasie przechodzenia na emeryturę udział waloryzacji ( jako procent składany ) w kwocie świadczenia spokojnie może być nawet wyższy niż wpłacone składki.
Trudno jest przewidzieć owe waloryzacje na 20, 30 lat w przód.
z marek
/ 79.186.151.* / 2013-06-29 23:27
ZUS niepotrzebnie pośredniczy w przekazywaniu składek obywateli do OFE. Pracodawcy powinni przekazywać składki za swoich pracowników (te marne 2.5%) bezpośrednio do odpowiednich OFE. ZUS nie mógłby wtedy ich wydawać na pniu i potem zadłużać się, żeby przekazać składki obywateli do OFE. Ma na to swoją działkę (aż 17%). Należy bezwzględnie rozdzielić te strumienie składkowe i sprawa będzie czysta i klarowna.
mno_1966
/ 77.255.34.* / 2013-06-29 22:08
Nie sądzę żeby prof.Balcerowicz się zgodził na tą debatę.
Podczas poprzedniej debaty Rostowski przerywał, nie odpowiadał na pytania, powtarzał ewidentne bzdury a jak mu to Balcerowicz wytykał to zmieniał temat.
Na dodatek wbrew ustaleniom zwracał się do niego na ty-miało to w jego mniemaniu ustawić go w pozycji nauczyciela w stosunku do Balcerowicza chociaż do pięt mu nie dorasta.
mpj
/ 81.219.71.* / 2013-06-29 21:36
Panie Rostowski traktujecie ludzi gorzej niż barany , tak nie może dłużej być ,fundusz emerytalny to sprawa bardzo poważna, to nasze ciężko zarobione pieniądze, oddajcie połowę swoich dochodów to dziura budżetowa się zmniejszy, wasze wynagrodzenia to też nasze pieniądze, a za swoje decyzje odpowiadajcie majątkiem jak każdy obywatel w tym kraju w swojej działalności.
lukasz.duran@gmail.com
/ 212.106.167.* / 2013-06-29 21:06
Ja proponuję 4-te rozwiązanie, mianowicie każdy sam, na własną odpowiedzialność decyduje na co wydaje swoje pieniądze (ZUS czy OFE). Emerytury i pozostałe świadczenia socjalne można spokojnie wypłacać z podatków pośrednich (VAT, cło, akcyza, itp.).
sędzia trybunału
/ 79.185.179.* / 2013-06-29 19:58
Tytuł powinien być taki: JEDEN ZŁODZIEJ KONTRA DRUGI ZŁODZIEJ. Powinni się spierać kto więcej ukradł Polakom pieniędzy.
oxyd
/ 94.251.171.* / 2013-06-29 18:39
Man nadzieję , że Rostowski za to stanie przed Trybunałem Stanu.
rywert
/ 83.5.9.* / 2013-06-29 18:00
Alexis de Tocquevill napisał przed 200 laty; "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której nie popełniłby skądinąd łagodny i liberalny rząd, kiedy zabraknie mu pieniędzy".I to mamy teraz
jurei
/ 89.68.162.* / 2013-06-29 21:33
Trafne
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Rostowski umie doskonale debatować i wciskać lemingom kit. Tyle, że jego obiecanki cacanki nie są później spełniane a wychodzi na to, że to Balcerowicz miał rację.
mpj
/ 81.219.71.* / 2013-06-29 21:27
Rostowski ma gdzieś polskie emerytury, ustawia się i lokuje w Wielkiej Brytani , nieodpowiedni człowiek na to stanowisko, trzeba domagac się aby ludzie w rządzie odpowiadali za swoje decyzje , już na to czas najwyższy, a nie tylko się bogacić kosztem ludzi
gregor.z1
/ 31.0.130.* / 2013-06-29 22:59
Banda w biały dzień! Trzeba chyba wyjść na ulicę tak w przypadku ACTA.
Rostowski przekabacił Tuska, który jest historykiem i nie potrafi ocenić zagadnień ekonomicznych, a ponadto stał się POPULISTĄ.
Głosowałem na niego ale teraz Tusk zjadł wszystkie rozumy i chce być wodzem, a takich na nie potrzeba.