Forum Forum emerytalneOFE

Zmiany w OFE zniszczyły zaufanie do państwa

Zmiany w OFE zniszczyły zaufanie do państwa

Money.pl / 2015-07-28 07:18
Komentarze do wiadomości: Zmiany w OFE zniszczyły zaufanie do państwa.
Wyświetlaj:
SRTUJ / 31.178.152.* / 2015-07-28 09:19
Co to za państwo które okrada obywateli ??To PO-LSKA !!!!!!!!!!!
Młody wkur..... / 83.0.249.* / 2015-07-28 09:15
Dlaczego młode chłopaki po 40-42 lata są na emeryturach i biorą po 4000zł i jeszcze pracują zabierając etat młodym. Sami odłożyli składki na 7 lat a będą brać 20 lat, dlaczego młodzi pracujący za granica nie płacą ZUS-u w Polsce skoro w Polsce za darmo mieli średnią i wyższą szkołę za pieniądze podatników!!! Trzeba to było ustalić w traktacie akcesyjnym .Teraz ZUS się zawali
Kecaw / 94.42.27.* / 2015-07-28 09:19
ZUS się zawalił dawno temu.
rumcajs156 / 109.207.103.* / 2015-07-28 09:13
Nieporozumieniem to było powstanie OFE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Waniek / 2015-07-28 09:18 / Bywalec forum
Nie nieporozumieniem było tak ważną decyzję jak emerytury zostawić w rękach polityków. Teraz jest już po ptokach i szykuj się na czapkę gruszek na emeryturze!!!
ret / 77.65.82.* / 2015-07-28 09:12
Całość składki powinna trafiać do ZUS. OFE i inne fundusze na świecie zostały stworzone tylko dlatego aby ludzie królika mogli bez pracy dość do dużej kasy, bo fachowców tam było bardzo mało.
Kecaw / 94.42.27.* / 2015-07-28 09:20
Prezentujesz rozumowanie Jasia z piaskownicy. ZUS okrada mnie ze 100% składek i ani złotówki w ZUS nie ma - wszystko rozdają. Nawet jeżeli OFE zabierałoby 20% to i tak 80% mi zostawało!!! w akcjach obligacjach - realnej gotówce. Wolę 80% niż nic.
tyle w temacie / 83.27.99.* / 2015-07-28 09:25
Tylko wówczas po jakiego ..... Ci te całe OFE? Inwestować w akcje, obligacje, złoto, wino, dzieła sztuki możesz sam, bez pomocy "obrońcy z urzędu"
Kecaw / 94.42.27.* / 2015-07-28 09:40
Ano po to tak jak z ubezpieczeniem OC. Jak jest dobrze i masz szczęście to nie rozbijesz auta i po co Ci ubezpieczenie? Tak samo z inwestowaniem, jak masz szczęście to niepotrzebne OFE. Ale przeciętny człowiek na drodze i w życiu zachowuje się nieracjonalnie, a w "kupie" zawsze bezpieczniej. Oczywiście system OFE - konieczne kolosalne zmiany: np. określenie tylko minimalnej składki dla wszystkich (również górnicy, rolnicy i sędziowie), zakaz łączenia i wykupywania się funduszy itd. Ale najważniejsza zasada: składka emerytalna to nie % podatek dochodowy, którym dysponują politycy tylko inwestowanie moich pieniędzy, których dalej jestem właścicielem.
Waniek / 2015-07-28 09:37 / Bywalec forum
Tak tylko wtedy w razie straty miej pretensje do pana boga!!! Wyparowanie 3 bilionów dolarów nic nie nauczyło ludzi to samo dotyka dzieła sztuki złoto. Trochę lepsze są obligacje skarbu państwa ale jak będziesz miał np taką Grecję to kasy nie odzyskasz nigdy.
Kecaw / 94.42.27.* / 2015-07-28 09:12
Politycy - wiadomo oszuści, ale profesor żeby nie kumał? Żaden system gdzie młodzi płacą starym nie będzie funkcjonował. Obecny ZUS - to bezczelne okradanie młodych. Dzisiejsi 50-cio, 60-cio latkowie powinni zacząć odkładać na emeryturę i powinni pojąć tak jak Grecy że ich pieniądze zostały zmarnotrawione przez złodziei i emerytur ZUS-owskich nie ma!!!!
tyle w temacie / 83.27.99.* / 2015-07-28 09:22
A to, że dzisiejsi 50-cio, 60-cio latkowie przez nierzadko 40 lat płacili skałdki na to by Twój dziadek (ojciec) nie zdychał pod mostem to pewno pikuś?
Waniek / 2015-07-28 10:33 / Bywalec forum
Nie tylko mało popularny szczegół do którego politycy w większości z tego okresu nie mają zamiaru się przyznać że okradli współobywateli.
ryssak / 77.253.149.* / 2015-07-28 09:11
Reaktywować OFE do stanu poprzedniego???? Wg znakomitych ekonomistów, to właśnie powołanie OFE było katastrofą ekonomiczną dla finansów Polski i nigdy nawet na chwile nie powinien przyjść do głowy pomysł odtworzenia go w kształcie obecnym. Jest to tylko źródło finansowego eldorado dla finansjery zagranicznej w tym dla Balcerowicza
Kecaw / 94.42.27.* / 2015-07-28 09:18
Prezentujesz rozumowanie Jasia z piaskownicy. ZUS okrada mnie ze 100% składek i ani złotówki w ZUS nie ma - wszystko rozdają. Nawet jeżeli OFE zabierałoby 20% to i tak 80% mi zostawało!!! w akcjach obligacjach - realnej gotówce. Wolę 80% niż nic.
ZK590 / 83.4.132.* / 2015-07-28 09:10
system emerytalny zbankrutował przez PRZYWILEJE. "Reformowanie", pudrowanie to tylko otumanianie i oszukiwanie tych co jeszcze coś wpłacają i po 50 latach wpłacania do tej czarnej dziury tj. do ZUS dowiedzą się, że dla nich zabrakło pieniędzy.
mkg / 2015-07-28 09:09 / Bywalec forum
Dla mnie to była nacjonalizacja, czytaj kradzież, mojego kapitału odłożonego w OFE i z jednoczesnym pozbawieniem prawa dziedziczenia jego części przez moich zstępnych. Ma rację Pan Profesor odmawiając złodziejstwu prawa nazywania się reformą bo oczywistym jest, iż kradzież miała na celu ratowanie finansów państwa doprowadzonych do progu bezpieczeństwa.
tyle w temacie / 83.27.99.* / 2015-07-28 09:18
Jaka nacjonalizacja? Cóż niby ogół obywateli zyskał na tym manewrze władzy? Co innego grabież. Ta z pewnością miała miejsce ale grabieżcą stała się tzw. władza a nie państwo a beneficjentami w większości uprzywilejowani świadczeniobiorcy.
bydg / 31.61.130.* / 2015-07-28 09:02
OFE to było jedno wielkie oszustwo i złodziejstwo i ten pseudo profesor o tym wie niech nie pali głupa
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
przechodzien / 78.11.205.* / 2015-07-28 09:13
To bylo wzorowane na przekrecie chilijskim.Ale tam bylo to robione przez "chicago boys" i amerykanska finansjere sponsorujaca "demokratyczna i wolnosciowa"junte Pinocheta.A u nas dokonano tego w nowej,odrodzonej, wolnej........
TomKs1 / 159.245.16.* / 2015-07-28 09:00
"Przesunięcie środków" z OFE do ZUS to była zwykła kradzież, jakkolwiek elegancko byśmy jej nie nazwali. Różnica jest taka, że w OFE pieniądze istnieją realnie w postaci akcji i obligacji (na ile można to nazwać realnymi pieniędzmi, oczywiście) a w ZUSie są jakimś "zapisem księgowym", te pieniądze nie istnieją w ogóle. W dodatku rząd w każdej chwili może ten zapis zmniejszyć o połowę albo i 90%. Tyle w kwestii bezpieczeństwa.
Tylko całkowicie prywatny, indywidualny, niezależny od państwa i dobrowolny system emerytalny może być skuteczny i bezpieczny. Składki muszą być kierowane na wskazane przez pracownika konto (lokata, fundusz, cokolwiek) i rosnąć sobie do momentu kiedy obywatel sam podejmie decyzję o przejściu na emeryturę. Przy okazji zniknie problem "wieku emerytalnego".
Oczywiście, potrzebny będzie jakiś okres przejściowy, dość długi, aby z jednej strony nie pozbawić obecnych i "bliskoprzyszłych" emerytów środków, które wypracowali (to też byłaby kradzież), a z drugiej przyzwyczaić ludzi do konieczności oszczędzania.
Janku / 194.74.22.* / 2015-07-28 09:17
Jaka jest różnica pomiędzy "realnymi" pieniędzmi w postaci obligacji państwa polskiego, a pieniędzmi, które to samo państwo polskie będzie musiało wypłacić emerytom bez pośrednictwa funduszy?
jerzykp / 141.136.163.* / 2015-07-28 09:08
Glupis.
To OFE to taka odmiana Amber Gold gdzie prywatna firma za darmo dostaje pieniadze na konto (bo to nawet nie jest bank!),dowolnie dysponuje tymi srodkami w wiekszosci chce za nie dostac obligacje SP czyli zdobyc kontrole nad panstwem samym i w rezultacie wyplacic sobie wielomiliardowe kwoty.
A co ty z tego miales miec???????
Myslisz ze twoje nedzne 20 czy tez 30 proc z ZUS-u ktore wplynely na konto w OFE mialy ci przyniesc krocie????????
BBBBBUUUHHHAAA!
Floyd / 2015-07-28 12:11 / Tysiącznik na forum

To OFE to taka odmiana Amber Gold

Tak czasami bywa także w USA gdzie zdarza się, że ludziska inwestują przez wiele lat w fundusze dużego ryzyka (są też takie) i jak fundusz plajtuje to zostają z zerowym kontem na starość.
monitorrzadowy / 195.243.49.* / 2015-07-28 08:54
Szanowny Panie profesorze. Rząd mógł albo ogłosić bankructwo Polski już teraz albo wziąć pieniądze z OFE i odwlec bankructwo Polski o kilka lat. Co Pan by wybrał będąc w rządzie?
Jurek1546 / 46.170.61.* / 2015-07-28 08:54
Że taki gość, który działał wyłącznie dla nabicia kabzy zagranicznych koncernów finansowych poprzez zmuszenie Polaków aby płacili im haracz, jeszcze ma czelność się wypowiadać. Żeby to był normalny kraj to taki Góra by gnił w więzieniu.
przechodzien / 78.11.205.* / 2015-07-28 08:58
Przylaczam sie do Twojej opinii.
ryszard1956 / 164.126.239.* / 2015-07-28 08:53

Rzekoma reforma OFE z zeszłego roku nie była reformą, bo to implikowałoby jakąś zmianę na lepsze, tylko

byla to kradzierz juz pospolita imienne konta zostaly okradzione by zmniejszyc dlug panstwa za to pan donald tusk i prezydent komorowski trafia pod trybunal stanu to jest prawda ze tych ludzi okradziono i przydzie czas ze upomna o te pieniadze plus odszkodowanie zniszczono terz wazna galez polskiej gieldy papierow wartosciowych uchroniono polske przed nadmiernym deficytem na ktotko tylko by przed wyborami pokazac ze deficyt maly ale jest odwrotnie odbudowanie zaufania i funduszy jest nie mozliwe nawet w 20lat te pokolenie juz nie da zadnych swoich pieniedzy pod rzady politykow niewielu korzystalo z funduszy bo staremu i sredniemu portwelowi po prostu to nie oplacalo ale mlodym jak najgardziej dlatego terz polacy okrzykneli rzady platformy ,,zlodziejskimi ,,popelnili zlodziejstwo system mandatowy to juz chamstwo na granicy przestepstwa jesli praca policjanta jest zalezna od ilosci mandatow to jest to ,,wymuszenie ,,odpowiedni paragraf,,i te mandaty sa ,,konstytucyjnie nie wazne ,,a sa dokumenty ktore to potwierdzaja ze naciski byly i sa do dzis ten rzad to ma cechy rzadow obcych jak za rozbioru polski a nawet znacznie gorzej
adamk123456 / 89.65.104.* / 2015-07-28 08:52
Profesof wciska ciemnotę. ZUS to największy złodziej , a OFE drugi.....
OFE pobierało 4% za zarządzanie oraz 5-6% od Skarbu Państwa za kupione obligacje.
W zarządach OFE sami kolesie. A swoją drogą ZUS i tak jest juz bankrutem ,więc tak jak to w PL bankrut hula na całego....
piekarnik / 195.243.49.* / 2015-07-28 08:52
Naprawienie szkody zabierze lata? Znowu chcą pieniądze? Wciąż ci sami, czy jacyś nowi?

Najnowsze wpisy