Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Zmiany w podatkach przesądzone. Mogą oznaczać podwyżki

Zmiany w podatkach przesądzone. Mogą oznaczać podwyżki

Wyświetlaj:
Leon 175 / 83.10.105.* / 2015-07-30 10:16
Naiwiększa głupota podnoszenie kwoty wolnej od podatku wogóle niepowinno jej być. ustalenie nainizszej stawki zarobku 50% sreniego zarobku i najwyższej granicy płac maks. 15krotnie minimalnej płacy.. kwotowe odlicaenie od podatku dlażywicieli rpdzin a reszta minimalny podatek 25% .Wszystkie zakłady i handel podatek liniowy a wszyscy właściciele podatek od wynagrodzeń. Wszystkie osoby co przekroczą zarobek maksymalny65% podatkuliczone miesięcznie a nie rocznie. Obowiązkowe ubezpieczenie ZUS dla wsztstkich obojetnie na jakikolwik zatrudnienie czy dochód. Zakaz ztrudniania emerytów jedynie na 1/4etat rencista 1/2 etat. Stawka zdrowotna centralnie przekazywana od wszystkich podatków od wynagrodzeń.
młody664 / 79.188.166.* / 2015-07-30 09:30
To tak samo jak Kopaczowa wykrzykuje że podnieśli pensję minimalną o ileś tam procent w porównaniu z rządami PiS tylko zapomniała podać ile procent podrożyli podatki, artykuły spożywcze, węgiel, gaz, prąd i paliwo.
Realista / 178.43.196.* / 2015-07-20 22:53
Jakież to POlskie i znane do obrzydzenia ...
ekonom4 / 77.255.65.* / 2015-07-20 13:52
Bełkotu pijanego paranoika ciąg dalszy - oto moja ocena tych cudownych zmian, zapowiadanych od wyborów prezydenckich właśnie przez skarconą PO. Jeśli ktoś wierzył w ten bełkot o obniżce podatków i rozumiał przez to jakieś pozytywne zmiany dla własnej kieszeni, to był albo pod wpływem, albo naiwny do potęgi równej liczbie oszustw rządów PO. Moja podstawa takiej oceny? Pierwsze - osiem lat rządzenia i zaciskania nam pasa, a sobie popuszczania w ulgach, przywilejach, premiach i nagrodach. Drugie - osiem lat praktycznej bezczynności w uszczelnianiu systemu podatkowego, biernego patrzenia na wywóz zysków z Polski i płacenie podatków w rajach podatkowych, na szarą strefę wzmocnioną umowami śmieciowymi. Osiem lat straszenia krainą szczęściwości i kilka miesięcy przed wyborami parlamentarnymi obietnice zmian rzeczywistych i przez wszystkich, zmian, których wdrożenie wymaga co najmniej kilku miesięcy analiz, przygotowywania projektów, kilku miesięcy drogi legislacyjnej i uchwalenia w ustawowo przewidzianym terminie przed rozpoczęciem kolejnego okresu rozrachunkowego. Bełkot i oderwanie od rzeczywistości PO nie tylko nie zna granic umiaru i przyzwoitości, ale jest bełkotem, porównywalnym z bełkotem pijanego paranoika.
Henryk G / 87.105.138.* / 2015-07-20 22:45

Zmiany w podatkach przesądzone. Mogą oznaczać podwyżk


W pełni popieram Pana wypowiedź. Rząd daruje podatki bogatym a gnębi podatkami najbiedniejszych.. Bogaci mają niesamowite dochody a podatki płacą symboliczne a tacy jak ja za 45 lat pracy składkowej mają 875 zł świadczenia przedemerytalnego" dzięki"i PO P.Tuskowi i Komorowskiemu. To skandaliczne niskie świadczenie. Osobiście mam dość rządów PO teraz zagłosuję na PIS , może coś się zmieni na lepsze w tym Kraju.
Leon Z / 78.11.163.* / 2015-07-17 10:19
Brawo PO! Partia, która wygrywa wybory obiecując obniżki podatków, a potem wprowadza ich podwyżki. Teraz obiecują podwyżkę, więc mam nadzieję, że tym bardziej przegrają.
wolny i temida / 84.205.0.* / 2015-07-12 20:00
Jak walczyć z bezrobociem i biedą?
Najważniejszy sposób to wprowadzić wysoką kwotę wolną od podatku tak jak to zrobiły inne, mądre, cywilizowane kraje. W małych przedsiębiorstwach w całym kraju szybko znajdą się miejsca pracy i będzie znikała szara strefa, będzie mniej śmieciówek a więcej umów o pracę. Co ważne zaoszczędzone pieniądze przez najbiedniejszych szybko trafią na rynek i poprawią koniunkturę gospodarczą bardziej niż pieniądze pozostawione w rękach najbogatszych, którzy spędzają wakacje za granicą lub u których utoną na ich zagranicznych kątach.
Ministerstwo odżegnuje się od tego? Należy zmienić rząd i głosować na tych, którzy mogą to zrobić.
Niewiele osób zdaje sobie sprawę z tego, że diety polskich posłów są wolne od podatku dochodowego do wysokości 27 360 zł w skali roku! Korzystają oni również z kwoty wolnej od PIT (czyli razem ich kwota wolna wynosi ponad 30 tys.). Reszta polskiego społeczeństwa musi się zadowolić kwotą wolną od PIT, która jest blisko 10 -razy niższa i wynosi zaledwie 3 091 zł.
Należy przywrócić stawkę 40 % podatku dla najbogatszych co zrekompensuje ubytki w dochodach budżetu z powodu podniesienia kwoty wolnej. Najbogatsi, których roczne zarobki przekroczą 30 średnich krajowych (około 112 tys. zł) przestają płacić składki na ZUS. Najlepiej zarabiającym menadżerem na GPW jest Janusz Filipiak. Właściciel firmy Comarch co miesiąc zgarnia 678 tysięcy złotych, czyli ponad 8,1 miliona złotych co rok. Na drugim miejscu w rankingu uplasował się Markus Tellenbach z TVN-u z rocznym wynagrodzeniem w wysokości 8,06 miliona złotych (671 tysięcy na miesiąc), a na trzecim miejscu prezes Pekao Luigi Lovaglio - 7,17 miliona złotych (597 tysięcy na miesiąc). Według wyliczeń Money.pl około 18 milionów złotych wydało w ubiegłym roku na utrzymanie swoich prezesów dziesięć firm z udziałem Skarbu Państwa, notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych. Dniówka w wysokości od 4 do nawet 8 tysięcy złotych to wśród zarządzających giełdowymi spółkami standard. Szef największego banku w Polsce PKO BP zarobił łącznie w ubiegłym roku 3 miliony 112 tysięcy złotych i jest jedynym prezesem, któremu udało się przekroczyć barierę 3 milionów. To oznacza, że praca Zbigniewa Jagiełły była warta prawie 259 tysięcy złotych brutto miesięcznie. Z kolei dniówka prezesa zarządu wynosiła aż 8,6 tysiąca złotych. Przy założeniu, że Jagiełło pracował 40 godzin tygodniowo, jego stawka godzinowa wynosiła 1618 złotych brutto.
W dalszej kolejności plasują się prezesi takich gigantów jak PKN Orlen (Jacek Krawiec z roczną pensją 2,9 miliona złotych) i PZU (Andrzej Klesyk z wynagrodzeniem 2,7 miliona złotych).
Prezes banku zarabiający miliony rocznie (20 tys. zł dziennie !) po pierwszym tygodniu stycznia przestaje płacić składki na ZUS! To jest draństwo i należy to zlikwidować i przywrócić należne wpływy do ZUS!
W krajach europejskich dominują progresywne stawki podatku, przekraczające nawet 50 proc. (Szwecja 57 proc., Portugalia 56,5 proc., Holandia 52 proc.).
W wielu krajach wysokie stawki podatkowe połączone są z dużymi kwotami wolnymi od podatku. W tym zestawieniu na pierwszym miejscu znajduje się Cypr z kwotą 19,5 tys. euro, w drugiej na tej liście Finlandii kwota wolna od podatku wynosi 16,1 tys. euro, a w Wielkiej Brytanii ok. 13,5 tys. euro. W Polsce kwota wolna od podatku wynosi zaledwie ok. 750 euro.
Polacy mają w UE najniższą kwotę wolną od podatków 3091 zł.
Prawdziwa kwota wolna od podatku w Wielkiej Brytanii 10600 funtów (około 60tys. zł).
Według planów rządu WB w najbliższych latach w górę ma pójść kwota wolna od podatku. Od kwietnia 2015 wzrosła ona do 10,6 tys. funtów, by w kolejnym roku pójść w górę o kolejnych 200 funtów a następnie sięgnąć 11 tys. funtów. Wzrośnie również kwota dochodu, której przekroczenie spowoduje konieczność zapłacenia wyższej stawki podatku. Osborne zapowiedział również wprowadzenie od kwietnia 2016 roku nowej ulgi podatkowej od oszczędności. W praktyce oznacza ona, że zyski z oszczędności do kwoty 1000 funtów będą całkowicie zwolnione z opodatkowania.
W Hiszpanii kwota wolna jest 25 razy wyższa niż w Polsce (około 75000 zł – 17707 Euro), na Cyprze prawie 30 razy (19500 Euro), Finlandia – 16100 Euro – około 67400zł. Nawet w bankrutującej Grecji – 21000 zł! Ale nie dość, że na podwyżkę kwoty wolnej nie mamy co liczyć, to jeszcze z roku na rok jest ona niższa. W ustawie podatkowej nie ma mechanizmu jej waloryzacji. W Polsce się łupi i straszy najbiedniejszych!
Kto jest najmądrzejszym narodem na świecie? Żydzi? No to zobaczmy jak wyglądają podatki u nich. W Izraelu kwota wolna od podatku wynosi 62 400 szekli (53 760 zł) rocznie, czyli ta izraelska jest ponad 17 razy wyższa!
Skala podatku od dochodów osobistych w Izraelu jest skrajnie progresywna. Od 10 procent do 48 procent. Nowy 50-procentowy próg wprowadzono w 2013 roku od dochodów powyżej 811 572 szekli (prawie 700 tysięcy zł) rocznie.
Nawet kraje tzw. III Świata nie okradają tak swoich obywateli
drill / 192.157.10.* / 2015-07-17 11:41
Co do 40% stawki dla najbogatszych to zdecydowanie nie, nie istotne czy jest to sprawiedliwe czy nie to osoby takie beda ukrywac dochody, albo placic podatki w innym kraju. Ja bym tak robil. Mysle ze 30% to jeszcze by przeszlo ale wiecej to zdecydowanie nie.
wolny i temida / 84.205.0.* / 2015-07-12 20:08
Brytyjski konserwatywny rząd Davida Camerona wprowadził 45% podatek dla zarabiających powyżej 150 tys. Funtów (wcześniej wprowadził 50% podatek ale go obniżył)

Wlk. Brytania będzie „bezwględnie” zwalczać oszustwa podatkowe bogatych
Brytyjski rząd wyda 1,4 mld dol. na walkę z unikaniem podatków, jak zapowiedział wiceminister finansów Danny Alexander. Celem jest uzyskanie do roku 2015 dodatkowych 9 mld dol. wpływów do budżetu. (Informacje z maja 2013 rok)
Brytyjski rząd szacuje, że na ukrywaniu dochodów skarb państwa traci 9 mld dol. rocznie, na innych oszustwach podatkowych drugie tyle a na operacjach zorganizowanych grup przestępczych 6 mld dol. Walka z tymi zjawiskami to część rządowej kampanii mającej zmniejszyć rekordowy deficyt budżetowy.
Komórka w aparacie skarbowym, która monitoruje 5 tys. osób o najwyższych zarobkach dostanie więcej środków, tak by badać dokładniej dokumenty 150 tys. podatników. Jak wynika z szacunków Instytutu Badań Fiskalnych z kwietnia ub.r. ok. 350 tys. osób miało dochody powyżej 150 tys. funtów i podlegało 45-procentowemu opodatkowaniu, ogłoszonemu przez ówczesnego ministra finansów Alistaira Darlinga.
Podatki najwyżej zarabiającego 1 proc. brytyjskiego społeczeństwa stanowią 26,6 proc. ogółu wpływów podatkowych, zaś 10 proc. najlepiej sytuowanych - 55,6 proc. ogółu przychodów fiskusa.
Najbogatsze 10 proc. gospodarstw domowychw W. Brytanii jest 4,3 razy bogatsze niż wynosi połączony majątek 50 proc. gospodarstw domowych stanowiących dolną warstwę społeczeństwa - wynika z danych narodowego biura statystycznego. Łączny majątek brytyjskich gospodarstw domowych oceniany jest na 10,3 bln funtów.
wolny i temida / 84.205.0.* / 2015-07-12 20:05
Brytyjski konserwatywny rząd Davida Camerona wprowadził 45% podatek dla zarabiających powyżej 150 tys. Funtów (wcześniej wprowadził 50% podatek ale go obniżył)

Wlk. Brytania będzie „bezwględnie” zwalczać oszustwa podatkowe bogatych
Brytyjski rząd wyda 1,4 mld dol. na walkę z unikaniem podatków, jak zapowiedział wiceminister finansów Danny Alexander. Celem jest uzyskanie do roku 2015 dodatkowych 9 mld dol. wpływów do budżetu.
Brytyjski rząd szacuje, że na ukrywaniu dochodów skarb państwa traci 9 mld dol. rocznie, na innych oszustwach podatkowych drugie tyle a na operacjach zorganizowanych grup przestępczych 6 mld dol. Walka z tymi zjawiskami to część rządowej kampanii mającej zmniejszyć rekordowy deficyt budżetowy.
Komórka w aparacie skarbowym, która monitoruje 5 tys. osób o najwyższych zarobkach dostanie więcej środków, tak by badać dokładniej dokumenty 150 tys. podatników. Jak wynika z szacunków Instytutu Badań Fiskalnych z kwietnia ub.r. ok. 350 tys. osób miało dochody powyżej 150 tys. funtów i podlegało 45-procentowemu opodatkowaniu, ogłoszonemu przez ówczesnego ministra finansów Alistaira Darlinga.
Podatki najwyżej zarabiającego 1 proc. brytyjskiego społeczeństwa stanowią 26,6 proc. ogółu wpływów podatkowych, zaś 10 proc. najlepiej sytuowanych - 55,6 proc. ogółu przychodów fiskusa.
Najbogatsze 10 proc. gospodarstw domowychw W. Brytanii jest 4,3 razy bogatsze niż wynosi połączony majątek 50 proc. gospodarstw domowych stanowiących dolną warstwę społeczeństwa - wynika z danych narodowego biura statystycznego. Łączny majątek brytyjskich gospodarstw domowych oceniany jest na 10,3 bln funtów.
http://biznes.pl/wiadomosci/swiat/wlk-brytania-bedzie-bezwglednie-zwalczac-oszustwa-,3691373,magazyn-detal.html
obudziłem się / 87.207.118.* / 2015-07-11 18:11
Przecież Polska musi płacić ok. 40 mld rocznie odsetek od zadłużenia ok 1 bln złotych. Więc jak mogą obniżyć nam podatki. To co każda partia proponuje nam to chwilowa obniżka , a potem podwyżka np. cen w dużych sklepach, bankach itp.. Oni nie zrezygnują ze swojego zysku odbiją swoje straty na nas. Tymczasem można by zracjonalizować zatrudnienie biurokracji urzędniczej, napisać nowe prawo podatkowe od nowa, zmniejszyć ilość uprzywilejowanych w ZUS i KRUS tak na początek. Pozdrwiam
oneeuro / 178.37.145.* / 2015-07-11 08:08
Podatek VAT jest skomplikowany dla przedsiębiorców nie z powodu występowania kilku stawek, ale z powodu setek stron namotania dotyczącego stosowania określonych wyjątków i wyłączeń. Dodatkowo wspomniane wyłączenia, mają jeszcze wyłączenia od wyłączeń, a te z kolei wyjątki od wyłączeń od wyłączeń...
mred / 94.158.143.* / 2015-07-10 13:34
A może zacząć od tego od czego powinniście znacząc
OD OSZCZĘDNOŚCI od ograniczania niepotrzebnych wydatków

Niepotrzebny jest n.p. konkordat .....a to kilkanaście mld zł oszczędnosci !
Pensje i ubezpieczenia ..katechetów , kapelanów w mundurówce itd
Mam dodawać wiecej
Polska i rza rozrzutni są i tyle
Matylda21@o2.pl / 81.190.174.* / 2015-07-10 12:44
Bzdura na resorach, zeby do 30 lat nie płacić podatku!!!! To rozbój w biały dzień. Podatek jest od uzykanego dochodu i równy dla wszystkich. Ja pracowałam 44 lata i płacę podatek od emerytury. Nie róbcie nonsensów w państwie bo sa wybory. Ludzie opanujcie się bo będzie z Polski - GRECJA !!!!!
chinc / 91.199.250.* / 2015-07-10 12:35
Kiełbasa wyborcza. Przez 8 lat mogli obniżać podatki, a oni teraz obiecują na wyrost (na przyszłość).
Matylda21@o2.pl / 81.190.174.* / 2015-07-10 12:35
Bzdura na resorach, zeby do 30 lat nie płacić podatku!!!! To rozbój w biały dzień. Podatek jest od uzykanego dochodu i równy dla wszystkich. Ja pracowałam 44 lata i płacę podatek od emerytury. Nie róbcie nonsensów w państwie bo sa wybory. Ludzie opanujcie się bo będzie z Polski - GRECJA !!!!!
ukta / 178.37.141.* / 2015-07-10 11:26
Podatki powinny być czytele, a nie naszpikowane nieusannymi ulgami , odliczeniami prowadzącymi do krętactw cwaniaków mających kasę.
Darek819 / 5.174.236.* / 2015-07-10 11:16
Co mnie obchodzi budżet państwa? To obywatelowi ma być dobrze a nie POlitykom. A może jako dobrze zarabiający POlitycy się opodatkują? Np. 60% jako super zarabiający. Co pani Koparka na to? Przecież Służbę Zdrowia postawiła nie tylko na nogach a wręcz na głowie to z pewnością się zgodzi na taki pomysł.
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy