Zmiany w przepisach drogowych poróżniły posłów. Część wyszła z sali
Money.pl
/ 2015-07-21 19:55
Pieszy
/ 31.11.179.* / 2015-07-21 22:53
zawsze stosuje ograniczone zaufanie, bo co z tego, ze mam racje, jak nie żyję.
Gw
/ 178.197.224.* / 2015-07-21 22:51
A w szwajcari jakos to dziala i nikt nie narzeka
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wangler
/ 89.77.84.* / 2015-07-21 22:55
W Szwajcarii nikt Ci się na maskę nie rzuci, żeby wymusić odszkodowanie...
gamba
/ 86.27.132.* / 2015-07-21 22:47
Akurat liderem w bezpieczeństwie ruchu drogowego jest Wielka Brytania gdzie takich przepisów nie ma.Pieszy musi też uważać i czekać.Jedynym wyjątkiem są specjalne przejścia oznaczone lampami gdzie piesi mają specjalne uprawnienia.A tak gwoli ścisłości w Bułgarii ginie tyla samo ludzi co w Polsce.
Ferdynand Wspanialy
/ 178.36.217.* / 2015-07-22 02:38
W Wielkiej Brytanii jest przepis, ze zawsze trzeba pieszemu ustapic, nie tylko przy przejsciach oznaczonych lampami a wszedzie na pasach.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ja33
/ 89.69.6.* / 2015-07-21 22:45
Jedynie przed wejściem na przejście będzie miał obowiązek zatrzymać się i upewnić, czy kierowca ustępuje mu pierwszeństwa.i zdanie drugie Projekt przewiduje też zmianę ustawowej definicji ustąpienia pierwszeństwa pieszemu. Będzie to powstrzymanie się od ruchu, jeżeli mógłby on zmusić pieszego do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku lub - co będzie nowością - zmusić pieszych do powstrzymania od wejścia na przejście.
jesli pieszy ma obowiązek zatrzymania sie i upewnić...to skad kierowca bedzie mial wiedzieć czy pieszy ma zamiar wejsc na przejscie?im wiecej glupoty tym wiecej wypadkow
lol1020
/ 95.41.221.* / 2015-07-22 00:37
błąd w myśleniu kolego. kierowca nie ma wiedzieć. MA USTĄPIĆ PIERWSZEŃSTWA PRZEJAZDU KONIEC KROPKA NIE MA DYSKUSJI ANI INTERPRETACJI. Pieszy chce przejść kierowca ustępuje, wszystko jasne żadnej interpretacji dla kierowcy. Masz 1,5T lub więcej w ruchu odpowiadasz za swoje czyny. Jeżeli uważasz że 50km/h to za szybko aby ustąpić pierwszeństwa pieszemu jedź 40/30/20 km/h twoje decyzje. Pieszy w kontakcie z autem nie ma najmniejszej szansy i stad zapis aby się upewnił czy aby możne skorzystać ze swojego pierwszeństwa, dla swojego dobra przede wszystkim ale i dla spokoju sumienia kierowcy (tak furtka awaryjna dla automobila). Naprawdę tak trudno zobaczyć świat z za szyby swojego auta Włączcie myślenie drodzy koledzy kierowcy przed włączeniem silnika w aucie i nie będzie trzeba żadnych przepisów zmieniać. PAMIĘTAJ Dziś jesteś kierowcą jutro możesz być pieszym.
POWODZENIA MOBILKI PIESZE i ZMOTORYZOWANE.
.piroman.
/ 89.74.15.* / 2015-07-22 00:51
Błąd w myśleniu kolego, na tej zasadzie byle prostytutka stanie przed przejściem dla pieszych i całe miasto zakorkuje. Trochę wyobraźni!
cvbn
/ 83.11.200.* / 2015-07-21 22:44
debilizm
passssssssss
/ 93.105.99.* / 2015-07-21 22:38
Dwie babcie stoja przed przejściem i gadaja a ja mam stać i czekać?? Co za debile w tym sejmie !!! Zmiana wyborcza jest konieczna !!! Kukiz ma 100% racji!!! DO PARLAMENTU TYLKO LUDZI MADRYCH!!!!!
Verayher
/ 83.27.33.* / 2015-07-21 22:31
Jaka będzie odpowiedzialność pieszych za blokowanie przejazdu poprzez stawanie przed przejściem i... nieprzechodzenie? Pytanie na serio, bo taka złośliwa menda stojąc będzie blokowała ruch, a w przypadku ruszenia samochodem będzie wrzeszczała, że uniemożliwiono mendzie wejście na pasy.
Arras
/ 81.56.222.* / 2015-07-21 20:19
Biorą przykład z państw gdzie pieszych brak. Tam wszyscy jadą.
Arras
/ 81.56.222.* / 2015-07-21 20:17
Biorą przykład z państw gdzie pieszych brak. Tam wszyscy jadą.
Rysiek z Tarnowa
/ 217.144.220.* / 2015-07-21 20:17
popieram pieszy pierwszeństwo na przejściu szczególnie jak jedzie tz. TIR będzie o wielu głupich pieszych mniej którzy wejdą na przejście bo on na pewno nie wyhamuje ale to nasi popieprzeni poslowie którzy nie chodza na piechotę takie durne przepisy schwalają
mrek
/ 88.156.238.* / 2015-07-21 23:04
ale durnoty piszesz, nie wiem dlaczego niby jadacy przez miasto 49km/h TIR miałby nie wyhamować? po drugie ty jadac autem masz zaczac hamowac juz przed przejsciem jak tylko sa ludzi w jego obrebie a nie dopiero jak ktos jest juz na przejsciu, potem takie piraty jak ty zawsze mowia ze pieszy im wtargnal kpina, a kazdy sprawny tir wyhamuje bez problemu jadac przepisowo
mezo
/ 31.175.250.* / 2015-07-22 00:06
tiry przeważnie maja zakaz wjazdu do miast...
Jacek To
/ 85.89.174.* / 2015-07-21 23:21
Na bank nie masz prawa jazdy lub jakiegokolwiek doświadczania za kierownicą. Żenada Twój post!
FK_
/ 195.78.238.* / 2015-07-21 19:55
"pieszy oczekujący na możliwość wejścia na przejście będzie miał pierwszeństwo przed pojazdem (...) ale będzie miał obowiązek zatrzymać się i upewnić, czy kierujący pojazdem ustępuje mu pierwszeństwa."
- tak jednoznaczne jak maslo maslane...
Czyli gdy samochod potraci pieszego to wina automatycznie bedzie obustronna... bo samochod nie ustapil a pieszy nie sprawdzil... ;) To pewnie zeby policjantom bylo latwiej... ;)