Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Zmiany w umowach na czas określony to niepewny los blisko 2 milionów pracowników

Zmiany w umowach na czas określony to niepewny los blisko 2 milionów pracowników

Wyświetlaj:
janek1910 / 185.26.182.* / 2015-05-08 09:40
Łatwo podejmuje się decyzje na zasadzie nakazu a jeszcze łatwiej wydaje sie nie swoje pieniadze pobierając wysoką pensje z pieniędzy podatników..
wb812 / 83.23.179.* / 2015-05-08 09:40
straszenie zwolnieniami pracowników w przypadku zmian w stosowaniu tzw.umów mieciowych może być skuteczne tylko wówczas,gdy państwo nie będzie chciało ograniczać zatrudnienia"na czarno".To żaden problem przeprowadzić kontrole zatrudnienia w firmach i ukarać za bezumowne zatrudnianie.Stan
można unormować w ciągu 6-8 miesięcy.Trzeba tylko
chcieć.
esu / 78.9.151.* / 2015-05-08 17:49
Pracowałem 2 lata na umowie o dzieło - 8 godzin na 3 zmiany tak jak około setki innych osób razem ze mną w dużej firmie z branży chemicznej. Dla mnie ta umowa pasowała, ale jeśli państwo takie jest dbające to czemu dopuściło do tego żeby taki zakład zatrudniał na umowy o dzieło regularnych pracowników zmianowych, kiedy według obecnie istniejącego prawa nie można tego w robić. ZUS nie wiedział?? Śmiech na sali. Oni dobrze wiedzieli. Dlaczego nie robili kontroli? Widocznie im te umowy nie przeszkadzały tak na prawdę.

Nie trzeba tworzyć nowego prawa wystarczy egzekwować istniejące. Ale Kosiniak się jakoś nie pali do kontroli. Teraz sobie macha jakimś świstkiem papieru a po jego wejściu w życie nadal będzie takie samo przymykanie oczu. Będzie nawet gorzej bo urzędnicy w jak dostaną zlecenie na firmę to będę mieli parę haków więcej.
jarB / 31.61.136.* / 2015-05-08 10:11
Nie ma czegoś takiego zmanipulowany durniu, jak umowy śmieciowe. Tu nie chodzi tak na prawdę o to, abyś Ty miał lepiej, tylko o to, aby wydusić kasę na upadający ZUS. Czy ty myślisz, że pracodawca, któremu ciągle się w tym kraju rzuca kłody pod nogi, dołoży jeszcze ze swojej nadszarpniętej kieszeni do "Twojego" ZUSu. Dostaniesz do ręki wypłatę pomniejszoną o ten koszt. Rząd, zamiast rozwiązywać problemu, stawia w konfrontacji pracodawcę i pracownika. To nie jest rozwiązanie problemu i najbardziej na tym ucierpi oczywiście pracownik.
madka1 / 46.170.38.* / 2015-05-08 09:53
DOKŁADNIE. Straszenie zwolnieniami? No niech zwalniają, ciekawe kto będzie dla nich i na nich wtedy pracował. Czego się tak boją? Jak ktoś ma umowę na czas określony na 10 lat to, przepraszam, co stoi na przeszkodzie aby miał umowę na czas nieokreślony? Jakie tu zwiększenie kosztów pracodawcy? No sory, ale to wymysł tylko pracodawców. NIEUCZCIWYCH!!!
andrzej K73 / 89.73.194.* / 2015-05-08 09:39
Komorowskiego zatrudniliśmy na czas określony i bardzo mu się to spodobało, więc o co chodzi?
gość535 / 83.0.190.* / 2015-05-08 11:02
w sumie to Komorowskiego zatrudniliśmy na czas nieokreślony ... do końca życia będzie brał kase za te parę lat parodii na stanowisku prezydenta
esu / 78.9.151.* / 2015-05-08 17:22
W zasadzie to tylko pensja jest na czas nieokreślony, ale zatrudnienie tylko na 4 lata.
wadada / 80.50.63.* / 2015-05-08 09:37
Nie ma gorszej umowy niz umowa o pracę. Aparat urzędniczy pod przymusem odciąga wtedy ogromne składki na ZUS i NFZ, a przeciez emerytury mieć nie będziemy ! Leczyć i tak trzeba się prywatnie.

Marzę o tym, żeby pracować na umowe o dzieło albo umowe zlecenie.
pkl / 46.175.45.* / 2015-05-08 10:02
Nie będziemy mieli emerytur jak będziemy wybierać do rządzenia krajem osobników takich jak ty!!!Umowa o pracę daje nam pewne zabezpieczenie,natomiast umowa śmieciowa pozostawia ci na starość tylko SMIETNIK
pkl / 46.175.45.* / 2015-05-08 09:44
Nie ma lepszej umowy niż umowa o pracę!!!!Wtedy nie musimy na starość grzebać po śmietnikach tak jak to ma miejsce obecnie!!!!Z monitoringu osiedlowego jasno widać jaki jest przepływ tych bez umowy o pracę,średnio co pięć minut zjawia się przy nim osoba pozbawiona wcześniej takowej umowy
wadada / 80.50.63.* / 2015-05-08 09:49
Wlasie na umowie o prace bedzie sie grzebac po smietinkach na starosc, bo emerytur miec nie bedziemy.

A na umowie o dzielo masz wyzsza pensje, bo nie zabieraja Ci skladek i sam sobie mozesz odlozyc na emeryture.
egonel / 83.15.28.* / 2015-05-08 10:01
To naiwnosc sadzic ,ze o dzieło wiecej sie zarobi. Nie znam takiego przypadku.
pkl / 46.175.45.* / 2015-05-08 09:56
Wyższa pensja???O czym ty chłopcze prawisz???Widziałeś kiedyś pracodawcę który daje ci pod stołem to co ma oddać państwu????HA HA HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
mis408 / 46.170.10.* / 2015-05-08 09:29
wraz z tym zapisem i tymi zmianami powinno sie nowelizować ustawę o związkach zawodowych , gdyż to jest główny problem pracodawców , no ale tego kosiniak juz nie widzi i za dużo pracy no i co by Duda powiedział+ kler zaraz by do Warszafki zleciał ze zbrojnym ramieniem.
pkl / 46.175.45.* / 2015-05-08 13:19
Znowelizować to ty sobie możesz DU??!!!Wcisnij sobie trochę botoksu w pośladki to może jakiś Ruski niedzwiedz cie pzeleci
Karol.,/][$%)@!:' / 213.199.214.* / 2015-05-08 09:28
ZUS + KRUS i podzielić to na 2 . Wyszedł jednakowy , niski i sprawiedliwy ZUS dla każdego.Wszyscy powinniśmy płacić jednakowe ubezpieczenie .Rolnikom zrobili dobrze , a pracownicy za to muszą pracować w czarnej strefie ze względu na BARDZO WYSOKI ZUS .
ala241 / 156.17.201.* / 2015-05-08 09:27
To są pozytywne zmiany????!!!! to jest kpina!
Teraz 3 umowa musi być na czas nieokreślony a nie 4! co za propaganda, że będzie lepiej ...

Czekam bo za niedługo kończy mi się 2 umowa więc ewentualna kolejna z obecnymi przepisami byłaby umową na czas nieokreślony ale szanowny rząd, który kłamie jak zwykle ułatwia życie ...

" Podobnie, umowa trwająca w chwili wejścia w życie zmian będzie uważana za pierwszą (w niektórych wypadkach drugą) umowę o pracę na czas określony w rozumieniu nowych przepisów."

i tym oto sposobem poczekam sobie jeszcze 6 lat na umowę na czas nieokreślony!!!!!!!
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 1 osobę - mamala123.]
Kora1 / 83.17.185.* / 2015-05-08 09:25
Prosty sposób stosowany przez pracodawców: w momencie kiedy trzeba dać pracownikowi umowę na stałe, zwalnia się go na miesiąc, on rejestruje się w Urzędzie Pracy. Po miesiącu pracodawca znowu go zatrudnia i otrzymuje dofinansowanie z UP. A PIP-a nic z tym nie robi, cociaż wszyscy o tym wiedzą. Proste? Przykład z mojej okolicy-dolnośląskie.
g / 83.23.100.* / 2015-05-08 13:41
Nie p********. Jeśli znasz takie przypadki, to zgłoś to na policję lub prokuraturę, bo to zwykłe przestępstwo. A jeśli nie chcesz, to... jęcz, becz i szczekaj dalej...
jacko266 / 89.78.84.* / 2015-05-08 09:23
Zmiany bardzo słuszne , cwaniaczki właściciele szczególnie mniejszych firm przestaną wreszcie dorabiac się na pracownikach . Zmiany w ustawie zamówienia publiczne są konieczne gdyz nie może być tak że firmy które przestrzegają kodeksu pracy są na straconej pozycji w przetargach bo maja wyższe koszty . Szkoda że tak póżno .
asdassa / 62.61.48.* / 2015-05-08 09:22
zeby politycy i dyrektorzy sobie od ryja zabrali ...
Jan 4320/.,; / 213.199.214.* / 2015-05-08 09:22
Tak jest w wielu cywilizowanych krajach .Mają niski odpowiednik ZUS i wszyscy pracują na umowach o pracę .
Anna^);,@!5$& / 213.199.214.* / 2015-05-08 09:19
Wystarczy tylko aby składki ZUS i KRUS dodać do siebie i podzielić na dwa .Wszyscy płacilibyśmy jednakowy NISKI ZUS i nie byłoby czarnej strefy ani umów śmieciowych .To takie proste i zarazem sprawiedliwe !
Nickjr / 31.0.1.* / 2015-05-08 09:27
Zapomniałeś dodać przyjacielu: Płatne co miesiąc a nie KRUS co kwartał. Choć może najlepiej i jedno i drugie płatne co kwartał;)
andrzej3232 / 94.251.230.* / 2015-05-08 09:19
CENĄ ZADOWOLENIA BOGATYCH SĄ ŁZY BIEDNYCH
Niczyporuk / 77.46.99.* / 2015-05-08 09:19
Bardzo dobrze robią.U firmie w której pracje ludzie mają tygodniowe umowy o pracę a w weekend czekają na smsa czy są zamówieni na następny tydzień.
bonevi / 87.205.101.* / 2015-05-08 09:14
Chcą coś "uciąć" to też niech coś dadzą. Nie mam nic przeciwko zatrudnianiu na umowę o pracę - niech zmienią tylko tylko 3 zapisy w ustawie:
- zwiększenie godzin pracy do 170 mies.
- możliwa praca w soboty (max 2 soboty w miesiącu)
- bez dni wolnych za dni świąteczne (dla mnie absurd - nie znajduję w swojej logice uzasadnienia)
kukułka / 46.175.45.* / 2015-05-08 09:21
Nie po to WAŁĘSA przyjechał motorówka do stoczni żeby teraz wprowadzać pracujące soboty!!!!Chyba we łbie ci się poprzewracało!!!Gdzie te 21 postulatów????Michnik wyniósł je na góre SYNAJ????

Najnowsze wpisy