Forum Polityka, aktualnościPolityka

Znany reżyser "lokomotywą wyborczą" PO na Śląsku

Znany reżyser "lokomotywą wyborczą" PO na Śląsku

Wyświetlaj:
marek 19.53 / 83.24.19.* / 2007-09-18 00:49

określił zbliżające się wybory mianem plebiscytu - wyboru między "Polską obywateli" a "Polską XIX-wiecznego zaścianka".

Proponuję by się nie krępował i od razu podzielił na obywateli i moherów. Po co takie owijanie w bawełnę.

To naprawdę lokomotywa. Ale TGV to nie będzie.
kpiarz / 83.7.131.* / 2007-09-18 10:36
Marku jak widać nadal moherowe nakrycie głowy Cię uwiera. Twoi Wodzowie również podobne wypowiedzi mają i jakoś ich za to nie krytykujesz? Ale to zapewne wina klapek na oczach, które nieustannie nosisz:)
Elendir / 2007-09-18 08:30 / Łowca czarownic
PiS ma podobną retorykę. Więc czego się czepiasz? Zresztą miano "XIX-wiecznego zaścianka" może nie tylko do moherowych miało się odnosić?
saul / 2007-09-17 16:22 / portfel / Pan Owca
Czy ten pan nie był aby w SLD ostatnimi czasy?
biednyśląsk / 83.24.216.* / 2007-09-17 18:55
ależ owszem, owszem - mało tego, popierał aktywnie kandydaturę Cimoszewicza na prezydenta. To stary, wybróbowany towarzysz partyjny. Komunista z krwi i kości. Tow. Komorowski widzi w nim pomost do przyszłej współpracy PO z LID. Towarzycho z pod ciemnej gwiazdy.
sebastian25 / 87.206.81.* / 2007-09-17 15:45
super.. człowiek który rozumie homoseksualistów, a nie tak jak kaczory... teraz platforma na pewno ma nie tylko mój głos...
zdenek... / 83.13.250.* / 2007-09-17 14:56
Pan Kutz to idiota albo sowiecki agent.
jak mógł powiedzieć że Powstanie Warszawskie było nie potrzebne i nie powinno się jak to powiedział "klęski i upadku oraz niepotrzebnej ofiary świętować " a nawet "nie powinno się powstania Warszawskiego nazywać powstaniem" . powiedział to w magazynie TVN24 gdzie razem z innym jakimś palantem opluwali Powstanie Warszawskie , był też zaproszony do studia jakiś niemiecki dziennikarz który powiedział że jest zaskoczony takim stanowiskiem swoich przedmówców i jako jedyny wziął w obronę Powstanie oraz powiedział że z taką opinią jeszcze się w polsce nie spotkał.
Tusk robi wielki błąd promując takich ludzi
kpiarz / 83.7.131.* / 2007-09-18 10:39
zdenek... ty z młodzieży wszechpolskiej jesteś?
aleniuch! / 83.24.196.* / 2007-09-18 18:54
bolszewicki nos nie zawodzi.
jliber / 212.180.147.* / 2007-09-17 17:04
Mozna sobie gdybac co by bylo gdyby, ale jak patrze na czeska prage to to cale nasze powstanie warszawskie to rzeczywiscie glupota. Jak sie przez wczesniejsze 20 lat nie potrafilo odpowiednio uzbroic i przygotowac, to po co potem walczyc z przeciwnikiem ktory tak czy siak wygra.
zdenek... / 62.121.76.* / 2007-09-17 18:08
głupotą jest walka o swój kraj?
głupotą jest pokazanie że polska nadal istnieje?
głupcami byli ci co walczyli?
a Stalin mądrze zrobił dając wymordować "głupków"?
ludzi którzy kochali Polskę .
Elendir / 2007-09-18 08:26 / Łowca czarownic
Głupotą nie jest walka o swój kraj. Głupotą jest wybranie nieodpowiedniego momentu, nieodpowiedniej strategii. Głupotą jest przegranie walki.

Kutz nie zdobył mojej sympatii tą wypowiedzią. Z dzisiejszej perspektywy, gdy wiemy jakie były konsekwencje łatwo mówić co było głupie a co nie. Warszawiacy nie docenili sk.......stwa Stalina.

Z drugiej jednak strony jeśli "my chcielim sami" lecz okazało się że "my sami za słabi" to jednak ziarno prawdy w tej wypowiedzi było. I niewątpliwie głupotą jest liczenie na kogoś trzeciego że pomoże bez żadnego porozumienia ani nawet bardziej przenikliwego zastanowienia się jakie ma cele.
sceptyk / 2007-09-17 16:45 / Tysiącznik na forum
O powstaniach na Śląsku nie miałby odwagi tak powiedzieć. Sądząc jednak po masowej emigracji Ślęzaków do Reichu, bardzo wielu z nich podziela opinię, że te powstania były niepotrzebne.
Pan Kutz ma Poskę i Polaków w głębokiej pogardzie, czemu daje wyraz w większości swoich publicznych wystąpień. Dla niego tylko Brusela jest miarę wszechrzeczy. I Polityczna poprawność.
Bez odbioru / 83.22.250.* / 2007-09-17 15:18
Nie wiem czy to błąd Tuska czy też nie. Wiem tylko ,że to co napisałeś to zwykła podłość. Oczywiście zakładam ,że Tobie nie przeszkadza obecność na listach wyborczych PiS Ryszarda Bendera ,słynnego z następującego wystąpienia:Ryszard Bender 13 stycznia 2000 r. na antenie Radia Maryja: ,,Oświęcim nie był obozem zagłady, lecz obozem pracy, Żydzi, Cyganie i inni byli tam niszczeni ciężką pracą; zresztą nie zawsze ciężką i nie zawsze byli niszczeni, bo są relacje, iż w obozie posiłki bywały trzy razy dziennie, a chorzy dostawali delikatną zupę, mleko i biały chleb”.Domyślam się zresztą , że J. Kaczyński nie robi żadnego błędu wystawiając senatora Bendera na listę.
Na koniec dla Twojej wiadomości: senator Kutz był internowany w stanie wojennym a zwolniony został wskutek interwencji biskupa Bednorza. Nieźle jak na "sowieckiego agenta".
zdenek... / 83.13.250.* / 2007-09-17 15:27
oczywiście że robi tylko co to ma do żeczy.
ja chciałem głosować na PO ale teraz tego nie zrobię
Bez odbioru / 83.22.250.* / 2007-09-17 15:40
To dużo ma do rzeczy. Otóż nigdy nie chciałeś głosować na PO więc po co wypisujesz bzdury? Zresztą pies z Tobą tańcował . Co kogo to obchodzi na kogo chcesz czy też będziesz czy nie będziesz głosował. Po prostu nie pisz bzdur oraz nie ubliżaj ludziom zaś głosuj sobie na kogo chcesz.
KAP / 162.27.9.* / 2007-09-17 15:08
jednym slowem Kutz to taki zapluty karzel reakcji. gratuluje zdenkowi szczytnych wzorców. jakbys pouczyl sie co to byla teka stanczyka i troszeczke o pogladach konserwatystów na powstanie styczniowe, to moze..... . ale po co ? Po za tym w Powstaniu Warszawskim, na skutek blednego rozeznania geopolitycznego pozwolono wybic kwiat Warszawskiej , a wiec i Polskiej inteligencji (ten co to pozostal jeszcze po czystkach Niemieckich i Rosyjskich) Stad mozna miec prawo do odrebnego zdania w temacie. Ale dla PiS odrebne zdanie w temacie to zbrodnia graniczaca z moderstwem. No chyba ze zmienia sie zdanie wraz z Przewodniczacym:)
zdenek... / 83.13.250.* / 2007-09-17 15:19
wiele osób z mojej rodziny brało udział w tym powstaniu i ci którzy przeżyli nie mówią o nie potrzebnie przelanej krwi.
najnowsze badania mówią że dzięki Powstaniu Stalin zrezygnował z planu włączenia Polski do ZSRR.
Polscy komuniści byli bardzo zawiedzeni takim obrotem sprawy dlatego przez lata o powstaniu mówili tak jak teraz mówi pan Kutz.
Bez odbioru / 83.22.250.* / 2007-09-17 15:37
Nie sądzę aby w tym co napisałeś było chocby ziarenko prawdy. Żadne badania nie mówią o tym że Powstanie Warszawskie spowodowało ,że Polska nie stala się republiką sowiecką. Bo niby jak? Z przegranymi nikt się nie liczy. Prawda historyczna zaś jest taka ,że włączenie Polski do ZSRR majaczyło się jedynie w głowach kilku fanatyków z ZPP z Wandą Wasilewską na czele. Żadna inna siła polityczna ( o ile ZPP było jakąś relaną siłą ) nie myślała o tym. Przed Stalinem problem byłby większy gdyby na drugim brzegu Wisły zastał relaną siłę w postaci zbrojnych oddziałów Państwa Podziemnego. Klęska i wykrwawienie się Powstania były Stalinowi na rękę dlatego czekał na taki koniec ,nie przychodząc z pomoca walczącej Warszawie. W Powstaniu zginęło trochę rodziny ze strony mojego ojca , w tym wujek ojca ,mjr AK. W Katyniu zresztą też zginął członek rodziny ( służył w KOP). Dlatego jestem uczulony na to jeśli ktos nie mający zielonego pojęcia o tych sprawach oraz nie znający pokreconych dziejów naszego kraju wypisuje bzdury.
serdecznepozdrowienia / 83.24.216.* / 2007-09-17 17:13
dziękuję serdecznie za wyjaśnienie meandrów polityki Stalina. Jak się weźmie za to stalinista, to efekt murowany. Wystarczy następnie tylko odwrócić to co tu zostało powyżej powiedziane o 180% i już znamy fakty.
zdenek... / 83.13.250.* / 2007-09-17 15:51
nie musisz. i ja tobie również
KAP / 162.27.9.* / 2007-09-17 14:52
i bardzo dobrze. PO potrzeba gosci z ...... ikra. Jasne definiowanie za czym i przeciw czemu idziemy glosowac to bolaczka PO.

Oczywiscie ze beda wpisy ze karierowicz, rezyserek, trzymal z wladza. Wiec pragne zaznaczycz, ze dzis Pan Prezydent pojechal na kampanie wyborcza do Katynia z Wajda, który tez za PRLu filmy robil.
marek 19.53 / 83.24.19.* / 2007-09-18 00:44
Tu się z Panem zgadzam
Jasne
definiowanie za czym i przeciw czemu idziemy glosowac to
bolaczka PO.

Myślę, że jakieś dwa lata po wyborach PO zdoła się określić.
I znowu głównie
przeciw czemu idziemy glosowac

bo za czym, dalej pozostanie słodką tajemnicą.
sabrina / 217.197.79.* / 2007-09-17 14:22
No to wcale się nie dziwię że Janek Rokita opuścił PO Kutz to stary komuch z tego widać że Janek przeszkadzał w koalici z LiD teraz głosując na PO głosujesz na LiD czyli postkomuchów przykre ale straciliście wiele głosów Polaków!!!
Precz z KOMUNĄ !!!
KAP / 162.27.9.* / 2007-09-17 14:54
tych prwdziwych rzecz jasna, z nie polskojezycznych:)
ajakże / 83.24.216.* / 2007-09-17 18:56
ty masz wyczucie, jak mało kto.
krakowska / 87.206.81.* / 2007-09-17 14:22
i jak ja mam teraz głosować na PO, z takimi lokomotywami skutecznie mnie zniechęcają do tego... ponieważ nieznoszę nieruchliwego borsuka i zidiociałego reżysera od kiepskich filmików... chyba zostanę w domu i nie pojdę na wybory, wielkie dzięki Donald, wielkie dzięki...
zdenek... / 83.13.250.* / 2007-09-17 14:59
głosuj to obywatelski obowiązek.
KAP / 162.27.9.* / 2007-09-17 14:53
brawo za merytoryke. mysle ze spokojnie mozesz glosowac na PiS.
jansy / 217.153.72.* / 2007-09-17 14:09
Słowa uznania dla p. Kazimierza Kutza. Artyści zazwyczaj asekuracyjnie trzymają sie z dala od polityki. Rzadko kiedy mają odwagę publicznie opowiedzieć się jedną z opcji. Dla mnie taki gest świadczy o dużej odwadze obywatelskiej.
marek 19.53 / 83.24.19.* / 2007-09-18 00:39
Były "artysta" chce często dalej istnieć, różne drogi może wybrać.
kpiarz / 83.7.131.* / 2007-09-18 10:56
Marku z Twoją elokwencją również możesz tą droga pójść:)
niesamowite / 83.24.216.* / 2007-09-17 18:30
ja jestem natomiast pod wrażeniem stwierdzeniem, że przedmiotowe indywidumm jest jakoby artystą.
Piotr K. obecnie z Sosnowca / 89.79.79.* / 2007-09-17 14:00
Jako mieszkaniec Śląska pragnę podkreślić, żę Pan Kazimierz K. swoimi wypowiedziami i zachowaniami ośmiesz Śląsk ! Mam wrażenie, że jako poseł nie zrobi nic dobrego dla Śląska. Jestem też pół Zagłębiakiem, mam tu żonę i przeniosłem się do Sosnowca, a pan Kazimierz K. Jest znany ze swojej antyzagłębiowskości ! A Śląsk w XXI wieku to nie górnicze śląskie familoki !!! Obecny Śląsk to dwa płuca śląskie i zagłębiowskie... A Pan K. obawiam się że nie dorósł do tej przemiany... Teraz potrzebujemy jak nigdy ludzi którzy potrafią unieść się ponad podziały. Szczególnie te regionalne, szczególnie na Śląsku !
Pozdrawiam Piotr Ślązok i Zagłębiak w jednym !
ssss / 217.74.68.* / 2007-09-17 14:03
Chlopie, ale o co Ci chodzi ? Slazaki, Zaglebiaki ? Przeciez, to jeden pies. Czy Wy tam jakas wojne prowadzicie ? Bijecie sie ktory kosciol do kogo nalezy i czyj jest dworzec kolejowy ? To jakies chore...
zdenek... / 83.13.250.* / 2007-09-17 15:05
chyba nie zrozumiałeś , przeczytaj jeszcze raz

Najnowsze wpisy