Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Znikną ulgi w podatkach? Rząd odkrywa karty

Znikną ulgi w podatkach? Rząd odkrywa karty

Money.pl / 2010-09-28 14:39
Komentarze do wiadomości: Znikną ulgi w podatkach? Rząd odkrywa karty.
Wyświetlaj:
1972xyzpj / 95.51.60.* / 2010-09-28 17:02
tak brawo, najlepiej my będziemy zapie.... a darmozjady będą siedzieć w rządzie zacierać ręce, bo sobie to z konta nie odejmą prawda!!!!!! tylko najlepiej na normalnych szarych ludzi patrzeć, co za p****.... kraj
kjaskajsj / 78.13.20.* / 2010-09-28 16:52
chcę aby vat był 100% pit 100% i wielka nędza w polsce wówczs WSZYSTCY pójda głosować i nie będą patrzyć na obietnice tylko na fakty zanim zagłosują , a jak nie to dobrze im tak !!!
Prostownik / 87.139.103.* / 2010-09-28 16:46
Tak zwana ulga na dzieci nie jest żadną darowizną od rządu. Sam fakt jednakowego opodatkowania dochodów nie uwzględniający ilości osób, które ten dochód konsumują jest grabieżą i nierównym traktowaniem - co ponoć zapewnia konstytucja. Każdy zaup wiąże się z kolejnym baaardzo dużym podatkiem (VAT). To właśnie rodziny mają największy wkład w istnienie każdego państwa i największy udział w jego finansowaniu.
Uprościć system podatkowy - tak.
Skasować wszystkie śmieszne ulgi od podatków - tak.
Zmniejszyć rzesze urzędników - tak i to radykalnie.
I panie/panowie ministrowie ruszcie dupska z krzeseł i potrząśnijcie co nieco głową. Jak się w niej nic nie będzie tłukło - dajcie sobie i innym spokój.
Rossi / 91.189.73.* / 2010-09-28 16:40
Rząd Rudego zadłuza Polskę w kwocie ok. 300 mln dziennie, naród się cieszy, rząd sie chwali zielona wyspą, kto odważy się skrytykować przewodnią siłę narodu otrzymuje etykietę psychicznego.
Jednym słowem jest wesoło, karawana jedzie tylko koniec będzie smutny?
ramzez / 94.254.160.* / 2010-09-28 16:38
Piszą że "jeżeli przekroczy 55%PKB";dobrze wiedzą że tak będzie i dlatego na szybkiego zrobili ustawe i wwwiiiooo!!!PO kieszeni ludziom-nieżle Panowie tzw Doradcami
jaśio / 89.231.228.* / 2010-09-28 16:16
Ja proponuję inne rozwiązanie, zlikwidować wszystkim wszystkie ulgi, wprowadzić jeden podatek np 15% (dla wszystkich i na wszystko) i przy okazji pozbyć się rzeszy urzędasów, którzy całymi dniami tylko liczą bo mamy 1000 różnych podatków i progów podatkowych. Jaki jest sens płacić wysokie podatki by później je odliczać? Tylko qpa roboty z tym i utrzymywanie urzędasów, bo przecież ktoś musi sprawdzić nasze rozliczenia i ulgi.
nastąp się! / 195.168.109.* / 2010-09-28 16:40
jaśko, pańszczyźniany jełopie gnębiony od wieków, z dziada pradziada, przez pana, wójta i plebana. Otóż nikt za ciebie nic nie liczy, ale zlicza coś nagryzmolił 30.04. każdego roku stojąc w kilometrowej kolejce do kasy urzędu. Mało, powiem ci, że oni pier. słodko, coś w tym swoim zeznaniu nagryzmolił w ramach samoopodatkowania. Jakbyś jakimś cudownym zarządzeniem losu znalazł się na ostatnim szczeblu skali podatkowej, to może któryś z nich raczyłby sprawdzić twoje rachunki, czyniąc rajwach w postaci kontroli podatkowej. Tak więc kop doły, jak dotąd, a na widok pana, wójta i plebana czapka z głowy, jak cię miną sobie ulżyj i spluń.
Niezadowolony / 83.16.59.* / 2010-09-28 16:14
A dlaczego rząd nie wymyśli dla siebie progów restrykcyjnych za złe zarządzanie?
- deficyt 55% PKB: obniżamy wszystkim urzędnikom pensje o 30%,
- deficyt 56% PKB: redukujemy liczbę posłów o połowę,
- deficyt 57% PKB: likwidujemy wcześniejsze emerytury mundurowe, wojskowe, górnicze, nauczycieli itd.
Czy nie byłoby to bardziej racjonalne od okradania ludzi?
Borzydar / 83.9.154.* / 2010-09-28 15:54
Apeluję do wszystkich wyborców - potraktujmy tak samo PO przy najbliższych wyborach - jest to jeden z najdroższych rządów. My - mieszkańcy tego kraju musimy szukać oszczędności i proponuje wskazać je oddając głos na inne partie.
ordzien / 92.232.254.* / 2010-09-28 16:51
Borzydar, tu nie chodzi o opcjé polityczną, bo czy to będzie PO PiS czy ktokolwiek inny, każdy z wybranych na wyborach myśli o sobie - czyt. mam tylko 5, 4, czy X lat (w zależności ile trwa tadencja na danym urzędzie) aby się nachapać, tak dokładnie NACHAPAĆ czyli wykorzystać daną władzę i przywileje dla własnych korzyści, no a może później pomyślę o innych np. tych którzy na mnie głosowali, obywateli itd. Ponieważ będąc urzędnikiem , który ma dostęp do informacji, które się zwykłym śmiertelnikom nie śnią, wie, że z tonącego okrętu - Polski, najpierw uratuje własny tyłek. Polska potrzebuje ludzi, którzy będą na tyle odważni, by zatkać dziurę w NASZYM okręcie, również poświęcając własne środki, dając więcej, niż biorąc. Na ile jeszcze starczy nam kasy z prywatyzacji fabryk? Na razie one wystarczają na pokrycie bierzących wydatków państwa. Co sie stanie gdy nie będzie czego prywatyzować, źródełko wyschnie i co?
Wacuś Młody Zapateros / 83.10.150.* / 2010-09-28 15:52
WydOOpcone LEMINGI - dymaja już was wszysycy, już nie tylko żydzi, masoni i cyganie ale i geje, lezbijki i inne homowynalzki - zastąpili tylko dyktature proletariatu homodyktaturą i łupią że aż świszczy. A jak kto sie opamieta i głos podniesie to go homotaliby w mediach w mig odstrzelą.
YS / 194.242.62.* / 2010-09-28 16:26
jaki autor taki komentarz.... brakuje tylko wzmianki o ufoludkach...
Wacuś Młody Zapateros / 83.10.150.* / 2010-09-28 17:29
Aaa .. jeszcze UFOludki .. też mniejszościowe cwaniaczki trzepią kasiorę na większościowych matołkach jak tralala, tylko w mierzwie medilanej inne sztuczki stosują i nie maja jeszcze UFOministrów w rządach, jak HOMOludki bo im z demokracją cięzej idzie. Dla POZYSKIWANIA INFORMACJI POUFNYCH najskuteczniejsze sa wszelkie PARA STWOARZYSZENIA - najlepiej z hasłem na sztandarach WALKI o PRAWA CZŁOWIEKA(jakkolwiek się go pojmuje). O DOBRO LUDU się za bradzo juz WYTARŁO.
zxc12 / 79.191.149.* / 2010-09-28 15:28
A gdzie przyszłość naszych emerytur jak nie będzie komu na nie pracować. Krótkowzroczność czy debilizm????
Missh / 41.228.66.* / 2010-09-28 15:56
Pana/Pani emerytura jest już od dawna w Pani/Pana rękach. Jeśli nie zacznie Pan/i oszczędzać sam/a to z państwowego nic, powtarzam nic Pan/i nie dostanie. Więc ani to krótkowzroczność ani debilizm.
zxc12 / 79.191.149.* / 2010-09-28 18:03
To akurat wiem ale tu mówimy o programie partii rządzącej i nie ma w nim takich stwierdzeń. Tam każdy dostanie dużo , więcej i lepiej. I w tym kontekście nie rozumiem tego takich decyzji.
maxymili / 2010-09-28 15:19 / Tysiącznik na forum
A 10 miliardów z akcyzy od konopi indyjskich prosi o podniesienie, leży na ulicy i czeka.
Od 2001 roku do więzień zamknęliśmy 50000 Polaków tylko za posiadanie niewielkich ilości marihuany i haszyszu. A substancje te są mniej groźne od papierosów i wódki. Kiedy zakończymy ten obłęd?!!
Ministerstwo zdrowia kłamie w sprawie szkodliwości marihuany. Badania na które się powołuje są błędnie interpretowane lub wprost niewiarygodne.
Wacuś Młody Zapateros / 83.10.150.* / 2010-09-28 16:00
Jak chcesz ćpunie patrzeć na męczarnie swoich dzeici to bij piane dalej
Joe Pesci / 83.19.215.* / 2010-09-28 16:18
Idioto, może pasowałoby się podszkolić? Legalizacja narkotyków sprawia, że ich ceny spadają wielokrotnie, przez co jedyny dystrubutor - mafia traci źródło dochodu, a skoro sprzedaż staje się mało dochodowa, mafia się wycofuje. Narkotyki znikają z rynku, źródełko kasy dla mafii znika, więc znika przestępczość i ćpuny też. Może sobie prześledź statystyki krajów, gdzie marihuana była nielegalna, a potem ją zalegalizowano. Dwa: THC może być wydawane na receptę. Jest lepsze i bezpieczniejsze niż dostępne w aptekach opioidy. A rząd może sobie to opodatkować akcyzą i VATem i zalepić dziurę.
Oszołomowaty / 89.229.72.* / 2010-09-28 19:10
"...Jak chcesz ćpunie patrzeć na męczarnie swoich dzieci to bij
piane dalej..." Słusznie. I dodam od siebie - gdy twoje ućpane dzieci będą umierać gdzieś w kącie , nie proś o pieniądze z moich podatków ale od sklepikarza, który sprzedawał im legalne dopalacze czy marychę. Wszystko!
356735 / 91.150.222.* / 2010-09-28 18:25
jezeli zalegalizujemy narkotyki to mafia przerzuci sie na koks i bedzie go wciskac dzieciom pod szkolami. z******** pomysl! bylem w amsterdamie 2 dni i chyba 10x mnie sie pytali czy nie chce kokainy kupic. chcesz zeby tak bylo w polsce?
Wacuś Młody Zapateros / 83.10.150.* / 2010-09-28 17:17
Debilu (pikne za nadobne), mafia sie nie roznieździ jak rak, tam gdzie młodze bezpłodzie nie bedzie ćpać i matolić innych; ażeby tak było to od małego musi skorupka nasiąkać światłą madrością, że sie łapki do ognia nie wkłada chócby to były zimne ognie i pod krzyżem nie sika, ani do chrzcielnicy, bo mu SNADNIE NIEBO na ŁEB SPADNIE. A z legalizacją to G..O prawda, to JEST LOBBING mafii. Śmierdzisz mi dilerką.
Oszołomowaty / 83.14.48.* / 2010-09-28 15:18
A gdzies tam na innej stronie Lewandowski się chwali, że Polska była najwiekszym beneficjantem dotacji z UE.... Ktos ma Polaków za kompletnych debili. Ale widocznie POlacy sami tak chcieli a tutaj nieco brutalnej prawdy:
"...Przechodzę do tematu. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, nie Jarosław Kaczyński, nie Tadeusz Rydzyk i nawet nie Janusz Korwin Mikke, obliczyło ciekawą rzecz. Rzecz dotyczy dotacji unijnych. Nie wiem za czyją sprawą ministerstwo policzyło, powiem tylko, że w wersji „jak chłop krowie na rowie”, tłumaczyłem już te obliczenia z 10 razy i nie udało mi się przebić przez umysły dziewczynek od pięknych zeszytów, żadna nie zanotowała lekcji i nie podkreśliła tematu. Obliczenia prezentują się arcyciekawie, chociaż dla mnie nie stanowią żadnej niespodzianki. Nim prezentacji wyników, prosiłbym jeszcze o chwilę refleksji.
Jakież to państwo najczęściej jest zanotowane w zeszytach blondynek i podkreślone szlaczkiem na czerwono, jako państwo dobrodziej polskiego członkowstwa w UE? Państwo dobrodziej, państwo sponsor, państwo co bliźnim jest najczulszym i samo nie zje, a Polakowi da? Czy to jest wykute? Proste było, oczywiście, że Niemcy. To jeszcze drugie, trochę trudniejsze pytanie. Jakie to państwo najczęściej stawia się UE, ma swoją walutę, odrzuca karty praw i w ogóle jest konserwatywnym ciemnogrodem? Nie, nie Holandia, nie Holandia kochane blondyneczki, ale sporo literek trafiłyście. Anglia, taka sceptyczna jest Anglia, sceptyczna, znaczy tyle, że nie bardzo happy. Uwaga wyniki obliczeń w rubryce ile jakie państwo odbija sobie na każdym euro dotacji dla Polski: Niemcy 85 eurocentów (absolutny lider). Austriacy - 68, Finowie – 55, Szwedzi - 54. Na końcu zestawienia Francuzi i Brytyjczycy z kwotą 22 eurocentów.
Nic zaskakującego dla każdego chłopaka, który w zeszycie zmieścił semestr, dziewczynkom dopowiem, że oczywiście ten zwrot ministerstwo obliczyło nie na zasadzie „do łapki”, ale na tej podstawie, o której dziewczynkom na rowie tłumaczyłem w ramach zajęć wyrównawczych. Obliczenie dotyczy zwrotu w postaci kontraktów na usługi i zakup sprzętu, czyli znów uwaga!! Chłopcy już wiedzą, że w tych obliczeniach nie znalazła się najważniejsza pozycja, mianowicie KREDYT. Obliczenie nie obejmuje kredytowania, a to jest największy biznes w tym biznesie. Do tych eurocentów należy doliczyć odsetki, prowizje bankowe i wtedy wyjdzie, że Niemcy dostają za jedno polskie euro ponad euro i to z niemałym okładem.
Co wynika z tej prezentacji. Można się rzucić jak co bardziej porywczy chłopcy i krzyczeć precz z UE, ewidentnie nas rżną. Można nadal być blondynką i podkreślać w zeszycie, że UE to wielki humanitarny projekt równania murzynów z gejami i wysyłania paczek biednym Polakom, przez kochających wielkie idee europejczyków z Niemiec. A można zrobić rzecz niepopularną i pomyśleć. Aby myśleć trzeba zacząć od pokreślenia zeszytów blondynek, łykających jak na długiej przerwie, całą tą legendę o równych ludziach i empatii między narodami o sponsorowaniu biednych przez bogatych. Szanujący siebie i swój mózg chłopak, nie będzie sobie zaśmiecał organizmu podobnym komunikatem, na to można rwać i dymać tylko blondyneczki o pięknych zeszytach. Nie należy też za bardzo się z pięściami rzucać, spokojnie macho, żadnego tam wychodzenia z UE. Trzeba zmienić taktykę. Trzeba obniżać koszty uzyskania i niestety robić to w stylu blondynek. Mówić pięknie o UE, a pod ladą przekazywać i zachęcać, żeby zamiast firmy niemieckiej zatrudniać polskie, zamiast chińskich talerzy do dotowanej knajpy, kupować ceramikę z Bolesławca. Gdzie się nie da kupić polskiego, to przynajmniej wziąć kredyt w PKO.
Co to daje? To daje, że każde euro przekazane Polsce w ramach dotacji zostaje powiększone. Już nie 85 eurocentów trafia do Niemiec, ale powiedzmy 35 do Polski. A co TO daje. To daje, że to Polska, a nie Niemcy napędza swoją gospodarkę, zwiększa PKB, zmniejsza bezrobocie, buduje marki produktów i usług, jeśli się zadłuża, to krajowo, nie europejsko. Zadłużenie krajowe i europejskie to jak pożyczyć kasę od szwagra, albo pożyczyć jak Goldman Sachs, który co miesiąc informuje nie ile pożyczyłeś, ale ile masz oddać. Problem w Polsce polega na tym, że jak tylko tę receptę przeczyta jedna czy druga korporacja, albo polityczna potęga, żyjąca z polskich blondynek, zaraz uruchomi lekcje dla blondynek. Lekcja pierwsza zaściankowość i bark zrozumienia europejskości, że nie ważne gdzie i co się kupuje, ważne, żeby zagraniczne. Lekcja druga homofobia, lekcja trzecia nacjonalizm, lekcja czwarta bogoojczyźniane histeryzowanie.
Mamy potrójnie przesrane, po pierwsze w Niemczech, we Francji, w Angoli większość to chłopcy, tam większości nie trzeba przekonywać, że najlepszy na świecie jest niemiecki samochód w Niemczech, francuskie wino we Francji, angielski futbol w Anglii. Innymi słowy państwa bogate, szanujące się, nie przejmują się lekcjami dla blondynek, one z blondynek żyją. Żadne medium nie odważy się tam podjąć szowinizmu i
Wacuś Młody Zapateros / 83.10.150.* / 2010-09-28 18:24
Gościu - WYKŁAD PIERWSZA KLASA - najbardziej mi w pamięc sie wbiły te cztery lekcje:
1} Lekcja pierwsza zaściankowość .
2) Lekcja druga homofobia ..
3) Lekcja trzecia nacjonalizm ..
4) Lekcja czwarta bogoojczyźniane histeryzowanie ..
Troche się już te hasełka im wyświechtały, ale jeszcze niezłe mają
wzięcie u tych lepiej wykształconych z dużych miast. Jesteś Oszołomowaty - ale jakby inaczej. Pzdr
Oszołomowaty / 89.229.72.* / 2010-09-28 18:58
To nie mój wykład - nie jestem humanista i nie potrafię tak ładnie rzeczy opisywać. Ale to co opisuje MK było dla mnie oczywistym już kilka lat temu (świat sie nagle zmienił??!), a teraz to aż szczypie w oczy gdy sie tylko lekko nad tym człowiek pochyla. Pytanie tylko, czy nie jest za późno na jakieś ruchy mające zatrzymać ta masę zwana Polska od upadku...
buc_pucybut / 2010-09-28 15:10 / Tysiącznik na forum
To ten atak legislacyjny !!!!! MF zamierza wzmocnić tzw. procedury ostrożnościowe. Jeżeli relacja państwowego długu publicznego do PKB przekroczyłaby 55 proc., wprowadzone byłyby czasowo kolejne podwyżki stawek VAT (nie licząc podwyżki czekające nas w 2011 r.).
strategia głupców / 194.213.1.* / 2010-09-28 15:09
rząd może dużo zyskać,a my dużo stracić
Getzz / 83.7.229.* / 2010-09-29 01:29
Rząd na pewno zyska a my stracimy wszystko. Więc Polacy jeżeli macie chociaż trochę godności i rozumu to nie głosujcie na PO bo oni tylko umieją swoją kapsę nabijać a nas tylko k**** ruchać. Dajmy Tuskowi w dupę i dajmy im do zrozumienia na wyborach ze ich mamy głęboko e DUPIE!!!
sisley / 213.108.153.* / 2010-09-28 15:48
My już tracimy [ ponosząc koszty utrzymania biurokracji] i będziemy tracić jeszcze więcej.
fragi / 94.141.128.* / 2010-09-28 14:56
A co z darowiznami na kościół ? Kiedy zostaną zniesione ? czekamy z niecierpliwością.
raven123 / 194.1.153.* / 2010-09-28 15:20
Komuny już nie ma nie musisz się tak dopraszać towarzyszu.

Najnowsze wpisy