miśśśś
/ 82.139.60.* / 2015-12-30 20:55
za co te podwyżki ??? żona miała wypadek, żona przyjęła mandat, za spowodowanie kolizji, podobno wymusiła pierwszeństwo na skrzyżowaniu, gdzie nie widziała nadjeżdzającego pojazdu. Zus uznał jej wyapdek przy pracy, ale odmówił wypłaty 100 % chorobowego, ponieważ jego zdaniem żona to zrobiła w sposób umyślny i wskutek rażącego niedbalstwa. Z decyzji ZUS wynikało również, że była naćpana i pijana, chociaż w aktach sprawy była notatka z policji, że uczestnicy zdarzenia byli trzeźwi. Efekt ?? po dwóch latach w sądzie pracy 4 stycznia mam, oby ostatnią, już rozprawę w tej sprawie, gdzie sprawa jest ewidentnie wygrana. Zus w odpowiedzi na odwołanie żony od wydanej decyzji, powołał się na wyrok SN który stwierdził, że fakt ukarania sprawcy grzywną za wykroczenie drogowe nie jest podstawą do uznania, że sprawca spowodował go w sposób umyślny lub w skutek rażącego niedbalstwa.
Ja bym im dał po 1000 zł.
Na razie przypuszczalnie ich jeszcze postępowanie o przekroczenie uprawnień z art 231 KK.