ZUS tonie w długach i ciągnie w dół budżet
Money.pl
/ 2010-03-08 07:51
prof.Ciekawski
/ 213.77.8.* / 2010-03-08 08:36
Przestańcie ludziom mącić w głowach! No chyba że chodzi o to by zwalić na Zytę i PiS
Elendir
/ 2010-03-08 08:48
/
Łowca czarownic
Bo to w sumie jeden worek. Jak mniej pieniążków wpływa, to rośnie deficyt.
Oszolom
/ 212.14.45.* / 2010-03-08 08:59
A ja wolę tą składkę w mojej kieszeni. I na pewno zrobię z niej lepszy użytke niż w ZUS-ie ... tego jestem pewien. A ty jaki kolejny POdatek dołożyłbyś Polakom? Mało Ci tych które teraz narzuca nam PO ?
Elendir
/ 2010-03-08 09:17
/
Łowca czarownic
Obcięcie składek powinno się wiązać z obcięciem świadczeń. Jeżeli tego nie rozumiesz, to myślę że nawet swoją własną kieszenią nie będziesz potrafić sensownie zarządzać. A później będziesz manifestować że państwo ma Ci zapewnić godną emeryturę.
Oszolom
/ 212.14.45.* / 2010-03-08 10:54
Acha ... to widzę, że nie masz kompletnie pojęcia jakie świadczenia ZUS-owskie do tej pory obcięto.... Poza tym -
uważasz że nakładanie POdatkówto nie jest pewnego rodzaju obcinanie świadczeń? To juz nie jest wspólny worek. co...? A kiedy widziałeś ostatnio manifestujących emerytów czy rencistów? Nawet nie wychodzą bo wiedzą z góry ,ze są czyms w rodzaju obornika dla elit z PO ...
Elendir
/ 2010-03-08 11:24
/
Łowca czarownic
Acha ... to widzę, że nie masz kompletnie pojęcia jakie świadczenia ZUS-owskie do tej pory obcięto
Skąd taki wniosek?
Poza tym - uważasz że nakładanie POdatkówto nie jest pewnego rodzaju obcinanie świadczeń? To juz nie jest wspólny worek. co...?
To nie jest to samo, gdyż inny jest rozkład obciążeń podatkowych, a inny beneficjentów świadczeń. No chyba że w ramach wspólnego worka chciałbyś oddać całą swoją pensję np. emerytom.
jfkmvc
/ 83.28.135.* / 2010-03-08 10:52
Nie chcę emerytury, renty ale niech mnie nie okradają. Jestem w stanie sam odłożyć i zapewnić sobie przyszłość. Bez pośredników !!!!
Elendir
/ 2010-03-08 11:19
/
Łowca czarownic
A jeżeli Ci się nie uda?
A co z tymi co już zapłacili ZUSowi?
płacę 50 lat
/ 81.210.19.* / 2010-03-10 09:09
"przypadkowoliterowy" nie rozumie, że ten, który NIE ODŁOŻY, przyjdzie do budżetu po zasiłek. Teraz ma nieduże, ale jednak ma, środki na utrzymanie.
Ding-dong
/ 217.153.15.* / 2010-03-08 10:52
Ale właśnie o to chodzi, aby świadczenia nie obciąć, lecz zlikwidować. Mało Ci jeszcze pijaczków na ulicy pijących za Twoje pieniądze, redystrybuowane przez przeróżne ZUS'y, KRUS'y, MOPS'y itd.
Elendir
/ 2010-03-08 11:20
/
Łowca czarownic
A co z tymi co już zapłacili ZUSowi? Niech teraz martwią się sami skąd wziąć pieniądze na emeryturę?
arch
/ 2010-03-08 08:35
/
Tysiącznik na forum
2009-12-18 w money -
"Winiecki: ....Rząd dobrze robi, że nie proponuje reform "
ajjjjjj
/ 192.138.116.* / 2010-03-08 08:13
nie narzekajcie na ZUS! to jest monopolista na rynku ubezpieczeń dostający dodatkowo ogromne dotacje od Państwa co roku. Poza tym nie można zrezygnować z jego produktów (nawet z produktów microsoftu można!), chyba że.... nie ma się dochodu/działalności. Taki gracz na rynku rządzi się nieco innymi prawami!! problemem jest właśnie to co napisałem a nie pensje pracowników czy reprezentacyjne budynki. ZUS jest OK ale pod 2 warunkami:
-jest dobrowolny,
-Państwo do niego nie dokłada
i byłoby pięknie, choć ze 3% społeczeństwa odeszło by z ZUS (są to wyborcy UPR, fani JKM), gdyż reszcie najwyraźniej ZUS odpowiada, nieprawdaż.
UK
/ 82.177.14.* / 2010-03-08 08:02
To jak to jest ZUS czy FUS tonie w długach. Precyzja godna nieuka.
anty_
/ 217.172.233.* / 2010-03-08 07:51
kierunek Grecja - niestety....
awiomaryna
/ 87.205.67.* / 2010-03-08 07:51
jakoś nikt nie wspomina o wysokich płacach prezesów i jego świty...
Lorunia
/ 91.94.50.* / 2010-03-08 08:49
To zapewne wstęp do podniesienia wieku emerytalnego ! bo to zawsze się od takich zagrywek zaczyna . Jak znam życie to wszystko zostanie po staremu, oprócz podwyższenia wieku emerytalnego do 67 lat .Niektórzy w tym wypadku przepracują ponad 50 lat odkładając składki , ale nie dla siebie , bo mężczyzna w najlepszym wypadku po tylu latach pracy może się nacieszyć emeryturą przez ok. 5 lat , bo taka jest średnia życia ! To jest grabież niesłychana
Elendir
/ 2010-03-08 08:46
/
Łowca czarownic
O takiż rzeczach w Fakcie i innych podobnych gazetkach gdzie ważna jest gorąca historia, a nie to że nawet przy pełnym potwierdzeniu tych rewelacji sprawa ta miałaby się do deficytu ZUS jak pchłą do słonia. Pomijając już fakt, że nawet wersja niby oszczędnościowa wcale nie byłaby tak wiele tańsza, a na pewno mniej estetyczna.
fghdfgbn
/ 83.28.135.* / 2010-03-08 11:00
Brak słuzby zdrowia dla osób starszych spowoduje że ZUS wcale nic nikomu nie wypłaci. Brak dziedziczenia funduszy z OFE doprowadzą do obniżenia zobowiązań skarbu państwa wobez obywateli. Dlatego nie klasyfikuje się tego jako dług. Oni dobrze wiedzą że ludziom nie wypłacą tych pieniędzy. Czy wy jeszcze tego nie rozumiecie?Zus wam nic nigdy nie da !!!
Elendir
/ 2010-03-08 11:26
/
Łowca czarownic
Ja akurat nie zamierzam od razu umierać po przejściu na emeryturę. Sądząc po statystykach nie tylko ja...
rx
/ 195.222.112.* / 2010-03-08 19:53
Dalej budujmy nowe ZUSy, pozwalajmy na biurokratyczny , ignorujący obywatela burdel, bierzmy kredyty aby "jakoś" przetrwac a reformy zostawmy na przyszłośc bo teraz RZĄDZIMY MY !
z pozdrowieniami
pOsłowie
Elendir
/ 2010-03-08 21:44
/
Łowca czarownic
A może lepiej obciąć rx emeryturę?
Kto jest chętny by mu obciąć świadczenia?