Zwi±zki partnerskie przepad³y w g³osowaniu. Pora¿ka premiera?
Money.pl
/ 2013-01-25 13:45
SGBF
/ 178.213.89.* / 2013-01-25 13:54
premier WIE CO ROBI-SUPER POLITYK.GOWIN MU TYLKO POMÓG£
juuuuuuuuuuulita
/ 83.22.160.* / 2013-01-25 13:53
"kochaj±cy inaczej" sied¿cie w k±cie cicho iprzestañcie siê obnosiæ ze swoj± nienormalno¶ci±! TO NIE JEST NORMALNA ZDROWA PARA: DWÓCH FACETÓW LUB DWIE KOBIETY "z tej m±ki chleba nie bêdzie"¿yjcie sobie razem nikt was za to nie potêpia i to wam musi wystarczyæ! jasne?
Bardzo podoba mi sie ta decyzja, jedna z nielicznych z których siê cieszê
doktor777
/ 91.200.24.* / 2013-01-25 13:49
Polsk± rz±dzi Watykan i Bruksela,nie ³ud¼my siê ¿e w tym kraju co¶ siê polepszy,tu jest coraz gorzej,czasy komuny to piku¶ w porównaniu z tym co robi± z nami te zwierzêta z Wiejskiej,nie licz± z nikim!!!
Micha³ Zdunek
/ 159.205.102.* / 2013-01-25 13:48
Silna rodzina to skuteczne pañstwo. Dobrze siê sta³o . Podatki p³ac± ludzie. Nie mo¿e byæ wsparcia dla zwi±zków nastawionych z natury na "ja³owo¶æ". Daje to nadziejê, na podjêcie konkurencji z innymi rynkami opartymi na prawach natury. Nie ma szans, ¿eby taka para homoseksualistów mog³a tak dobrze oddzia³ywaæ na otoczenie jak zdrowa rodzina wielodzietna. I na wspieraniu tych w³a¶nie rz±d powinien siê skupiæ.
guru122
/ 83.4.250.* / 2013-01-25 13:58
Jak silna jest w Polsce rodzina i jak pañstwo p0lskie j± wspiera widaæ po liczbie urodzeñ i po tym ilu m³odych opuszcza ten kraj. Postsolidarno¶ciowi politycy spod znaku PO, PIS, PSL, SLD s± pe³ni frazesów nt. rodziny nie stwarzaj±c absolutnie ¯ADNYCH warunków dla odpowiedniego jej funkcjonowania. Po co wiêc tworzyæ fikcjê? Kiedy wreszcie Polska wyzwoli siê z watykañskich okowów?
sisley
/ 213.77.28.* / 2013-01-25 15:07
Nie wiem o co ci chodzi, co ma piernik do wiatraka? Jak± fikcjê chcemy tworzyæ? Co ci pod kopu³a nie pracuje!
sir
/ 89.167.72.* / 2013-01-25 14:56
Nie mieszaj Watykanu do polskiego Sejmu
grubybenek
/ 79.184.157.* / 2013-01-25 13:45
Przynajmniej jedna rzecz, któr± dobrze zrobili