Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Związki zawodowe chcą lepiej chronić polską zbrojeniówkę. Będzie specjalna ustawa?

Związki zawodowe chcą lepiej chronić polską zbrojeniówkę. Będzie specjalna ustawa?

Wyświetlaj:
23121951 / 88.156.134.* / 2015-07-30 16:28
A może by tych związkowców wcielić do wojska i niech na tych z Mielca i Świdnika nie wpełni wyposażonych wysłać do Afganistanu
Wojmir / 5.174.253.* / 2015-07-30 16:28
Armia powinna kupować to co najlepsze a nie to co polskie. Polskie to są dobre szable a nie zaawansowane technologicznie sprzęty. Polski przemysł nie potrafi nawet własnego motocykla wyprodukować.
robi384 / 82.113.121.* / 2015-07-30 16:28
Witam ja czegoś nie rozumiem od kiedy decydują o uzbrojeniu związkowcy? Co oni będą nimi latać? A może wezmą udział w czynnej walce to jakaś paranoja
alek.san / 90.208.23.* / 2015-07-30 16:22
Wysypały się komentarze klakierów PO. "Taką mamy naturę", "zakłady nic nie zrobiły", itp. Bzdurą w ogóle był sam przetarg, który do biliona stu miliardów złotych długu publicznego dokłada kolejne trzynaście. Można było tanio zmodernizować posiadaną flotę Mi-8/17 w oparciu o ukraińskie silniki Motor-Sicz, skoro istniała taka potrzeba. Firma ta jest spadkobiercą głównego producenta turbin w ZSRR i Rosjanie mają teraz problem, bowiem nie mogą w niej kupować. Można było więc załatwić dobry deal - tak zachowują się handlowcy, a nie sprzedajni aparatczycy partyjni. Bzdurą było sprzedawanie zakładów w Świdniku i Mielcu, skoro było wiadomo, że niebawem trzeba będzie wymienić posiadaną flotę powietrzną. Nie mamy technologii, to kupuje się licencje - tak robią wszystkie kraje na świecie, z USA włącznie, gdzie kupiono licencję na Eurocoptera EC-135. Pretensje do siebie, owszem, możemy mieć - o to, że od 25 lat pozwalamy rządzić w Polsce pijawkom.
kazimierz2 / 78.131.198.* / 2015-07-30 16:30
Bardzo słuszne spostrzeżenia i ciekawe pomysły. Jedno tylko sprostowanie -25 lat temu PO nie istniało. Złodziejską prywatyzację robiło wtedy AWS posługując się "planem Balcerowicza". Jednym z filarów AWS było wówczas PC ze swoim twórcą i szefem J.Kaczyńskim. Tusk był w tym czasie "chłopcem w krótkich spodenkach" uczącym się polityki w Gdańsku. Współpracował wtedy z UW Mazowieckiego.
alek.san / 90.208.23.* / 2015-07-30 16:47
Ależ bzdury wypisujesz, nie wstyd ci? 25 lat temu PO jak najbardziej istniało, tyle że pod inną nazwą - KLD, mieli premiera - Bieleckiego (obecnie PO) i to ta partia zasłynęła przekrętami przy prywatyzacji, prowadzonej przez ministra Lewandowskiego (PO). Tak zwane liberały-aferały, które miały w szeregach też Tuska. Tusk w w UW nigdy nie był. AWS powstała w drugiej połowie lat '90, a w jej skład wchodzili ludzie z Unii Wolności Geremka i Mazowieckiego, KLD, oraz Kaczyńscy, którzy dostali w rządzie AWS Ministerstwo Sprawiedliwości. PIS sprzedał Mielec w 2007 roku, czemu absolutnie nie przeczę. Ale Świdnik z kolei sprzedało PO dwa lata później, pozbawiając nas jedynego producenta lotniczego.
kazimierz2 / 78.131.198.* / 2015-07-30 16:21
Bardzo dobry pomysł -tylko co ma do tego firma AgustaWestland lub Sikorsky Aircraft Corporation? Nie ma w Polsce polskich firm produkujących helikoptery -zostały sprzedane podobnie, jak np. banki, które swoje zyski transferują do swoich zachodnich central. Funkcjonujące w Polsce firmy "od zawsze" współpracują z MON i od lat wiedziały o potrzebie wymiany latających w wojsku maszyn. Miały czas nawet na przygotowanie i oblatanie zupełnie nowej konstrukcji -nie zrobiły nic, bo zachodnim centralom na tym nie zależało. Obudziły się teraz, kiedy zamówienie idzie do konkurencji (też zachodniej) -trochę późno.
J23_znowu_nadaje / 118.143.42.* / 2015-07-30 16:20
To warto złożyć projekt ustawy o rozwiązaniu związków zawodowych i oddelegowaniu "działaczy" do prac społecznie-użytecznych.
polo368 / 81.190.1.* / 2015-07-30 16:20
Mielec i Świdnik to Amerykańskie firmy
Związkowiec zaznacza, że nowe prawo wspierałoby polskie firmy

16 marca 2007 r. 100% udziałów Polskich Zakładów Lotniczych Sp. z o.o. zostało zakupione od ARP S.A. przez United Technologies Holdings S. A. (UTH), spółkę United Technologies Corporation (UTC).
PatriotaZŁodzi / 37.128.11.* / 2015-07-30 16:19
A jakie krajowe śmigłowce mamy w Polsce??? Bo na pewno producentem krajowym nie można nazwać producenta zagranicznego posiadającego montownię w Polsce. A i jeszcze jedno. Proponuję upublicznić zarobki związkowców to wtedy może co poniektórym przejaśni się nieco obraz sytuacji.
Szantoni / 195.136.28.* / 2015-07-30 16:17
Za komuny była rejonizacja, to może energię trzeba kupować tam gdzie się mieszka chodzić do szpitala i przychodni a na wczasy jechać nad swoje jezioro a jak się niema to kupić basen i nalać sobie wodę
grogreg / 81.154.66.* / 2015-07-30 16:17
Jaki krajowy!!!?? Ani Mielec ani Świdnik nie są polskimi firmami.
Bat nadebil / 83.29.31.* / 2015-07-30 16:13
No jak zwiazki maja plan i wchodza to po na wracamy do konnicy i tnkietek T 34 ,ryc ze smiechu czy plakac ??
SithPOET / 62.87.191.* / 2015-07-30 16:08
ale ani Mielec ani Świdnik nie produkuje śmigłowców! Tam się je składa! Więc nie jest to produkt Polski!
jasio676 / 195.62.65.* / 2015-07-30 16:22
Mylisz się. Pracowałem w Mielcu i wiem że tam śmigłowce są robione od początku, od pierwszego nita.
K8.. / 164.126.225.* / 2015-07-30 16:05
Atak Mafi Lapowki wziel trzeba Oddac to nie pierwszy Przekret PO PSL
dak.bzg / 41.159.51.* / 2015-07-30 16:05
Związkowcy, to mogą mieć pretensje do siebie za to, że na etapie składania ofert nie wymusiły na zarządach swoich firm, by te zaproponowały polskiej armii sprzęt spełniający wymagania przetargu zamiast zaoferowanych "wydumek". Zarówno Sikorsky Aircraft Corporations - Mielec, jak również August Westland - Świdnik mają w ofercie produkty spełniające warunki przetargu, ale do przetargu zgłosiły takie śmigłowce, które im pasowało, licząc na to, że Polska kupi "kolorowe paciorki".
Na szczęście, to MON decyduje co jest potrzebne polskiej armii, a nie związki zawodowe. Kupując niepotrzebne armii śmigłowce z Mielca lub Świdnika, byłoby możliwe uratowanie 500, czy nawet 1000 miejsc pracy, ale w takiej sytuacji wygranymi byłby przede wszystkim bogate zachodnie koncerny, a przegranym Polska i jej możliwości obronne.
...Tylko o czym pisali by wówczas wszystkowiedzący internauci? Ile nienawiści można z tej okazji zasiać w internecie? Ile można bezkarnie ubliżać bliźnim? Ilu polityków może się przy okazji lansować? Ile teorii spiskowych można wysnuć itd? To są fakty niemożliwe do zmierzenia jakąkolwiek miarą, ale w polskich realiach występujące jako pewnik, bez względu na wynik przetargu, bo taką mamy naturę.
jen246 / 31.61.141.* / 2015-07-30 16:18

zamiast zaoferowanych "wydumek".

Caracal nie ma tylnej rampy załadowczej ,co przy zadaniach jakie ma wykonywać jest absolutną paranoją.Jest to taka sama wydumka , no ale może ma w wyposażeniu zegarki.
kszerej / 37.152.19.* / 2015-07-30 16:00
Sprawdźcie sobie do kogo należy firma ze Świdnika, a od razu mówię nie jest to polska firma. Jest to zagraniczna firma zatrudniająca tanią siłę roboczą z Polaki i Ukrainy. Wszystko na ten temat. Niech nie mówią, ze walczą o polskie firmy, bo to bzdura.

Najnowsze wpisy