Forum Polityka, aktualnościKraj

Zwrot w sprawie Sawickiej? "Próbuje się sparaliżować państwo"

Zwrot w sprawie Sawickiej? "Próbuje się sparaliżować państwo"

Wyświetlaj:
chmyz / 88.199.45.* / 2013-09-30 10:38
Nikczemność to prowokowanie normalnych (cokolwiek by to miało znaczyć) ludzi do popełnienia przestępstwa. Jak można dwa lata udawać miłość i knuć intrygę!!!! Przecież to nie jest normalne.
Co innego, gdy trzeba ujawnić łapówkarza a inne metody są nieskuteczne
Wskazania z Maripozy / 83.6.189.* / 2013-05-03 14:19
1. Wyrok w sprawie Sawickiej jest nikczemny i do nikczemności zachęca.
(pani Blida mówiła "jeśli od dania łapówki miało by zależeć istnienie mojej firmy, to bym dała" - jest to cytat z pamięci. Oddaje on całą transformacyjną atmosferę PZPR-Unia Wolności - SLD - PO - adaptacje do chorych mechanizmów, a nie walkę z chorymi mechanizmami. W tej gnojówie Sawicka czuła się jak ryba w wodzie - bo nie może być argumentem , że "była kuszona i uległa" - ona miała psi obowiązek donieść do CBA (sic!), że jakiś palant ją kusi i trzeba go wziąć pod obserwację!

2.Chorym mechanizmem może być też sposób działania CBA - przeczytajcie artykuł Michalkiewicza w ostatnim "Naszym Dzienniku" - jesteśmy tu przeciwni wnioskowi Michalkiewicza, żeby całe to CBA wysłać w diabły - ale jesteśmy za argumentacją Michalkiewicza o suwerenności obywatela i jego podmiotowości wobec aparatu państwa.
Mamy wrażenie, że w USA i w UK a może i w innych krajach Zachodu - sprawy równowagi - wolny obywatel -państwo (zresztą i obywatel -obywatel) są dobrze postawione. TRZEBA PRZEPISAĆ - anie wymyślać jakieś pokrętła.

3. Niżej jest obszerny wywód nt "uwłaszczenia się" fundacji Solidarności z Kaczyńskimi na czele na majątku "Ruchu". Brzmi to logicznie. ZGODNIE Z PRAWEM WPROWADZONYM PRZEZ PZPR ustawą z 1988 o działalności gospodarczej rozwiniętej potem PRZEZ PZPR w sejmie okrągłostołowym (wzmocnionej przez tych których Bolek wskazał KOGO DOBRAĆ na pozostałe do wzięcia 34% ławek sejmowych) w ustawie prywatyzacyjnej. Wtedy dzieci - które teraz mają po 35 lat wiedziały że "Interster" Rakowskiego i Kaaśniewskiego otrzymał budynek byłego przedwojennego banku w centrum Warszawy po 60 groszy za metr - ZGODNIE Z PRAWEM.
Ergo - po tym poznajemy śmierdzącą ubecką ruską onucę, że wypomni publicznie Kaczyńskim ową fundację gdzie WSZYSTKO BYŁO LEGALNE - ale NIE WSPOMNI o esbeckiej nomenklaturze uwłaszczonej na całym majątku narodowym ZGODNIE Z PRAWEM NIKCZEMNYM, które sobie sama, pospołu ze spadkobiercami KPP i błędów luksemburgizmu, i dla siebie , uchwaliła. A teraz żre własny ogon domagając się by ludzie mieli nadgodziny za darmo i żądając subsydiów państwa na dofinansowanie zatrudnienia.
stop_lemingom / 87.99.111.* / 2013-04-29 21:26
Sawicka na ministra sprawiedliwości w nie - rządzie PEŁO
gt5 / 89.66.64.* / 2013-04-28 19:57
kraty i recydywa czekają na Mariusza K.
bf6 / 46.205.3.* / 2013-04-28 22:08
natomiast na Beatę S, czeka beafitykacja
Wapniak / 2013-04-28 14:39 / Tysiącznik na forum
Czytając o sprawie, zadaję sobie pytanie: Za co siedział P. Rywin?...
wesoło jest i będzie bardziej / 37.30.64.* / 2013-04-28 12:17
No cóż, panu sędziemu Rosińskiemu pozostaje obecnie jedynie udowodnić, że działania CBA były "nielegalne". Zainteresowani w tej sprawie będą zapewne prokuratorzy z Lublina oraz właściwy sąd, który uznał wcześniej, że działania te nie nosiły znamion "nielegalności". Tak więc wóż, albo przewóz, albo w ostateczności ostateczna kompromitacja tego, co zwie się wymiarem sprawiedliwości w tym tzw. państwie prawa.
pola989930 / 178.183.198.* / 2013-04-28 07:22
Komentarze poniżej,to obraz naszego społeczeństwa.Na pewno nie jest to społeczeństwo obywatelskie.Żle to wygląda w kontekście koniecznych zmian,ale gwarantuje żywot kłócącym się partiom politycznym,choć wszystkie skompromitowały się już dawno.
pola989930 / 178.183.198.* / 2013-04-28 07:07
Przeczytałam komentarze pod artykułem.To taki mały przekrój skłóconego,polskiego społeczeństwa.I jak tu tworzyć społeczeństwo obywatelskie?Jesteśmy bliscy strajków,ale nic z tego nie wyjdzie,bo brak klasy robotniczej,brak świadomości klasy średniej,więc kim i czym stoi Polska?
racjonalny / 31.1.125.* / 2013-04-28 03:39
Bardzo się cieszę z takiego wyroku sądu. Przestępców należy demaskować i karać. Ale nie prowokować. Każdy człowiek jest w stanie ulec pokusie. Agent Tomek sprawia wrażenie, iż uśmiech
Prezesa starczył by za motywację do najpodlejszych zachowań. Jak tacy ludzie mogli służyć w CBA. Wstyd i chańba. Za przegrane procesy Tomusia płacimy odszkodowania teraz wszyscy. Ale co się pobawił to jego. Prostactwo.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
korupcja / 91.231.13.* / 2013-04-27 23:36
Jak jesteś w peło możesz brać łapówki bez kary, a jak cie ktoś oskarży to jesteś "ofiarą pomówień", "prowokacji". Bezprawie i niesprawiedliwość. Premier powinien podać się już kilka razy do dymisji, ostatnio za sprawę amber gold.
rer / 82.143.164.* / 2013-04-27 23:00
Jaki agent taka posłanka, warci siebie nawzajem. Zawracają uwagę śmieciowym tematem.
motyko / 79.191.61.* / 2013-04-27 21:10
widać CBA robiło co chciało .... masakra
PRL wiecznie żywy / 37.30.12.* / 2013-04-27 21:15
widać towarzyszu co się chce, jak w profesjonalnym bajzlu przystało
mmar / 212.49.52.* / 2013-04-27 21:18
PiS to powrot do komuny, spojrz tylko ile bylych komuchow maja w swoich szeregach, wiec tchorz ze stanu wojennego Kaczynski to towarzysz, jak chcesz to w imieniu sekty zapalac odszkodowania za bezprawne dzialania CBA za rzadow Kaczki, bo Kaczki nie stac na honor
co tu dodać / 37.30.12.* / 2013-04-27 21:25
kogo i na co stać, to zasadniczo już wiadomo. Zastanawiające jest jednak, że w 21 wieku jest jeszcze tak wielu anaffabetów, co to paru zdań nie potrafią składnie sklecić.
mmar / 212.49.52.* / 2013-04-27 21:48
grubo sie mylisz, pamietam okres stanu wojennego wiec 21 to gruba pomylka pamietamtez ze ub nie tykalo kaczynskiego, dlaczego?? byl nikim wtedy?? sikal ze strachu w majty??
teraz mu latwo krzyczec, w normalnym panstwie za wybryk po artykule o trotylu poszedl by do szpitala psychiatrycznego..
a honoru nie maja za grosz, ja nie chce z moich podatkow placic za wyglupy Kaczmarka i spolki
103 / 46.205.91.* / 2013-04-27 20:32
Skandalem jest to że kaczynski z koleżkami jest jeszcze na wolności. Alle jaja.
układ / 79.185.185.* / 2013-04-27 20:21
TEN WYROK TO JEST WŁAŚNIE "UKŁAD ZAMKNIĘTY". SĘDZIA POSZEDŁ JEJ NA RĘKĘ I NIE MUSI IŚĆ DO WIĘZIENIA. BEZ NACISKU NA SĘDZIEGO, TO SIĘ TU Z PEWNOŚCIĄ NIE OBESZŁO.
mk34 / 194.153.119.* / 2013-04-27 23:02
naciski to miałeś za PISu i dodatkowo sterowanie wszystkim co się da. Obecnie głośno krzyczysz , że to sterowanie, a to Państwo PRAWA, w którym respektuje się prawo, a nie je obchodzi pisiorku
czap / 31.0.134.* / 2013-04-27 23:30
Jakie naciski. Teraz rządzą złodzieje a durniom pozostawia sie możliwość plucia
rywert złodziej / 83.29.160.* / 2013-04-27 18:59
niech zyje złodziejstwo;- oto nasz cel. Kradnij i daj kraśc innym. Sądy Rzeczypospiolitej sa naszą ostoją.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy