Forum Polityka, aktualnościKraj

Zwrot w sprawie Sawickiej? "Próbuje się sparaliżować państwo"

Zwrot w sprawie Sawickiej? "Próbuje się sparaliżować państwo"

Wyświetlaj:
aekielski / 77.254.82.* / 2013-04-27 18:02
Dość już tych przepychanek! JEDNOMANDATOWE OKRĘGI WYBORCZE to jedyne wyjście dla Polski. Definitywnie zamknie się usta tym co twierdzą, że Polską rządzą Żydzi.
kazimierz01 / 37.109.122.* / 2013-04-27 17:58
"..by państwo było sparalizowane". Państwo niesparalizowane, to zabawka w rękach polityków, zdolne do każdej podłosci na rozkaz guru, kacyka lub innego bozka. To także państwo, w którym nie prawa dziać się nic przypadkowo. Nawet przestępstwa takie, jak korupcja też muszą być od początku do końca przygotowane i kontrolowane w kazdym momencie akcji. SAWICKA nie rozpoznała zagrożenia, gotowa była oddać Kaczmarkowi wiecej- jak gitarzysta w filmie z BB, który dla swej ukochanej popełnił samobójstwo. Sawicka przezyła. Tego typu sprawy powinny byc rozpoznawane z udziałem psychologów sporzadzajacych profile ps. sprawców wg DSM-IV (V?), zdolnych do okreslenia stopnia swiadomosci podejrzanego w momencie popełnienia "przestepstwa" Tak czy inaczej panstwo nietotalitarne nie pozwala sobie na zastawianie takich pułapek jak to zrobił Kaczmarek. On wiedział, co robi, dlaczego, jak, gdzie, kiedy... Typowy, prosty układ: oprawca i ofiara pozbawiona zmysłów (przynajmniej części zmysłów). I taki gość może zasiadać w Sejmie!
antobojar / 151.224.175.* / 2013-04-27 17:54
Jak Kaczory kręciły lody… W maju 1990 roku Jarosław Kaczyński, Sławomir Siwek, Maciej Zalewski, Krzysztof Czabański, Bogusław Heba oraz Maria Stolzman założyli Fundację Prasową "Solidarność". Na fundusz założycielski zrzucili się po 300 tys. zł od osoby (wówczas równowartość 31 USD). Całemu przedsięwzięciu pobłogosławił gdański arcybiskup Tadeusz Gocłowski. Wkrótce po zarejestrowaniu kaczej fundacji jej majątek nagle wzrósł niepomiernie. Stało się tak dzięki niebywałej szczodrości państwowego wówczas Banku Przemysłowo-Handlowego z Krakowa. Bank obdarował fundację kwotą 1,2 mld zł (tj. ok. 126 tys. USD) oraz dodatkowo podnajął od niej jedną kondygnację w budynku w Al. Jerozolimskich 125, płacąc z góry skapitalizowany czynsz za 13 lat, w łącznej wysokości około 40 mld zł (ok. 4 mln 210 tys. USD). Ówczesny prezes BPH nie był filantropem. Godząc się na zawarcie umowy korzystnej dla Jarosława Kaczyńskiego, liczył, że się to zarządowi banku per saldo opłaci w wymiarze finansowym i politycznym. Istotnie człowiek Kaczorów, wałęsowski minister Siwek, wszczął u prezesa NBP starania o to, aby bank "sponsorujący" kaczą fundację został w pierwszej kolejności sprywatyzowany. Dziś niektórzy nazwaliby gest banku sponsoringiem politycznym albo korumpowaniem jak kto woli. Kaczyńscy i ich totumfaccy zapłaciwszy na fundusz założycielski Fundacji Prasowej "Solidarność" zaledwie po 31 dolców od osoby stali się dysponentami kwoty ponad 4,5 mln zielonych. Fundacja Kaczorów, na skutek formalnie legalnej, ale mającej skandaliczny posmak operacji, uzyskała duże środki i mogła za nie kupić na własność dziennik "Express Wieczorny" oraz kilka limuzyn, w tym Volvo do użytku prezesa Kaczyńskiego. Fundacja Prasowa "Solidarność" nabyła również dwie drukarnie przy ul. Nowogrodzkiej i Srebrnej w Warszawie. Te drukarnie fundacja kupiła na raty i stosunkowo niedrogo od Komisji Likwidacyjnej RSW. W myśl kuriozalnych zapisów statutu fundacji jej członkowie-założyciele mieli mieć dożywotnie prawo zawiadywania zgromadzonym majątkiem i to prawo mogli w dodatku dziedziczyć ich spadkobiercy! Kilku cwaniaków wyłożyło z własnych kieszeni łącznie równowartość mniej niż 200 dolców, by za te marne pieniądze stać się dożywotnimi dysponentami majątku o wartości kilku milionów dolarów na początek. Hasła na sztandarach, mowa trawa o patriotyzmie i solidarności - to tylko puste słowa, za którymi kryje się zakłamana historia.
kazimierz01 / 37.109.122.* / 2013-04-27 18:51
To przerażające. Aż się wierzyć nie chce, ze tak było. Ale sposób pisania i argumentacja budzą zaufanie. Gdzie można znaleźć szczegóły? Ze swej strony chcę dodać informację o butnej kradzieży, jakiej dokonali "bliźniacy" przed założeniem PiS: Ukradli przymioty boskie spod Tronu Pana (Ps 97 .2; Ps 89. 15), zamkneli w swoim szyldzie i wykorzystują je w marketingu politycznym .A własciwie robią to kapłani we wszystkich kościołach. Należy podziwiać ponad 50% Polaków za trzeźwość, tych wierzących, którzy chyba nie do końca uwierzyli, że Bóg oddał prawo i sprawiedliwość bez jakiegoś przymierza, na mocy porozumienia Kaczyńskich i Dorna z biskupami. Faktem jest też, że -wg J.K.- PiS jest depozytariuszem wartosci. Kto był (jest) deponentem, czy nie przypadkiem T. Gocłowski? Pobożni obawiają się, że następstwem tego zawłaszczenia był Smoleńsk, i że nastąpi jeszcze większa tragedia elit politycznych i całego narodu - wg proroctwa Nahuma i in. o boskiej naturze. Czym predzej trzeba państwo ucywilizować, co nie znaczy sparaliżować.
rywert / 83.29.160.* / 2013-04-27 19:05
film Układ Zamknięty to jest serial grany od wielu lat w wielu odcinkach. Po aferze hazardowej , był rzeznik z pomorza a terazSawicka.
Dziekuje Ci Polsko za wstyd głupoty.
kris76 / 83.11.69.* / 2013-04-27 17:50
-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
śmieszne / 89.107.159.* / 2013-04-27 17:31
Takie sądy skazywały na śmierć polskich patriotów a tu tylko posłanka która lodziarnię chciała za państwowe otworzyć. sędzia dołoży troszeczkę i będzie..
Mat70 / 5.60.208.* / 2013-04-27 17:28
Ciekawe czy służby wywiadowcze obcych państw też muszą postępować etycznie w stosunku do swoich informatorów ?????????
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
CYNGIEL 904 / 77.255.232.* / 2013-04-27 17:24
Jasne. Ma być tak jak żąda wielki wódz! Jak życzy sobie ukarać to sąd ma ukarać jak mały Duce okaże litość i wspaniałomyślność to sąd ma podkulić ogon i sprawę umorzyć. Czy ten mały żałosny człowieczek słucha czasami siebie i analizuje co plecie? Lęgnie mu się w głowie wizja JEDNO PAŃSTWO,JEDEN NARÓD JEDEN WÓDZ? Zapomniał że sądy są niezawisłe? A może na takie "duperele"jak demokracja to nie warto zwracać uwagi? Prezes tupnie nóżką i tak ma być! Taki styl władzy marzy się Jarowi i jego dworowi.
marcinos / 178.142.16.* / 2013-04-27 17:05
PiSowcą wyrok nie pasuje ? Oj oj. Jeszcze prezes poddaje w wątpliwość Sąd, który jest niezawisły ! Oj oj. Hańba i wstyd! Jak można upolityczniać wyroki sądowe ?! Wyszło na jaw, jaka była IVRP - wszystko, z wyrokami sądowymi włącznie, miało być tak jak chciało PiS. Niestety te czasy już minęły, więc teraz górę bierze litera prawa. Brawo! Niestety pisowcy Wasz czas już miął, z czego bardzo się cieszę. Po komentarzach widać jacy ludzie są Waszymi zwolennikami - prostacy odnoszący się wulgarnie do internautów i nie tylko.....
em96 / 151.37.50.* / 2013-04-27 17:23
Oglądasz wyłącznie TVN... - to widać...
I "Taniec z Gwiazdami"...
marcinos / 178.142.16.* / 2013-04-27 17:30
I tu się mylisz, oceniający z góry PiSowski smarku. Zaspokoję Twoją ciekawość - oglądam każdą stacje tv i w przeciwieństwie do ciebie, płacę abonament
nieleming / 77.255.63.* / 2013-04-29 09:21
Dlaczego wszyscy PO-wiacy obrażają innych, rzucając mięsem? Czy dlatego, że te wykształciuchy przyjechały ze wsi i mimo ze kupiły sobie dyplomy , to nadal im słoma z butów wystaje?
jk Józef / 37.31.125.* / 2013-04-27 17:55
-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
marcinos / 178.142.16.* / 2013-04-27 17:59
aaa bo mi się przypomniało. Mogę się założyć, że takich słów używasz w stosunku do znajomych, swoich dzieci i towarzystwa w ktorym się obracasz ....
marcinos / 178.142.16.* / 2013-04-27 17:58
Na pewno nie jestem tak jak Ty (sądząc po tym, jakich słów użyłeś) zwolennikiem PiSu. A w woli zainteresowania innych - nie jestem ani za PiS, ani za PO
nieleming / 77.255.63.* / 2013-04-29 09:25
Jesteś z PO. Bo tylko Ci spośród moich znajomych obrzucają obelgami zwolenników innych partii. I kłamią.
mist1 / 217.212.230.* / 2013-04-27 16:57
wszyscy,z.Po.są niewinni trochę tego było
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kris76 / 83.11.69.* / 2013-04-27 16:55
Na kaczki ile to można patrzeć
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
menda2 / 83.30.123.* / 2013-04-27 16:33
By żyło się lepiej! Dzięki takim Sawickim ludzie chodzą i szukają jedzenia po śmietnikach. Taki jest przepływ kapitału w wolnej Wolsce :-P
Natter2 / 2013-04-27 17:55 / Tysiącznik na forum
Chyba coś sie pomyliło ,przez Sawicką? Na CBA poszło juz kilka miliardów zł. Rezultatów jak na lekarstwo.A tak prywatnie zmień login bo w koncu ktos cie tak nazwie.
jak widać / 46.204.85.* / 2013-04-27 18:08
kilka miliardów? Palma co odbiła?Esbecką emeryturę ci obcięto? nie? a widzisz PRL -Bis działa
Natter2 / 2013-04-27 18:23 / Tysiącznik na forum
Wcale nie przez te kilka lat wydano na CBA Kilka miliardów .O ile pamietam roczny budżet to ok 700 mln.Małolacie nie sugieruj kto kim jest tu na portalu .Z daleka ode mnie z SB mendo .
@@@ / 89.68.109.* / 2013-04-28 22:55

O ile pamietam roczny budżet to ok 700 mln.

Z wiekiem pamiec ci szwankuje albo celowo klamiesz.
Budzet CBA jest okolo 100mln rocznie.
s.ł cię.. / 46.204.85.* / 2013-04-27 18:55

-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy