Zwycięzca przetargu na pasmo LTE nie odbierze bloku. Co z 2 mld zł?
Money.pl
/ 2016-01-29 14:19
kain.
/ 188.146.11.* / 2016-02-01 09:35
To pis zmienił termin i to ich problem.
AntyBrednia
/ 213.205.233.* / 2016-02-01 10:54
Tak, POwszechną brednie zadzis aż śmierdzi na całą POlskę...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
pytaczz
/ 194.247.62.* / 2016-02-01 09:22
ciekawe co na to ci co organizowali tą aukcję. Czy poniosą jakieś konsekwencje?
dosadny
/ 194.247.62.* / 2016-02-01 09:21
czyli wygrali licytację, potem się wycofują i włos im z głowy nie spadnie, żadnego wadium nie spadnie.
Tak funkcjonowało państwo PO
krak8198
/ 185.6.53.* / 2016-02-01 09:15
Nie licz pieniędzy których nie masz Panie Ministrze.
bodo
/ 178.252.34.* / 2016-02-01 08:49
nie rozumiem - osoby z imienia i nazwiska odpowiedzialne za ten skandal powinny siedzieć w p******. Jak długo w tym chorym kraju OSZUŚCI bedą chadzać na wolno,śco zamiast w więzieniach bedzie ZLE. Własciciel firmy budowlanej naciąga ludzi na zaliczki po czym defrauduje pieniądze , otwiera drugą firme na słupa i zyje jak pączek w masle bo w tym CHORYM kraju tak można. W cywilizowanych krajach już siedział by w pudle a ludzie nie byli narażani na oszustwa
tom1977
/ 83.27.217.* / 2016-02-01 08:08
A czy nie można za to obciążyć tego kombinatora Solorza?
shuyr
/ 157.25.180.* / 2016-02-01 09:12
A w jaki sposób chcesz go niby pociągnąć nie jest związany z netnet kapitałowo, a ci liczyli ze dzięki kontaktom dostaną od niego wsparcie i się przeliczyli.
max1949
/ 89.230.207.* / 2016-02-01 08:02
Pis wpływy z 2015 roku przesunął na rok 2016 i powiększył deficyt w roku 2015 o tą kwotę-to ja się pytam czy to jest zgodne z prawem a jeżeli jest to dlaczego przeciętny Kowalski nie może przesunąć dochodów z roku na następny rok.Gdzie tu jest równość podmiotów.
xx888
/ 118.201.54.* / 2016-02-01 08:38
Czytaj co jest napisane a nie co chcesz przeczytac. Te pieniadze nie wplynely jeszcze do budzetu wiec PiS mogl je sobie przesuwac gdzie chce nawet na 2017. Co innego jak by te pieniadze wplynely to juz by byly zaksiegowane. Porblemem jest tutaj zla forma przetargu I to nadaje sie do kryminalu. A przetarg rozpisalo, jak mi sie wydaje PO :-)
ais
/ 46.171.242.* / 2016-02-01 07:33
W przepisach dotyczących aukcji nie dopilnowano bowiem tego, by wycofanie się z przetargu wiązało się z utratą wadium lub koniecznością zapłaty kary. ...
Nigdy w to nie uwierzę...zapomniano? to najprawdopodobniej celowe działanie, pytanie komu się przysłuży i za ile?
LUK888
/ 31.183.121.* / 2016-02-01 07:28
To się stało za rządów PiS, nie musi rozwijać sieci na tym paśmie i zawsze może zrezygnować ma na to czas, to wina rządu, że wpisuje wirtualne pieniądze do budżetu.
Kkok
/ 31.175.245.* / 2016-02-01 07:10
Tak właśnie PO dbało o państwo polskie ,takich miało pseudo fachowców
inmo
/ 85.14.75.* / 2016-02-01 07:06
W przepisach dotyczących aukcji nie dopilnowano bowiem tego, by wycofanie się z przetargu wiązało się z utratą wadium lub koniecznością zapłaty kary. ... Żenujace. Taki zapis to podstawa przetargu. Znowu urzędnik zawinił, zapłacimy My.
olo99944994
/ 157.25.136.* / 2016-02-01 07:03
WSI ma się dobrze BeKa im to zagwarantował
,,,
/ 5.172.247.* / 2016-02-01 01:01
Niejaki Solorz (Krok) to szczwany lis. NetNet miało mu służyć tylko do sztucznego podbijania aukcji tak, aby T-Mobile 800MHz się nie opłacało za te 2mld...
Realista
/ 83.0.218.* / 2016-02-01 00:49
Nie było zapisu, a może ten zapis zniknął wraz z rządem PO-PSL. NetNet myślał, że będzie robił przekręty z poprzednią władzą, a po przegranych wyborach wiedział, że to niemożliwe...
pap
/ 213.5.41.* / 2016-01-31 23:41
POPSL jak zwykle zrobiło fuszerkę, pewnie właśnie na wypadek utraty władzy.