wycofuje sie z przetargu i nie placi kary ani nie traci wadium???To jak Platforma przygotowywala przetargi co? bo ten przetarg byl dzielem platfusow

W budownictwie są umowy,są paragrafy,że jak facet co wygrał przetarg nie przystąpi do robót budowlanych w terminie ,lub nie podpisze umowy to przepada zaliczka> Za przeoczenie i niedopracowanie umowy podpisajacy umowę powinien odpowiadać przed sądem przepadkiem swojego mienia.(dlatego ,aby nie było przekrętów w umowach.)

Mamy niedouczonych negocjatorów po studiach,to lepiej zabezpieczyłby się abiturient po szkole średniej .
Myślę , że to specjalnie przeoczona niedoróbka w umowie tzw. cwacniacka falantyzacja za czasów Wałęsy,trwająca w sądach do dziś.

kto ustalił takie reguły licytacji//

podać do publicznej wiadomości te nazwisaka
i za jajagości

to niech nie biorą. ale wygrali to zapłacić muszą.

Jaki problem Nie ten to inny operator, a Net Net powinien zapłacić karę równo wartą przetargowi za bajzel który zrobił. Nieodpowiedzialne stawanie do przetargu,

Co w sytuacji, gdy NetNet nie odbierze swojego pasma? - Teraz UKE przeprowadzi w tej sprawie postępowanie administracyjne – pisze w oświadczeniu przesłanym redakcji rzecznik UKE Artur Koziołek.

Co to oznacza w praktyce? Sytuację muszą przeanalizować prawnicy urzędu, bo nie wiadomo, co w takiej sytuacji zrobić. Pierwsze analizy - jak informuje rzecznik, mogą być znane dopiero za kilka dni.

Jakie są możliwości? Nasuwają się dwie podstawowe. Po pierwsze nieodebrane przez NetNet pasmo może wrócić do UKE, które od nowa rozpisze na nie aukcję. To z pewnością nie będzie krótki proces.

Druga możliwość jest taka, że pasmo zostanie zaoferowane drugiemu w rankingu podmiotowi, który w licytacji przegrał z NetNet.

Fascynująca analiza .... fascynująca ... jakbym sam tego nie wymyslił, że prawnicy teraz siedzą i myslą ....

Ale co tam ... wierszówka leci za kolejny artek na WWW

niestety tak to jest gdy gospodatka rzadza politycy. raz jest tutaj potem gdzie indziej i wszedzie balagam. teraz miotaja sie z podatkami. wystarczy popatrzec w sklepach. 10 lat temu w hipermarketach pelno, koszykiem nie mozna przejechac bylo- dlaczego podatkow nie nalozono od razu gdy byly duze obroty. a teraz nalozenie podatkow to jezeli hipermarketowi sie nie oplaca- anie bedzie dokladal to zamknie interes albo przelozy w ceny7 . ludzi pozwalnia i wiecej osob bedzie na panstwowym garnku. tak samo w niedziele - supermarket sam sie zamknie w niedziele gdy ludzie nie beda przychodzili. ale aby nie przychodzili musza miec czas zakupy zrobic w inny dzien i cos w zamian za to. nie kazdego satysfakcjonuje spacer po lesie. musi byc konkurencja, ktora daje doping do myslenia. w przeciwnym wypadku bedziemy mieli male, drogie sklepy ,ktore ubieraja kobiete 40 letnia w siermiezne oklepane garsonki, dodajac jej 15 lat. wszystko musi byc dostosowane do portfela klienyta. w szwajcarii gdzie bardzo drogie warzywa i produkty - nie za bardzo oplaca sie gotowac, w stosunku do naszych cen drozej 4 razy - powszechne jest jadanie w restauracjach , gdzie przyzwoity obiad mozna zjesc w cenie dwa razy drozszej niz w polsce. szwajcaria ma piekne tereny ale malo ziemi uprawnej , i tak steruja godpodarka. nie wiadomo czy jest polski kapital ktory przejmie te hipermarkety, kazda decyzja musi byc przemyslana, nie mozna obiecywac , a potem na gwalt szukac srodkow. rzad niech dba aby w tych hipermarketach byly polskie produkty - dlaczego prawie na kazdym produkcie jest niepolska nazwa firmy. rozdawanie przez rzad przyzwyczaja tabuny nierobow do zycia na koszt innych. nie kazdy musi miec swoje mieszkanie, moze wypozyczac , ale budownictwo spoleczne, budowanie jako spoleczne, potem oddawanie na wlasnosc to jest chore. to co latwo przychodzi tego nikt nie ceni. tak samo banki, najpierw je sprzedano, teraz szamotanina z podatkami- to one nie byly opodatkowane? banki musza widziec stabilna godspodatke panstwa aby mogly ludzkie pieniadze inwestowac. a jak raz zus, raz ofe, potem zus to kto uwierzy w takie rzady. nalezy tylko podnosic oplaty i czekac, nawet udzielanie kredytow jest ryzykowne. tak jak z tym frankiem. wiadomo ze waluta to waluta - trzeba znac gospodarke innego kraju aby w innej walucie brac kredyty - a teraz kto ma wyplacic frankowiczom, banki? podatnicy? dawniej na zachodzie tylko takie pelne polki bylo widac, teraz u nas pelne polki obcych towarow, w hipermarkecie pusto, nawet rosjanie juz nie przyjezdzaja, rzad majac dane ile sklep placi vatow i innch z grubsza moze policzyc jakie sa obroty i ile zysku zostaje - i od razu wiadomo co do podatku. u prywaciarzy tez pusto.