Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Zwycięzca przetargu na pasmo LTE nie odbierze bloku. Co z 2 mld zł?

Zwycięzca przetargu na pasmo LTE nie odbierze bloku. Co z 2 mld zł?

Wyświetlaj:
Ol2222 / 87.207.206.* / 2016-01-30 16:36
"W przepisach dotyczących aukcji nie dopilnowano bowiem tego, by wycofanie się z przetargu wiązało się z utratą wadium lub koniecznością zapłaty kary."
Ktoś odpowiedzialny z to powinien beknąć!
go / 83.9.72.* / 2016-01-30 16:44
za co że tylko wziął działkę to u nas norma
Iwona@ / 77.95.48.* / 2016-01-30 16:31
Smutne jest to, że tak dużo ignorantów jest na forum :( Wystarczy wejść na stronę UKE i poszukać dokumentacji. Jak wół jest napisane, że w przypadku nieprzystąpienia do podpisania umowy, ten kto wygrał aukcję TRACI wpłacone wadium. NAWET gdyby nie było to zapisane w ogłoszeniu o aukcji, to ustawa Pzp reguluje to jasno, i wadium by przepadło. Pozdrawiam Was ignoranci, mimo wszystko :)
Niemowlak / 37.128.24.* / 2016-01-30 16:36
Mądra Iwonko to nie był przetarg a licytacja gdzie nie wpłaca się wadium i smutne jest to że nazywasz ignorantami tych co mają rację .
gość147 / 83.9.17.* / 2016-01-30 16:30
W przepisach dotyczących aukcji nie dopilnowano bowiem tego, by wycofanie się z przetargu wiązało się z utratą wadium lub koniecznością zapłaty kary. No to k**** w pale się nie mieści , przedszkolak by lepiej napisał przetarg
przedszkolak / 37.128.24.* / 2016-01-30 16:38
licytaxja a przetarg to dwie rózne kwestie
hgfhgf / 94.231.235.* / 2016-01-30 16:28
Każdy kto choć odrobinę siedzi w branży wie, że Solorz za pomocą tej spółki podbijał cenę. Dlatego powinni ten cały Net Net zaorać, ale najpierw ściągnąć z nich kasę
AQQQQ / 5.172.234.* / 2016-01-30 16:26
Dzisiaj dobrym biznesem jest tylko produkcja komunikantów.
Maria 832 / 31.183.6.* / 2016-01-30 16:23
Hej r o b e r to 15 jak nie znasz przepisów to się nie wysilaj,miernoto.W ogloszeniu o przetargu nie było mowy o karze w razie odstąpienia. Celowe działanie? Bo błąd to raczej niemożliwe.
Antek1908 / 83.6.149.* / 2016-01-30 16:55
PO widziało ze nie będzie rządzić po wyborach załatwiło budżet i tak wadliwy dla PiS-u. Nie oni teraz muszą się martwić o budżet.
c*** z peło / 79.184.237.* / 2016-01-30 16:19
stara handlowa zasada mówi: towar macany należy do macanta, skoro wylicytowali to pasmo to odpowiednie służby powinny ściągnąć należną kwotę z majątku spółki i majątków właścicieli
PIPI860 / 83.0.144.* / 2016-01-30 16:15
WIELKIE WIELKIE PODZIĘKOWANIA DLA PIS !!!!!!!!!!!!!!!!!
JAK MIAŁ SIĘ NET NET NIE WYCOFAĆ SKORO MA BYĆ INWIGILACJA [ JAK TO OKREŚLIŁ PIS WSZYSTKICH MEDII ] !!!!!!!!!!!! KTO MOŻE ZAROBIĆ WKŁADAJĄC TAKI KAPITAŁ Z KTÓREGO NIKT NIE BĘDZIE MÓGŁ SWOBODNIE KORZYSTAĆ ? ALE JESZCZE RAZ ALE O. RYDZYK MOŻE DOSTAĆ OD PIS GRATIS - BĘDĄ MOHERY KORZYSTAĆ A I KLER STRONY Z DZIEĆMI PRZEJRZY SPOKOJNIE
Iwona@ / 77.95.48.* / 2016-01-30 16:15
W przepisach dotyczących aukcji nie dopilnowano bowiem tego, by wycofanie się z przetargu wiązało się z utratą wadium lub koniecznością zapłaty kary." - jest to nieprawda. W dokumentacji jest zapis:"3) rezygnacja przez podmiot wyłoniony, o którym mowa w art. 118b ust. 1 lub 2 Prawa
telekomunikacyjnego, z uzyskania rezerwacji częstotliwości, w tym niezłożenie wniosku, o którym
mowa w art. 118c ust. 4 Prawa telekomunikacyjnego w przewidzianym terminie." Każdy może wejść na stronę UKE i przeczytać dokumentacje. Wynika to przede wszystkim z ustawy pzp. Wadium więc zostaje po stronie UKE, tylko co z tego, skoro wynosi ono 6 mln, a rząd do budżetu wpisał ponad 2 mld od zwycięzcy. Pozostaje jeszcze kwestia depozytu wniesionego przez uczestnika aukcji :-) Pozdrawiam.
roberto615 / 46.15.195.* / 2016-01-30 16:10
Niet problema - skoro stanęli do przetargu i mimo wygrania nie chcą odebrać owej częstotliwości? To nic nie szkodzi, kto bogatemu zabroni - zapłata za owe pasmo powinna być ściągnięta choćby przez licytację komorniczą gdyby się nie chcieli wywiązać z wcześniejszych uzgodnień .
dsdsds / 79.185.211.* / 2016-01-30 16:09
"nie dopilnowano bowiem tego, by wycofanie się z przetargu wiązało się z utratą wadium lub koniecznością zapłaty kary." - TO JEST KPINA PO!!!!Halicki powinnien za to porzadnie beknac jak mozna bylo pominac cos tak oczywistego
Iwona@ / 77.95.48.* / 2016-01-30 16:21
Wejdź na stronę UKE, w dokumentacji jest napisane, że wadium podlega zwrotowi gdy przedmiot wyłoniony nie przystąpi do podpisania umowy (tak w skrócie). Nie doszukałam sie natomiast ew. dodatkowych kar za odstąpienie. Wadium na 800 wynosiło 6 mln. natomiast rząd wpisał kwotę wygranej licytacji, czyli ponad 2 mld!!! I to może byś problem.
Polaq / 46.113.232.* / 2016-01-30 16:06
Tak ludowe służby bawią się z państwem. Gdyby wygrali ci co przegrali (wybory parlamentarne) wszystko byłoby cacy.
piada / 31.61.137.* / 2016-01-30 16:05
to mi przypomina "sterowane" licytacje by podnieść cenę tak częste na styku państwo - prywatne spółki
iksi / 89.77.10.* / 2016-01-30 16:03
Kto przygotował ten przetarg,,,,? Pewnie kolesie Rywina, a konsultowała Bieńkowska.
mirek1975 / 89.65.67.* / 2016-01-30 15:58
Podziękujcie niejakiemu Halickiemu z Porażki Obywatelskiej - jako minister odpowiedzialny tak dopilnował konstrukcji umowy.Jak w Polsce nie będzie przepisów karnych realizowanych to taki smiec z trybuny sejmowej może aktualnie krytykować rząd i w Brukseli glosowac za sankcjami przeciwko swojemu krajowi.to zero powinno już siedzieć w areszcie a jego majątek i do 5 -go pokolenia zabezpieczony na poczet kary.zwyczajnie obelgi się na usta cisna - w Ministerstwie Zdrowia zmarnotrawiono 2,6 mld.zł bo niewykorzystano dotacji unijnych a oczywiście winnych brak!!! Można sobie wyobraził ten kraj gdyby ta wataha rządziła jeszcze 4 lata - gorzej niż po wybuchu bomby atomowej.

Najnowsze wpisy