Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Żyjemy na kredyt. Coraz droższy kredyt.

Żyjemy na kredyt. Coraz droższy kredyt.

Money.pl / 2007-11-22 07:28
Komentarze do wiadomości: Żyjemy na kredyt. Coraz droższy kredyt..
Wyświetlaj:
iocaste / 2008-01-31 08:38 / portfel
Szybko. łatwo i bez stresu możesz znależć kredyt dzięki Aukcji Kredytu LatarniaFinansowapl

- BEZ OPŁAT
- I o NIŻSZYCH RATACH (bo to Banki na Aukcji walczą o Ciebie)
Prof. MBA / 83.142.112.* / 2008-01-31 01:17
"Banki pożyczają pieniądze z rynku". Puk, Puk, jakiego rynku?
Z Giełdy Papierów Wartościowych, z giełdy samochodowej, rolnej? Kto mi (i wszystkim Polakom) odpowie z jakiego rynku banki biorą pieniądze? Dlaczego przemilcza się zasady funkcjonowania sektora bankowego? A Bank Centralny (w Polsce NBP) to jest od czego? Prostym ludziom dobrze jest posłać dobry "bajer" aby nie zadawali niewygodnych pytań. Ale i tak wszyscy czują, że jest coś nie tak. Nawet w telewizorze mówią o obniżkach stóp w stanach, a w Polsce po staremu. Taki stan nie potrwa długo, społeczeństwo nie jest głupie choć próbuje się je ogłupić. Polacy jeżdżą po święcie i wszystko widzą i jedyną nadzieję na poprawę mam jedynie w mądrości Polaków. Politykom przestałem już dawno ufać.
Bylem, widzialem i nie wrócilem. / 212.108.90.* / 2009-02-26 14:30
Masz 100% racje kolego- szkoda tylko ze tak niewielu z nas jeździ za granice:/ i postrzegają różnice. Pozdrawiam.
xxons / 79.184.159.* / 2008-01-30 11:56
Ale przecież banki mogą kreować pieniądz, więc co za problem, że kasy nie ma ne depozytach? Od kiedy jest to przeszkodą w kreowaniu kredytów?
cis / 212.227.103.* / 2007-11-23 17:36
Słyszał ktoś o tym konkursie dla bankowców organizowanym na www.bankowiec.pl? Czy jest ktoś, kto brał udział w poprzedniej edycji? Szukam kontaktu !!! cisowskibartek@gazeta.pl
MN3 / 80.51.231.* / 2007-11-22 13:18
Kredyty dorównały oszczędnościom. Normalne, jest jeszcze miejsce na dalsze zadłużenie.
Co równoważy zadłużenie państwa? Rezerwy państwowe?
kasjer / 83.19.22.* / 2007-11-26 10:40
Pieniądz stał się towarem to przesłanie towarzyszy nam od czasów Balcerowicza.Globalizacja wymusza na nas większość mechanizmów finansowo inwestycyjnych co dodatkowo daje większe możliwości gospodarcze.Ale mamy bankowe recesje u naszych amerykańskich kolegów od spraw wojny. Wojna miała polepszyć humor finansistów no cóż doszło tylko do chorej frustracji. Banki w Europie przygotowują się do gry o utrzymanie się na powierzchni natomiast nas uprzedzają że trzeba będzie dołożyć się do decyzji zarządów które w pogoni za udziałem w rynku pożyczają na lewo i prawo.Mamy za sobą czasy jak zazdrościliśmy marmurów i pięknych budynków w centrum miast ale do tego przywykliśmy.Teraz warto się zastanowić który z tych pięknych banków pójdzie na dno ponieważ pociągnie za sobą ludków którzy oszczędzali i pożyczali w nim kasę. Wzrost stóp procentowych ma dać bezpieczeństwo bankom bo z czegoś muszą obsługiwać te kredyty a ze swoich prowizji i zysku nie zrezygnują bo marmurki kosztują.W skrócie RPP chroniąc banki podwyższa nam raty i mówi jak im teraz będzie ciężko - zobaczymy jak zamkną rok bilansowy. Ile będzie nagrody dla ciężko pracujących Prezesów a może w ramach premii zagra im melodię jakiś Skrzypek :) byle to tylko nie była melodia na bank.
Akysz cudakom / 87.96.75.* / 2007-11-22 10:52
Banki sa konkretne, poniewaz obiecuja konkretne pieniadze. A Tusek co obiecal? Jakies cuda, druga Irlandie i inne bzdety, na ktore nabrala sie gawiedz glasujaca na PO. Efekty w/w bedziemy widzieli niebawem.
MSP 7 / 2008-01-14 17:03 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Z tego wynika, że zrobił to skutecznie wygrywając wybory.
Czy wykona wszystko co obiecał? Miejmy nadzieję......
magik.. / 77.113.91.* / 2007-11-26 17:01
jakie efekty moim zdaniem nic sie nie zmieni.
poprostu nowe swinki dorwą sie do korytka by sie nachapac.
Tak wygląda nasza polityka od dawna.
Co z z polską czy politycy juz niepotrafią zrobic czegos dla kraju jak niemają z tego kożyści dla siebie?
bomba / 89.25.187.* / 2007-11-22 22:14
a Ty gawiedź, na co głosowałeś -0 chyba na długoPISy ?
real60 / 81.219.244.* / 2007-11-22 19:40
Tiaaa, a najśmieszniejsze jest to, że najbardziej zawiedzeni brakiem cudów są wyborcy PIS.
Na co dobitnym przykładem jest "Akysz".

Żal mi cię.;)
taki tam / 213.238.100.* / 2007-11-26 10:00
W wyborca PO z góry wiedział, że będzie coraz gorzej, gdy wybiorą Tuska?
IZABELLE / 87.105.99.* / 2007-11-22 14:07
TO ARTYKół O KREDYTACH A NIE O WYBORACH
P.a. / 217.98.12.* / 2007-11-22 13:43
Myślę, że artykuł na temat kredytów to nie miejsce na manifestacje polityczne i wylewanie żali, że nie wygrał PiS
taki tam / 213.238.100.* / 2007-11-26 10:02
A temat inflacji to już był dobry, żeby wylewać żale na debacie, że nie rządzi PO?
Skoro w kraju dzieje się źle, to nie wolno pisać o tym w kontekście PO?
pman / 81.190.7.* / 2007-11-27 22:07
Wolno, ale to bez sensu. Efekty pracy tego rządu, ze względu na bezwładność państwa, będzie widać za 2-3 lata. No chyba, że chce się ponarzekać na rząd, który jest zawsze głupi :)
almi / 213.199.212.* / 2007-12-09 02:29
Na efekty Rządu PIS jakos nie czekałeś 2 - 3 lata a PO chcesz dać szansę. Oj nie ładnie.
man13 / 2007-11-22 10:18 / Tysiącznik na forum
A wina za taki stan zycia spoczywa na bankach i latwosci z jaka moga "przydzielac" pieniadze. Brak etosu pracy, odpowiedzialnosci i przezornosci/zapobiegliwosci daje pierwsze efekty. Pare tygodni temu w gronie znajomych zastanawialismy sie nad systemem emerytalnym i oparciem go o wskaznik dzietnosci przy rozdziale srodkow dla emerytow. Warto sie zastanowic nad wielkoscia emerytury a liczba dzieci w rodzinie emeryta i wysokoscia wplacanych skladek przez emeryta i dzieci.
Adam_P / 81.168.165.* / 2007-11-22 11:55
Tak, tylko, że za paręnaście lat emerytów będzie więcej niż pracujących ludzi.
sceptyk / 2007-11-22 12:16 / Tysiącznik na forum
Nie będzie.
Gazeta Wyborcza wypromuje modę na "dobrą i odpowiedzialną smierć".
Odpowiedzialna. tzn. przed rozpoczęciem pobierania emerytury.
Akcje producenta Pavulonu szybują w górę że ho ho!
Elendir / 2007-11-23 07:18 / Łowca czarownic

Gazeta Wyborcza wypromuje modę na "dobrą i odpowiedzialną smierć"

Jak na razie widzę że to Twój pomysł. Czyżbyś pisywał do Gazety Wyborczej? Może jesteś w stanie pochwalić się jakimiś publikacjami?
tatazzz / 2007-11-22 17:58 / Bywalec forum
Emeryci i renciści popierajcie PO czynem umierajcie przed terminem.
wolny człowiek / 83.27.33.* / 2007-11-22 09:58
Troche luzu. Myślę że ludzie wyciągają wnioski z historii. Niespłacane kredyty były podwalinami do powstania koalicyjnej partii Samoobrona w poprzedniej ekipie. Ekonomiczni ignoranci nabrali kredytów i po latach awantur trafili do parlamentu i rządu. Porównajcie ich majątki z lat 90-tych i obecne. Przewiduję że członkowie następnej partii jaka powstanie, będą się rekrutować z dzisiejszych klientów banków. Proponuję nazwę: Bankoobrona.
wero / 83.24.142.* / 2007-11-22 10:51
Oj, coś chyba przesadzasz z tymi podwalinami partii Leppera. Poza tym nie zapominaj, ze tam chodziło o kredytyty INWESTYCYJNE, a nie KONSUMPCYJNE, bunt więc miał jakiś głębszy sens przynajmniej...
zdenek... / 83.13.250.* / 2007-11-22 08:41
a powyżej reklama czego?
kredytu oczywiście.
maly jasiu / 149.156.197.* / 2007-11-22 07:28
Banki "wylaza ze skory" aby tylko pozyskac nowych kredytobiorcow i "wcisnac" im jakis kredyt. Pozniej bedzie placz i zgrzytanie zebow. Bedzie sie mowic o braku przewidywania, zlym planowaniu itd. Winni beda oczywiscie ci ktorzy uwierzyli i zadluzyli sie.
W moim przekonaniu dzialalnosc reklamowa bankow jest conajmniej watpliwa z moralnego punktu widzenia.
almi / 213.199.212.* / 2007-12-09 02:35
Najbardziej moralny jest Prowident, przyjazny i dobroduszny który zawsze ci pomoże. Pomoże , pomoże ale wpaść w jeszcze głebszy dołek. Bezczelni oszusci.
do-w-ci*-niś / 213.158.196.* / 2008-01-14 21:46
"prowident zawsze ci pomoże"
"prowident zawsze ci** może" ;-)
man13 / 2007-11-22 10:21 / Tysiącznik na forum
A moze to banki powinny odpowiadac za nietrafionych kredytobiorcow? Wprowadzenie instytucji "upadlosci" w ochronie klienta przed bankiem to calkiem dobry pomysl.
wero / 83.24.142.* / 2007-11-22 10:53
Banki nie powinny robić wody z mózgów BEZBRONNYM, bo naiwnym i wychowanym w innym systemie klientom - kredytobiorcom.
Elendir / 2007-11-23 07:21 / Łowca czarownic
Banki robią wodę z mózgów, czy też raczej jest to wina chciejstwa?
myslacy / 213.238.97.* / 2007-12-06 23:50
Rothchild & Rockfeller ONI CI POWIEDZA JAK BEDZIESZ NA DNIE...
Elendir / 2007-12-07 08:21 / Łowca czarownic
Zamierzasz czekać aż trafisz na dno? Nie masz swojego własnego rozumu żebyś słuchał bankierów?

A jeśli chodzi o Rockefellera to zdaje się jego początki były dość skromne. Może z tego powinieneś wyciągnąć wnioski zamiast użalać się nad sobą?
Elendir / 2007-11-22 07:48 / Łowca czarownic
Banki za złe kredyty swoje straty poniosą.

Jednak wybacz, nie trafia do mnie argumentacja że winą banków jest branie kredytów przez ludzi. Każdy kupuje to co chce - w tym i kredyt. Ludzie mają wolną wolę, a to że nie każdy potrafi z niej korzystać to już inna para kaloszy.

Natomiast istotne jest że tak zaczyna się dekoniunktura. I coraz więcej ludzi to widzi.
karol_111 / 78.152.5.* / 2007-11-22 08:50
Banki poniosą konswekwencje. Jasne. Ale oni powinni myśleć trochę na przyszłość. W stanach też teraz można powiedzieć, że banki i ich prezesi ponieśli konsekwencje, tylko też jakie są globalne skutki ich porąbanej chęci zysku bez zważania na konsekwencje. Oberwali też ludzie, którze przez wiele lat oszczędzali i mieli nic wspólnego z kredytami.
Elendir / 2007-11-22 08:52 / Łowca czarownic
Jakie lepszy mechanizm nauki proponujesz niż wyciąganie konsekwencji wobec osób które popełniają błędy?
karol_111 / 78.152.5.* / 2007-11-22 09:02
Chodzi mi o to, że nie można mówić, że tylko banki poniosą konsekwencje. Banki i ludzie, którzy tam teraz rządzą napewno zgarną kasę, a za 5 lat będzie ktoś inny więc się dzisiaj o to nie martwią. Właśnie inni ponisoą konsekwencje,
Odpowiadamy na post(jw) o tym, że nie powinni tak naganiać na kredyty, a może więcej powinno być o całym ryzyku, itd...
Jeśli nie same banki, to chociaż NBP, RPP powinni się tym zająć. Z resztą nie wiem dokładnie, ja bankowcem nie jestem, ale sytuacja jaka się teraz robi średnio mi wygląda.
Elendir / 2007-11-22 09:07 / Łowca czarownic

Chodzi mi o to, że nie można mówić, że tylko banki poniosą konsekwencje.

Nie napisałem że "tylko" - chciałem zwrócić uwagę że "również".

Odnośnie reszty generalnie się zgadzam (zobacz również mój post poniżej).
monia34 / 194.140.241.* / 2007-11-22 08:45
No właśnie, nie każdy potrafi korzystać z wolnej woli. Możliwość wolnego wyboru jest tylko z pozoru sprawą łatwą. Więcej ludzi tego nie potrafi niż zdaje sobie z tego sprawę. Do tego dochodzi świadome niedoinformowywanie ludzi przez banki. I to jest już niestety działalność wątpliwa z moralnego punktu widzenia.
Elendir / 2007-11-22 08:50 / Łowca czarownic
Zgadzam się że powinny być inne przepisy odnośnie rzetelności reklamy. Szczególnie irytowało mnie to w przypadku obiecanek funduszy inwestycyjnych (trochę ostatnio się poprawiło). Oraz należałoby popracować nad kampanią informacyjną dla konsumentów. Ale nie należy winić banki że zgodnie z prawem starają się sprzedawać swój produkt. Zresztą moim zdaniem w mniejszym stopniu jest to wina agresywnej reklamy banków niż chciejstwa konsumentów. To nie od dziś chcemy żyć ponad stan...
pink80 / 2007-11-24 13:29 / Bywalec forum
no ogolnie samo to ze trzeba brac kredyt na wiele rzeczy nie jest fajne...trzeba jedyne co to szukac najbardziej odpoowiadajacego nam ....
szaba / 89.151.22.* / 2007-11-25 12:24
Jeżeli kogoś stac na kredyt to go bierze,a jak go nie stać a wziął to jest zwykłym głupcem.Banki i inne instytucje finansowe powinny dostosować ratę kredytu lub pożyczki do portfela pozyczkobiorcy, a nie dają kredyty w sposób bardzo uproszczony,nakłaniają do kart kredytowych i innych cudów niewidów.Jeżeli ktoś ma kartę kredytową to niech sprawdzi dokładnie ile go ona kosztuje odsetki,prowizje i inne opłaty a następnym razem grubo się zastanowi nad odebraniem nastepnej karty kredytowej.Lepiej jest wziąsc jeden kredyt na wieksza sumę i na dłuższy okres kredytowania niż jakiekolwiek karty ,linie debetowe,co bank to kredycik.PROSZĘ SIE BARDZO ZASTANOWIĆ PRZED PODJECIEM TAK WAZNEJ DECYZJI,NAJLEPIEJ UDAC SIĘ DO DORADCY ,NA PEWNO POMOŻE.
Ja 79 / 217.210.190.* / 2007-11-30 17:27
ja obecnie mieszkam w Szwecji i tyle co wiem o kredytach w tym kraju to to ze nie sa tak wysoko oprocentowane jak w Polsce i rowniez to ze srednia kredytobiorcow nie jest tak wielka jak w naszym kraju.Nie sadze aby to wynikalo z lepszej sytuacji ekonomicznej.Poprostu Ci ludzie mieszkaja w takich domach na jakie ich stac, nie przykuwaja wielkiej uwagi do samochodow i roznych dupereli,wrecz przeciwnie czesto umyslnie staraja sie nie zwracac na siebie uwagi nawet jesli bardzo dobrze sie im powodzi.Chce powiedziec ze zeja bardziej dla siebie niz dla ludzi:Dczyli tak jak my przewaznie lubimy dobry kredycik,poszpanowac pare latek,a pozniej plakac i rozwodzic sie nad tym kto zawinil...
arse / 77.114.50.* / 2007-11-25 22:48
dokładnie, a najlepiej nich wybierze konto w toyota bank, to nic nie kosztuje...
pink80 / 2007-11-25 20:36 / Bywalec forum
hm..no tak wiadomo ze jak kogos stac to bierze kredyt a najelpiej jak go stac na mieszkanie bez kredytu....ale to juz raczej rzadkosc ;/ niestety.... ogolnie jest to super wazna decyzja i nawet moim zdaniem z paroma specjalistami przydalo sie porozmawiac bo czesto maja oni umowy z okreslonymi bankami i z sprzedaja nam troche subiektywna prawde....
dominonet / 83.6.45.* / 2007-12-04 10:38
Tylko ilu ludzi stac na mieszkanie czy tym bardziej dom bez zaciągania kredytu?? Niewielu niestety...wśród moich znajomych każdy cos spłaca,tylko trzeba z głową wybrac gdzie się będzie spłacać.

Najnowsze wpisy