Teoretycznie wszystko jest mozliwe, ale i praktycznie, bo gdyby wybrać np. spółkę o wysokiej płynności - aby zachować potencjalnie wysokie bezpieczeństwo (min strat), a także o dużej amplitudzie wahań kusrsu i krótkim jego cyklu, to nawet przy trendzie spadkowym można nieźle zarobić - newet 100 i więcej % rocznie. Ale warunkiem koniecznym jest margines dla "stop loss" oraz nie koniecznie trzeba sprzedać po max cenie -czyli samo-dyscyplina. Jednakże nic nie gwarantuje, że chatrakter oscylacji kursu nie ulegnie zminie, więc cały czas trzeba śledzić informacje dot. synku, spółki, nastrojów, itp. itd. Ani sama matematyka i statystyka tu nic nie da ani socjologia. No i może to być oczywiście więcej spółek niż jedna ...
Jest też drugi sposób, bardziej złożony: trzeba przerzucać kapitał ciągle i ciągle na spółki rosnące średniokresowo najszybciej, ale to wymaga więcej uwagi i szerszej praktycznej wiedzy co do zachowań rynków, branż, itp. itd.
A co do poziomu zysków lub strat to są one pochodną tak wielu elementów, że tylko czasem można mieć tzw. nosa i dobrze zarobić, albo być bardzo konsekwentnym, albo cierpliwym. Pytanie o zzyski jest bezzasadne bez kontekstu jakim jest poziom ryzyka, czyli akceptowalna strata, więc odowiadam: możesz zarobić np. 20-30 tys lub stracić 10, ale to drugie zapewne szybciej niż w rok.
Ale przecież wszyscy to wiecie ...