Forum Polityka, aktualnościPolityka

Zyta Gilowska złożyła dymisję

Zyta Gilowska złożyła dymisję

Money.pl / 2006-06-09 11:42
Komentarze do wiadomości: Zyta Gilowska złożyła dymisję.
Wyświetlaj:
tim / 195.212.29.* / 2006-06-09 12:31
Z JAKIMS MLODYM PO OXFORDZIE Z MLODZIEZY WSZECHPOLSKIEJ. DOSYC SRODOWISK KPP U WLADZY .
jaaa / 80.55.145.* / 2006-06-09 12:27
teraz to już same przygłupy zostaną w rządzie, co do jety. Wcale sie jej nie dziwie. Sama nie chialabym współpracować z lepperm, giertychem i kaczuchami. Oni i tak nie rozumieja nic z tego co ona chce zrobic i przekazać. No bo przeciez taki lepper bez matury uważa ze lepsza ma wiedze niż ona. Możemy tylko mocherowym beretom podziękować za wybór obecnego rządu.
Janekk / 83.27.161.* / 2006-06-09 12:41
Zyta jest bezstronna jesli chodzi o wiedze. Wie natomiast jedno: Podatkow zmniejszac nie wolno. A jak juz zmniejszamy, to gdzie indziej trzeba podniesc. Tak, zeby nic nie spadlo. Bo to liberalna profesor ekonomii jest. Taktak. Ojjj, taktak!
Bo to nie jest polityk. Ona jest bezstronnym fachowcem. O, taktak, wlasnie. Taktak.
MacMurphy / 84.40.135.* / 2006-06-11 00:25
W wypowiedzi "Janekk'a" znajduję nutę ironii.
No bo gdyby naprawdę pani premier Gilowska była liberalnym ekonimistą, to oczywiście walczyłaby o obniżenie wydatków budżetowych, zwłaszcza tych tak zwanych stałych, które już stanowią bodaj dwie trzecie jeśli nie trzy czwarte wszystkich wydatków budżetu państwa.

Rejtanka pani premier w obronie de facto podwyższenia podatków dodwodzi, że traktowanie jej jako osoby o liberalnych poglądach ekonomicznych jest nietrafne.
Fred' / 194.146.251.* / 2006-06-09 12:26
No to teraz gwiazda ekonomii z Samobrony będzie mogła rozblysnąć w całej okazałości. Najpierw trzeba oddłużyć wszystkich przekrętasów z sitwy pana wicepremiera Leppera a jak juz Balcerowicz odejdzie, to zrobi się desant na rezerwy w NBP.
a / 80.48.97.* / 2006-06-09 12:22
to jest ważne a nie jakieś tam finanse.
Jarosław wielki. Będzie jego facjata na banknotach o nominale 1000000 PLN już za moment
MDMD / 83.5.183.* / 2006-06-09 12:21
Najlepsza decyzja ZG !!!!!!!!!!!!!
karajan / 83.16.220.* / 2006-06-09 12:19
no to teraz PiSuary wszystko do końca rozwalą :/
spadam z tego kraju
mdk / 194.7.114.* / 2006-06-09 13:26
ktory raz ty juz spadasz ?
qaz01 / 83.142.122.* / 2006-06-09 12:18
Jarosław Wielki szykuje się na premiera. Czyści przedpole. Musi na nim zasadzić swoje własne buraczki. Wtedy będzie dopiero obfity plon.

Buraczany...
Janekk / 83.27.161.* / 2006-06-09 12:34
Jak mi czasem odpali to tez gadam jak debil. Podaj grabe, bracie! :)
Znow Jaroslaw Kaczynski popisuje sie swoja telepatia i innymi mocami pozwalajacymi na kontrole umyslu Zyty. X-Men w kinach, sie chodzi, sie wie.
qaz01 / 83.142.122.* / 2006-06-09 12:18
Jarosław Wielki szykuje się na premiera. Czyści przedpole. Musi na nim zasadzić swoje własne buraczki. Wtedy będzie dopiero obfity plon.

Buraczany...
POdatnik / 81.190.63.* / 2006-06-09 12:12
no to jarek odzyskał ministerstwo finansów
Janekk / 83.27.161.* / 2006-06-09 12:21
Super, fajnie, tylko tej dymisji jeszcze nikt nie przyjal... spokojnie, ludzie.
Jesli chcemy przejsc przez drzwi, proponuje uzyc tego duzego otworu we framudze. Sciana obok, choc neci, wyjsciem nie jest. Myslenie nie szkodzi. Serio.
noducks / 213.158.197.* / 2006-06-09 12:03
A mogłaś Zyta skopiowac 18/32 i resztę z obiecanek przedwyborczych PiS. Tylko wtedy PiS - ta partia zakompleksionych ignorantów gospodarczych - miałaby być może pewne skrupuły by nie wbijać Ci noża w plecki klaszcząc jednocześnie na zjeździe.
12@ / 81.219.151.* / 2006-06-09 12:03
Dobra decyzja, zwłaszcza po propozycji podwyżki akcyzy na LPG
Ma / 195.136.30.* / 2006-06-09 11:59
... kolejny raz próbujecie stwarzać informacje, których nie ma. GW znowu się ośmiesza. Ale to nie ma znaczenia... i tak chcecie jątrzyć.
Janekk / 83.27.161.* / 2006-06-09 12:43
O tak, jest facet chory :)
Jogi / 193.243.147.* / 2006-06-09 13:00
A ty jesteś zdrowy inaczej:)
Redakcja forum / 2006-06-09 13:23 / Administracja forum
Prosimy o przestrzeganie regulaminu forum.
Janekk / 83.27.161.* / 2006-06-09 13:28
Dziekuje (rowniez w imieniu kolegi) za zwrocenie uwagi. Ze swojej strony chcialem zapewnic, ze chodzilo tylko o niewinna wymiane zartow.
Janekk / 83.27.161.* / 2006-06-09 13:05
To jest nas dwoch! Ciesze sie ze spotkania! To co, chcesz sie bawic w chowanego, czy od razu lecimy do piaskownicy lepic babki z piasku? :))))
dar / 83.11.48.* / 2006-06-09 12:09
jesteś chory
sio czerwone / 83.11.149.* / 2006-06-09 11:59
baba z wozu, koniom lżej.
Gerry / 80.68.236.* / 2006-06-09 13:44
chomikom :)
nieczesany moher / 81.190.254.* / 2006-06-24 00:00
... oraz ich moherowym berecikom z wełny kóz angorskich ;)
New Yorker / 87.99.44.* / 2006-06-09 11:58
myslą , że ożywią gospodarkę tylko swoją socjalistyczną demagogią o zapełnianiu lodówek, nie pomyślały przygłupy , ż edo tego trzeba pieniędzy, w dodatkku sa tak tępi , ze nie wiedża jak się robi te pieniądze,,, Drukujcie ciemniaki drukujcie wtedy sfinansujecie wasze pseudo reformy podatkowe, gospodarcze...
Janekk / 83.27.161.* / 2006-06-09 12:15
Co jest zabawne? Narzekania na PiS, ze nie reformuje systemu podatkowego (czyli nie zmniejsza podatkow), tylko je przenosi pomiedzy grupami spolecznymi - a potem gadanie, ze PO chcialo zrobic inaczej.
Drodzy zwolennicy PO! Wasza partia chciala zafundowac nam wszystkim dokladnie, w stu procentach identyczna "reforme". Proponuje jednak troche spuscic pary emocjonalnej i uzyc rozsadku. Politykom sie nie ufa. Pozdrawiam wszystkich serdecznie!
New Yorker / 87.99.44.* / 2006-06-09 12:34
Podatek liniowy proponowany przez PO nawet jesliby obciążył kogoś nieopacznie, tak jak ma to teraz w przypadku twórców , dawał perspektywy na wzrost dochodów, na wzrost gospodarczy na znaczną poprawę konkurencyjności polskiej gospodarki na spadek bezrobocia a tym samym dawał perspektywy. Reformy podatkowe PIS dają perspektywy na podatek liniowy, dlatego są to pseudoreformy. Zarzuty przeciw 3x15% PO są nie na miejscu. Zaznaczam że nie jestem zwolennikiem PO, tylko podatku liniowego w stawce 0%
Janekk / 83.27.161.* / 2006-06-09 12:53
Co do podatku liniowego 0% zgadzam sie :)
Ale z reszta juz nie do konca. Od poczatku plany z wprowadzeniem podatku liniowego obciazone byly podstawowym grzechem: budzet mial po ich wprowadzeniu pozostac bez zmian. To oznaczalo, ze podatki z zalozenie *nie mialy spasc*. Po prostu kto inny i inaczej by je placil.
Redystrybucja dochodow, a nie reforma, ot co.
noducks / 213.158.197.* / 2006-06-09 13:19
Nie masz racji. Obniżka CIT zwiększyła wpływy. I wszyscy dziwnym trafem są zadowoleni. Nawet gdyby jakimś cudem było tyle samo, a nie więcej wpływów - to przynajmniej zasady byłyby proste - więc koszty mniejsze.
Armia urzędników zajęłaby się wreszcie powiększaniem PKB a nie przejadaniem pracy innych.
Janekk / 83.27.161.* / 2006-06-09 13:39
Obnizka CIT moze i zwiekszyla wplywy. Szczerze mowiac trudno to jednoznacznie stwierdzic, bo mogla na tym zawazyc lepsza pozycja gospodarki lub inne zewnetrzne czynniki. Najlepsi ekonomisci nie potrafia tego powiedziec z taka pewnoscia, ale to malo istotne. Takze badania Laffera wydaja sie co najmniej niepewne - kto przyjrzal sie samemu materialowi statystycznemu uzytemu przez Laffera ten wie. Ale to tez jest malo istotne.
Istotne jest to, ze CIT byl *obnizka* podatkow dla wybranej grupy osob. Inne osoby musialy zaplacic wyzsze podatki i one zaplacily za lepsza sytuacje przedsiebiorcow. Owszem, przedsiebiorcy tworza miejsca pracy, zatrudniaja itp. Ale kazdy z nas jest jednoczesnie konsumentem.
Gospodarka nie jest ani dla przedsiebiorcow, ani dla konsumentow - jest obszarem wspolpracy wielu indywidualnych osob.
Wazne jest to, ze odbiera sie bardzo duza czesc cudzego mienia osobom, ktore to mienie moglyby spozytkowac lepiej i wydajniej niz panstwo. To jest esencja porazki centralizmu - ani Zyta, ani Jaroslaw, ani Donald nie powinni dotykac moich pieniedzy. Bo ja wiem co chce zrobic z moja wlasnoscia. Nawet jesli chce swoj majatek przepuscic. I tego technokraci nie sa w stanie pojac. Bo ludzka wolnosc to dla nich pustoslowie i tyle.
noducks / 213.158.197.* / 2006-06-09 12:20
Tym, którzy wrzeszczą na całe gardło o ODNOWIE MORALNEJ w POLITYCE - ufa się.
andrzej 64 / 83.23.89.* / 2006-06-09 14:56
Prosze uwazac P. redaktorku co Pan pisze ,najpierw dokladnie sprawdzic i zastanowic sie na tym jakie to ma skutki i co moze spowodowac, nie tylko szukac taniego poklasku.
paw / 83.16.220.* / 2006-06-09 12:19
hehhe, "w stu procentach identyczna "reforme"." - tu się chyba rozpędziłeś za bardzo
Janekk / 83.27.161.* / 2006-06-09 12:46
Hehe, kajam sie :)
Faktycznie, nie byla identyczna co do struktury redystrybucji. Natomiast generalny efekt mial byc ten sam: Wielkosc budzetu bez zmian, generalna stopa podatkowa bez zmian. Wielcy mi liberalowie po tej czy po tamtej stronie.
Zamieszaja, pomieszaja, a w kociolku ta sama zupka.
jliber / 212.180.147.* / 2006-06-09 11:55
Regulamin forum

Najnowsze wpisy