Węgiel koksowy wyłączony z podatku solidarnościowego? Jerzy Buzek interweniuje w Brukseli
Zapowiedziana przez przewodniczącą Ursulę von der Leyen opłata solidarnościowa byłaby zbyt dużym obciążaniem dla producentów krytycznego dla UE węgla koksowego - przekonuje prof. Jerzy Buzek. Jako poseł Europarlamentu zwrócił się do Komisji Europejskiej z interpelacją o wyjęcie spod dodatkowego opodatkowania spółek wydobywczych.
Były premier, a także były Przewodniczący Rady Ministrów oraz Parlamentu Europejskiego, a obecnie europoseł prof. Jerzy Buzek
Były premier, a także były Przewodniczący Rady Ministrów oraz Parlamentu Europejskiego, a obecnie europoseł prof. Jerzy Buzek złożył w Brukseli interpelację dotyczącą zaproponowanej przez Komisję Europejską opłaty solidarnościowej.
W swoim piśmie do KE pyta o możliwość wyłączenia z dodatkowego opodatkowania węgla koksowego i produkcji koksowniczej, a więc spółek zajmujących się wydobyciem tego - jak podkreśla - kluczowego w obecnej sytuacji surowca.
Dodatkowo, prof. Buzek zwrócił się z pytaniem o podstawy takiego podatku i wpływ wojny w Ukrainie na sektor węgla koksującego.
Zadał również pytanie, czy uwzględnienie węgla koksowego w rozporządzeniu nie stoi w sprzeczności z założeniami planu działania ws. surowców krytycznych z trzeciego września 2020 roku.
Przypomnijmy, że w środę przewodnicząca KE Ursula von der Leyen zapowiedziała, wprowadzenie tak zwanego "wkładu solidarnościowy" obejmującego firmy sektorów energetycznych. Dodatkowy podatek miałby wynikać z wysokich zysków m.in firm naftowych i gazowych.
Sam pomysł dzielenia się z konsumentami zyskami przez firmy energetyczne prof. Jerzy Buzek poparł. - Czas najwyższy, by firmy energetyczne, również w Polsce, zaczęły się dzielić z konsumentami - zwłaszcza tymi dotkniętymi ubóstwem energetycznym oraz z przemysłem energochłonnym - swoimi nienotowanymi dotąd w historii, rekordowymi zyskami - mówił w ubiegłym tygodniu były premier. - W tym sensie propozycje Komisji Europejskiej to ważny krok w dobrą stronę - wskazał.
Podkreślił jednak, że w tej dyskusji kluczowym jest, aby "obrane ostatecznie sposoby przeciwdziałania rekordowo wysokim cenom prądu czy gazu wzmacniały w miarę możliwości, zamiast osłabiać, wewnętrzny rynek energii UE i unijną wspólną politykę energetyczną" - zaznaczył prof. Buzek.
