Z nienawiści do Izraela, Hamas sięga raz po raz po przemoc, nie zważając na negatywne skutki dla Palestyńczyków - pisze _ The New York Times _. Arabscy przywódcy powinni wreszcie powiedzieć prawdę o tym ugrupowaniu i przestać ignorować jego winy.
Ekstremiści w Strefie Gazy wystrzelili od początku roku 750 do 800 rakiet na terytorium Izraela, zanim izraelskie władze w zeszłą środę zabiły jednego z ich liderów i rozpoczęły ostrzał z ziemi i powietrza - podkreśla komentator, dodając: _ W ten sposób Palestyńczycy nigdy nie osiągną własnego niepodległego państwa, co jest ich pragnieniem, jednak Hamas nie ma im nic innego do zaoferowania _.
Autor komentarza zauważa, że odpowiedzialność za obecny kryzys, który odwraca uwagę międzynarodowej opinii publicznej od zagrożeń płynących z irańskiego programu atomowego oraz sytuacji w Syrii, ponosi również Izrael.
_ - Izrael ma prawo do samoobrony, jednak korzysta z niego kosztem marginalizacji umiarkowanych władz palestyńskich, które pomagają przecież w administrowaniu Zachodniego Brzegu, oraz kosztem dyplomatycznej izolacji Izraela w przyszłości _ - czytamy w _ The New York Times _.
Zdaniem gazety działania wojskowe nie są na dłuższą metę odpowiedzią na kryzys. Gdyby premier Izraela Benjamin Netanjahu prowadził z prezydentem Autonomii Palestyńskiej Mahmudem Abbasem poważne negocjacje na temat rozwiązania przewidującego powstanie dwóch państw, to Palestyńczycy mogliby mieć nadzieję na lepszą przyszłość, a _ nihilistyczna wizja Hamasu _ cieszyłaby się dużo mniejszym wzięciem. Komentator dodaje, że Abbas ponosi jednak też odpowiedzialność za fiasko (negocjacji).
_ - Najwyższy czas, by przywódcy arabscy powiedzieli prawdę i przestali ignorować winy Hamasu _ - pisze komentator, zwracając uwagę na jednostronne oceny konfliktu w świecie arabskim. Przypomina, że ministrowie krajów Ligi Arabskiej skrytykowali tylko Izrael jako agresora, a premier Turcji Recep Tayyip Erdogan nazwał Izrael _ państwem terrorystycznym _.
_ - Dyplomacja w celu zawarcia rozejmu, prowadzona przez Egipt, Turcję i Katar, mogą być cenne, lecz nie wystarczą _ - ocenia _ The New York Times _. Prezydent USA Barack Obama ma prawo do większego zainteresowania Azją, powinien jednak wykazać się bardziej stanowczym przywództwem w izraelsko-palestyńskim konflikcie. _ Celem musi być trwały pokój, a nie prowizoryczne rozwiązania _ - czytamy w podsumowaniu.
| Czytaj więcej w Money.pl | |
|---|---|
| Oni nie chcą zawieszenia broni. Mają interes Takiego poparcia dla Palestyńczyków ze strony państw Ligi Arabskiej nie było trzy lata temu. Skąd ta zmiana? | |
| Merkel wspiera Izrael. Eksplozje w Tel Awiwie - _ Izrael ma prawo i obowiązek chronić swoich obywateli w odpowiedni sposób _ - powiedział rzecznik niemieckiej kanclerz. | |
| Krwawe naloty. Zginął dwunastoletni chłopiec Egipt starał się bezskutecznie podjąć roli mediatora w nowej rundzie starć między bojownikami ze Strefy Gazy a Izraelem. |
