I uważasz, że przepisy wszystko zmienią? Może postawmy obok każdego policjanta i wtedy będziesz zadowolony? A nie łatwiej po prostu zająć się oświatą i wykształcić nowe elity? A tak z ciekawości, to czy kiedykolwiek próbowałeś zwrócić uwagę przeszkadzającemu Ci palaczowi, czy czekasz aż Donek zrobi to za Ciebie, ustanawiając nowy przepis?

Trzeba będzie chodzić na bazar i wspierać produkcję zza wschodniej granicy.

Ale dlaczego idiotyczne? Napisz jakiś argument, który obalałby tezę autora, a nie rzucaj frazesami. Logiczne myślenie i argumenty tworzą dyskusje na poziomie, a Ty piszesz o tym, że ktoś chce być szlachtą (kto? autor nic o tym nie wspomniał) i próbujesz ośmieszyć tezę, mówiąc że równie dobrze możnaby powiedzieć o powrocie faszyzmu i Cesarstwa Rzymskiego (napisz dlaczego). Do tego obrażasz autora (język nienawiści, którym podobno nie posługują się elity i intelektualiści, brawo, musisz być człowiekiem na poziomie). Daj jeden, argument na poparcie swoich poglądów, przyrównywanie tezy autora do rzeczy absurdalnych, nie jest żadnym argumentem. Autor podał wiele argumentów, dlaczego ich nie obalisz w logiczny sposób? Czyżbyś lubił wyzywać od szowinistów, leni, nieudaczników, tylko dlatego, że ktoś ma inne poglądy ? On przynajmniej umie je uzasadnić, w przeciwieństwie do Ciebie.