Nie dziwota , najpierw dopuscilismy ich za judaszowe srebrniki do swoich tajemnic , co więcej , u nich znalezli cieple posadki nasi politycy a teraz robią, to co chcą
Biznes polega w świecie w dużym stopniu na blefie i kancie . Mamy , to co chcielismy
. Na nasze nieszczęście , o tym decydowali nasi noblisci itd

Cos pan zle tlumaczy ,ale na udzielaniu rad na oko , to nikt sie nie powazy.
Od tamtego roku nie moze byc roznic w kwocie renty / calkowita niezdolność a emerytury.
Przedtem przez krotki okres istniala mozliwosc zyskania na przejsciu z renty na emeryture.
Faktem , jest to , ze zus kombinowal od 1998 r z tym rozwiązaniem
Nie widzial różnic .
.Wedlug ustawy calkowita niezdolnosc do pracy / II grupa/ ,to nie to samo , co emerytura.
Ale jak wspominalem , w tanmtym roku to zmieniono.
Udzielanie sensownych rad wymaga znajomosci zapisow z decyzji Zusu i uzasadnienia sądowego .,aby coś poradzić
.Aby cos w obecnych realiach zyskać na fakcie pracy po rencie , to trzeba pracować conajmniej 30 miesięcy
O ile moze pan przeslac wycinki z decyzji z danymi wyliczen wskaznika wymiaru i podstawy oraz wycinek Wyroku / uzasadnienia . dlaczego nie widzą pana racji w odwolaniu , to postaram sie cos zrobić .
pomoglem wielu ludziom ,sam mam w zusie powazniejsze sprawy i uwazam że wygram . Jak przeslać te wycinki , to mysle , ze w ten sposob;
zrobi pan ksero , wgra pan to w komputer i przesle emailem na moj adres emailowy albo napisze Pan dokladnie te istotne zapisy o ktorych mowilem na komputerze i wysle pocztą emailową.

Tak samo postepuj z Kodeksem Cywilnym Nie doczytalem dokladnie /wzrok/

Sprawa z ubezpieczen spolecznych / ustalenie stopnia niezdolnosci dopracy /
Wszystkie pisma i orzeczenia w tej sprawie stwierdzaly ,ze jest to spór o wysokość świadczenia .
Sprawa sprzed 4 lat . zakonczona oddaleniem apelacji .

Na rozprawie i potem w wyroku nie poinformowano strony o srodkach zaskarzenia , co wiecej stwierdzono podczas oglASZANIA WYROKU,ze nie ma mozliwosci Zaskarzenia i wyrok jest prawomocny.

Mimo tego dalem stosowne upowaznienie dla ADWOKATA , KTORY , skierowal sie do Sądu , przejrzal akta i potem stwierdzil ,ze nie ma podstaw a wiec koniec. /wartosc nie przekraczala ustawowych progow co do kasacji/

Niedawno bylem w Sadzie i przegladalem akta mojej sprawy /w innym celu/
Ku mojemu zdziwieniu zobaczylem , ze w aktach tamtej sprawy jest Protokol z Rozprawy Apelacyjnej , gdzie jest zapis o tym ,ze sprawa jest NIEKASACYJNA>

Znajdowały sie tam takze moje pelnomocnictwo dla adwokata , a wiec jest to dowod na to ,ze on tam byl i to widzial i stąd jego decyzja , ze nie ma podstaw.

Ale w tej sprawie jest coś waznego !!!!
Wg sentencji Wyroku SN w podobnej sprawie , sprawy o ustalenia stopnia niezdolności /spor /są sprawami o RENTĘ a więc są to sprawy ,gdzie nie ma progow wartosciowych .

A więc , jak mam sie zapatrywać na tamto orzeczenie , na to ,ze niewlaściwie zaklasyfikowano spor , na to ,ze nie udzielono stronie niezbednych wskazowek do do skargi kasacyjnej itd Co więcej bledna ocena sporu jest zapisana w Protokole .
Czy sa to podstawy do stwierdzenia niewazności i wniesienia skargi o wznowienie postepowania /5 lat /

Mozliwośc skargi o niezgodność z prawem jest juz niemozliwa !!!!

Moze ktoś udzieli mi niezbędnych wskazowek , abym mogl do tej sprawy powrocić , bo widze ,ze cos tutaj nie gra

Ale nowina !!!!!
Smiechu warte czy nie warte?
Przeciez po to tworzy się Partyjki , po to tworzy sie Towarzystwa Wzajemnej Adoracji , aby w wyniku pseudodemokratycznych , zmanipulowanych wyborów , zdobyć władze , apotem całymi garsciami korzystać z śłodkich konfitur .
Byliby frajerami gdyby tego nie uskuteczniali.
Ale istnieją w naszym zyciu prawdziwi frajerzy , ktory mając mozliwosci , majac zdolności , nic w swoim zyciu ponad przecietnośc nie uzyskali.
A dlaczego ?
Na to trudno odpowiedziec jednym zdaniem .
Ale moze oni maja wewnetrzny spokój i nie boją sie ,ze o 5 rano ktos zapuka do drzwi .
Nawet jak nie jest sie sympatykiem PIS ,lub innych podobnych partyjek

Czy sprawa o większy wskaznik podstawy wymiaru jest sprawą o rentę , czy nie ?
Związane jest to z mozliwością ewentualnej kasacji . Sprawa o rentę , to mozliwosc kasacji niezaleznie od wartosci a sprawa o większy wskaznik ,to nie wiem jak kwalifikować,. czy ktos jest w tym kompetentny? dzieki