Forum
Komentarze użytkownika "wiwan"
Komentarze użytkownika: wiwan
Re: Podatkowa pułapka przy sprzedaży mieszkania
Nie. Ani mąż podatku od darowizn.
PIT w przypadku nieruchomości pojawia się przy uzyskaniu dochodu, a więc sprzedaży/zamiany, a nie darowizny.
Re: wypowiedzenie umowy na czas nieokreślony przez pracodawcę
Właściwy dział forum:
http://www.money.pl/forum/grupa,38,0,0,40,0,kadry.html
przecież to nie jest kwestia podatkowa.
Re: Renta rodzinna a urlop dziekański
Re: Renta rodzinna a urlop dziekański
No więc nie będzie miał, skoro nie miał do tej pory- bo nic się w Twojej sytuacji jako rencisty nie zmieniło- nie utraciłeś statusu studenta, nie osiągnąłeś wieku 25 lat, nie piszesz nic o zarobkowaniu, więc zakładam, że też nie pojawiła się kwestia zmniejszenia czy zawieszenia wypłaty z powodu przekroczenia limitu przychodu.
Byle zaświadczenie z uczelni było dostarczone na czas.
Przyda się :
Wyrok Sądu Okręgowego w Lodzi, sygnat.: VIII U 1815/15
Wyrok Sądu Najwyższego, sygnat. I UK 414/13
Re: Wszystko o rentach strukturalnych
'Przepada', a raczej przestaje istnieć podstawa wypłaty Ojcu tego dodatku.
Wynika to moim zdaniem literalnie z par. 12 ust. 2 ROZPORZĄDZENIA MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI z dnia 19 czerwca 2007 r.
w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania „Renty strukturalne” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013.
Jest zresztą w takiej sprawie:
Wyrok WSA w Warszawie z 2011-07-20- sygnatura V SA/Wa 170/11
Re: Podwójne opodatkowanie, czyli praca za granicą a fiskus
Żądać nie mogą, bo Agencja nie jest płatnikiem podatku w stosunku do fiskusa francuskiego zwłaszcza, że jako pracodawca i płatnik polski się nie popisali...
Chodzi o to, że w opisanych przez Panią okolicznościach- tj. umowa na czas określony na tyle długi, że wiadomo iż przekroczy w związku z nią Pani pobyt owe 183 dni w roku podatkowym (2016)- agencja w ogóle NIE powinna była pobierać zaliczek polskiego PIT od Pani wynagrodzenia i od początku o obowiązku opodatkowania przychodów z tej umowy we Francji Panią poinformować. Bo faktem jest, że całość przychodów podlega wtedy opodatkowaniu we Francji.
Ma Pani jako podatnik nadpłatę PIT w Polsce, ale jest ona do odzyskania dopiero w rozliczeniu rocznym/ na wniosek po zakończeniu roku podatkowego. To - w który z tych sposobów - zależy od tego, czy w 2016 r będzie Pani miała jakieś jeszcze rzeczywiście podlegające w Polsce opodatkowaniu przychody.
Mamy z Francją metodę unikania podwójnego opodatkowania 'wyłączenia z progresją'. Przy braku dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce- w ogóle nie trzeba rozliczać PIT polskiego za dany rok, wtedy więc zwykły wniosek o zwrot nienależnych zaliczek.
Natomiast rzeczywiście jest Pani teraz ( z winy agencji ) dłużnikiem wobec francuskiego fiskusa.
Re: Sprzedaż działki darowanej, a wydatki mieszkaniowe obnizajace podatek.
1. znaczenie ma rok sprzedaży i rok nabycia działki.
2. spłata kredytu owszem jest celem mieszkaniowym, bo jest zaciągnięty przed datą zbycia działki.
3. garaż nie jest za taki cel mieszkaniowy uznawany:
interpretacja indywidualna:
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
28 stycznia 2015 r.
IBPBII/2/415-973/14/MZM
???
1. pytanie na początku września.
To jest rozliczenie za 2015 ? Czy zdanie szkolne....
2. niewiadoma forma opodatkowania
3. czy 'koszta' obejmują składki społeczne
4. jaka jest kwota składek społecznych
5. jaka jest kwota składek zdrowtnych
Przy tych kwotach nie bawmy się w grosze.
Nadpłata PIT wyniosłaby ok. 14700 zł.Założyłem 8 składek zdrowotnych w 2016 r. zapłaconych.
Jaki był powód odprowadzenia tak wielkiej zaliczki dotychczas ?
Re: Zagraniczna sieć afiliacyjna + Praca PL. Jak rozliczyć?
Coś więcej o tej 'afiliacji' ? Udostępnia Pan swoją stronę www, blog itp.
Jeśli tak, to jest interpretacja ogólna ministra finansów z 5 września 2014 r., DD2/033/55/KBF/14/RD-75000, która kwalifikuje to jak najem/dzierżawę JEŚLI nie DG.
Zatem :
ad. 1. Nie ma na to 100% odpowiedzi. Tak jak z najmem garażu/ów- zależy jak często, jak zorganizowanie, jak wiele garaży, czy to jest główne źródło utrzymania itd.
Na oko wygląda, że u Pana niekoniecznie DG, więc:
ad. 2 Tak, zaliczki w trakcie roku. Nie będą to 'inne źródła', tylko 'najem/dzierżawa'.
Opodatkowanie dochodów wg. skali albo przychodów ryczałtem 8,5%.
Formularz PIT 36 (wraz z etatem )jeśli skala, PIT 28 (bez etatu) jeśli ryczałt.
Zagraniczność (jak rozumiem) dochodu/przychodu sprawia, że dodatkowo PIT ZG.
3. Tak, skoro 'kontrahent' płaci w walucie to wg. "kursu średniego NBP" z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uznania na koncie.
Re: Sprzedaż działki darowanej, a wydatki mieszkaniowe obnizajace podatek.
Przecież opcja 1 wyklucza, a raczej czyni bezprzedmiotową kwestię 2 i 3. Oczywiście nie mówimy o 5 latach kalendarzowych, ale o podatkowych.
Re: wyrok sadu o przyznanie emerytury, w czasie zasilku rehabilitacyjnego i zatrudnienia
Kwestie prawa pracy to już na inny dział Forum.
Powodzenia w sądzie.
Re: Nieruchomosc w kredycie a amortyzacja i odsetki
Współwłasność jest udziałowa czy bezudziałowa/łączna ?
Re: Udział w programie RnS a inwestowanie w nieruchomości
Zacznijmy od tego, kiedy w 2011 r. to nastąpiło.
Ograniczenia, o których Pan pisze wprowadzono nowelizacją ustawy - z dnia 15 lipca 2011 r. o zmianie ustawy o finansowym wsparciu rodzin w nabywaniu własnego mieszkania oraz niektórych innych ustaw.
Weszła ona w życie 31.08.2011 r. - dotyczy kredytobiorców zawierających umowy kredytowe po 31 sierpnia 2011 r., a także tych, którzy podpisali te umowy wcześniej, ale po 31 sierpnia nabyli lokal/dom.
Więc może w tym przypadku pytania są bezprzedmiotowe.
Re: Udział w programie RnS a inwestowanie w nieruchomości
No to gorzej.
Moim zdaniem cel nabycia nieruchomości (najem, w ramach jednoosobowej DG) nie zmienia tego, że Pan jako kredytobiorca nabędzie nieruchomość, a więc spełni literalnie przesłankę utraty dopłat z art. 9, ust. 3, pkt. 2 Ustawy z dnia 8 września 2006 r. o finansowym wsparciu rodzin w nabywaniu własnego mieszkania.
Jednocześnie inwestowanie takie przez spółkę z o.o., której byłby Pan wspólnikiem- tego zapisu by nie spełniło. Wspólnik spółki z o.o. nie jest właścicielem majątku tej spółki. Spółka z o.o. to osobny podmiot prawny względem osoby wspólnika.
Oczywiście dla bezpieczeństwa - przydałaby się interpretacja indywidualna ministra finansów, albo choć odpowiedź BGK na to pytanie.