W tej sytuacji, jednak była współwłasność prawa spółdzielczego własnościowego. Zatem jednak 2 formularze, z wykazaniem 1/2 wartości w zakresie mieszkania.

Podstawa: odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju - z upoważnienia ministra -

na interpelację nr 26243

w sprawie wątpliwości związanych z rozumieniem ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, dotyczących spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu.

Uściślijmy- PIT syna był zwracany jemu, na skutek jego rozliczenia- jeśli dochód z jego renty nie przekroczył tzw. kwoty wolnej.

Pani z kolei uzyskiwała zwrot swojego PIT na skutek skorzystania z :
- preferencji rozliczenia jako samotnie wychowująca dziecko
- ulgi prorodzinnej na dziecko.

Osiągnięcie pełnoletności przez syna zmieniło jedynie to, że aby nadal Pani mogła z ww udogodnień korzystać muszą być spełnione dodatkowe warunki:
- syn musi się uczyć/studiować
- nie może uzyskiwać dochodów (POZA dochodem z renty) przekraczających tzw. kwotę wolną.

Warunki po Pani stronie są jak rozumiem zachowane- nie wyszła Pani za mąż oraz Pani dochód nie przekracza 56 000 zł.

Jeśli tak- jak najbardziej Pani rozlicza się z dwoma ww udogodnieniami, a więc i w efekcie jakimś zwrotem podatku, a w razie braku pokryci w nim ulgi - do limitu zapłaconych składek.

Syn osobno. Nie musi tego czynić, jeśli jedyny jego dochód to renta, nie korzysta z żadnej swojej ulgi, a ZUS wystawił mu PIT 40A.

Ma. Baza podatników jest odmiejscowiona, ogólnokrajowa. Dopiero kolejna zmiana danych, jakie pojawiają się w ZAP wymaga nowego złożenia formularza.

Nabycie - nieważne czy przez zasiedzenie to kwestia odrębna względem służebności/obciążeń jakie są nabytą nieruchomość nałożone.

Oczywiście. Światowa agencja (ten konkretny raport zdaje się autorstwa brytyjskiego oddziału), 10 000 badanych, 8 krajów i ....polskich pracodawców sponsoring. Zapomniałeś o cyklistach.

Jeśli 'od razu' oznacza mniej niż 6 pełnych miesięcy kalendarzowych to podlega to co do zasady PIT (wg skali) i wykazaniu w rozliczeniu rocznym.
Jeśli dochód ze sprzedaży przekroczył 3091 zł, był też obowiązek zaliczki w trakcie roku, tj. do 20 dnia miesiąca, po miesiącu uzyskania pieniędzy ze sprzedaży.
Jeśli nie przekroczył, PIT wynosi zero.

Wykazanie/rozliczenie na PIT 36, wiersz 8 w cz. D.1. formularza.

No więc nie darowizna, podatku (od darowizny) nie było nie ze względu na zwolnienie w I grupie podatkowej, ale ze względu na to, że rozszerzenie nie leży w ogóle w domenie tego podatku.
Uwaga o zębach bezprzedmiotowa, a 'pani' ma poniekąd rację- Pan nie ma swojej osobistej int. indywidualnej bo o nią nie występował, a wyrok WSA nie działa na zasadzie amerykańskich precedensów.

Po co więc np. za 4 lata, w razie jakiejś losowej kontroli jednak i tak zjawiać się w US i powoływać na te wykładnie :-)

Uzyskiwanie przychodu nie jest jeszcze obowiązkiem :-)))

W tej sytuacji o niczym się US-u nie informuje, nie składa żadnego 'zerowego' PIT.
Jak rozumiem, żadnego wynagrodzenia za grudzień 2015, wypłaconego na początku 2016 też nie było.