Nie może łączyć r. rodzinnej z ZUS ze swoją przyszłą e. rolniczą. Innego świadczenia z tyt. śmierci męża z KRUS ta wdowa nie uzyska.

Te 2-3 lata w KRUS zmarłego są bez znaczenia w tej sytuacji- miałyby znaczenie gdyby zmarły okresami ZUS-owymi nie spełniał jakiegoś warunku uzyskania renty po nim, bo okresy rolne posłużyłyby do uzupełnienia tych 'braków'. Miałby też znaczenie- gdyby zmarły był już na swojej emeryturze, bo zwiększałyby ją one, a więc i r. rodzinną po nim.

Prawo do renty z ZUS jest bez wpływu na prowadzenie gospodarstwa przez rencistę.
Wpływa jak napisałem wyżej na kwestię składek KRUS z tyt. działalności rolniczej w tym gospodarstwie.

Kwestie dzierżawy/przepisania to kwestie trwałego zaprzestania dz. rolniczej, które jest potrzebne do uzyskania pełnej e. rolniczej, w ogóle uzyskania wcześniejszej e. rolniczej czy wypłaty pełnej renty rodzinnej z KRUS. Ale w tym wątku chodzi o r. rodzinną z...ZUS, bo zmarły był ubezpieczony w ZUS.

ps. ad. 1- no przecież kwestia ub. komercyjnego pada w innym wątku i w innym dziale forum :-)

Nie jestem pracownikiem żadnego ubezpieczyciela i komentuję jak każdy.
I powtórzę- wszelkie definicje oraz WYŁĄCZENIA odpowiedzialności są w OWU. Dotyczy to każdego ubezpieczenia. Nawet mieszkaniówki.

Żadna chyba polisa na życie nie obejmuje wszelkich przypadków śmierci, a jeśli takie są to- horrendalnie drogie.

Więc sam fakt opłacania ubezpieczenia to za mało, by w razie wypadku/uszczerbku/inwalidztwa/śmierci świadczenie z polisy się należało.

Już w tym wątku to napisano, że żaden akt prawny wzoru tekstu owej zgody NIE zawiera.

Zatem owo 'dokładnie' jest bezprzedmiotowe.

Adres publikacyjny aktualnego aktu jednolitego już podałem. 1,5 miesiąca temu.

koszty wykończenia i zakupu

Napisała Pani wczoraj, że JUŻ kupiła następne, zatem koszt jego zakupu NIE będzie innym celem mieszkaniowym uwalniającym od PIT ze sprzedaży mieszkania starego. W całej konstrukcji ulgi ważna jest ta kolejność.

Stąd też moje wczorajsze pytanie o koszt samego wykończenia.

Wracając do pożyczki od rodziny- jej spłata też takim celem nie będzie, bo ustawa jasno wskazuje, że jest tak tylko w przypadku pożyczek/kredytów zaciągniętych od instytucji ("w banku lub w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, mających siedzibę w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej- art. 21, ust. 25, pkt. 2 ustawy o PIT).

Pytanie bardziej kadrowe niż 'zus-owe', więc na inny dział forum Money.

Zasiłek chorobowy za te dwa dni jest po prostu nienależny, pracownik ma usprawiedliwioną nieobecność w pracy.

Kolejne ZLA jeśli na inną chorobę- nowy okres zasiłkowy, jeśli na tę samą - o otwarciu nowego okresu decyduje limit 60 dniowej przerwy w niezdolności do pracy.

Jak rozumiem nie ma kwestii św. rehabilitacyjnego czy renty z tyt. niezdolności- bo ta kwestia rodzi się na 60 dni przed wyczerpaniem okresu zasiłkowego - decyduje lekarz prowadzący.

Od tyłu- tak r. ewidencjonowany i karta wykluczone w przypadku usług edukacyjnych jeśli świadczone na rzecz osób prawnych.

Co do opłacalności- pomiędzy ryczałtem a skalą sprawa jasna- skal jest tańsza pod względem kwoty podatku, skoro oznacza 18% Dochodu - kwota wolna, a ryczałt 20% od Przychodu. Oczywiście przy założeniu, że nie wpada się w II próg i stawkę 32% :-).

ALE księgowość jest dużo bardziej skomplikowana, a więc i może oznaczać dodatkowy koszt w postaci ....księgowej.

Co do porównania z kartą- nie mam pojęcia jakie są stawki teraz wynagrodzenia lektora za godzinę, żeby porównać owe 3/6 zł karty z 18% czy 20%.