To pytanie bardziej ubezpieczeniowe niż księgowe. Rencista NIE traci renty przy przekroczeniu dodatkowymi dochodami średniej krajowej. Ma zmniejszane wypłacane świadczenie, gdy przekroczy 70%, a wypłatę zawieszaną gdy przekroczy 130% przeciętnego wynagrodzenia(za poprzedni kwartał)- tyle że chodzi o przychody, które podlegają ub. społecznym.

Powyższe nie wpływa na samo prawo do renty rodzinnej- tj. po odwieszeniu wypłaty nie trzeba ponownie składać wniosku rentowego itd.

Przy DG ten przychód jest... deklarowany, nie niższy niż....60% przeciętnego wynagrodzenia ( a przez pierwsze 24 mc jeszcze niższy, tyle że nieco inaczej zdefiniowanego. Zatem- prowadzenie DG nie wpływa na wysokość renty rodzinnej.

Ps. Przy zbiegu prawa do renty rodzinnej i DG- ub. społeczne z tyt. DG są dobrowolne.

Jest zdecydowanie większa niż świadczenie przedemerytalne ?

Formalnie 'twardym' terminem rozpoczęcia podlegania ub. rolniczemu byłaby dopiero data stwierdzenia nabycia spadku. Ale jednocześnie ustawa operuje domniemaniem, że posiadacz albo ten, kto opłaca podatek rolny- już dz. rolniczą prowadzi (np. jako 'użytkownik', a więc KRUS podlega. A posiadacz, to niekoniecznie hipoteczny właściciel (np. ów dzierżawca).


Jednocześnie posiadanie ubezpieczenia w ZUS, a wcześniej świadczenia z ubezpieczenia zwalnia z obowiązku KRUS, nawet gdyby była Pani właścicielem i dz. rolniczą prowadziła.

Więc raczej nie będzie problemu z zaległościami wstecz, No chyba, że któremuś z pozostałych spadkobierców zależy na czymś odwrotnym tj. uznaniu że jest ubezpieczony i był już wcześnie- właśnie jako użytkownik- musiałby mieć potwierdzenie z UG o opłacaniu podatku rolnego i uprawdopodobnić, że dz. rolniczą w tym gospodarstwie prowadził.

Co do finalizacji spraw w rodzinie- na pewno warto rozważyć taki podział spadku (np. na zasadzie spłat) by nie pozostała współwłasność gospodarstwa, bo pozostanie solidarna odpowiedzialność za składki za brata, który jako jedyny podejmie dz. rolniczą po ojcu, zostanie wydana decyzja ubezpieczeniowa tylko na niego, ale będzie miał zaległości za składki.

Te lata wynikają z aktualnej tablicy średniego dalszego trwania życia kobiet i mężczyzn- ogłaszanej co rok przez GUS jako obwieszczenie w Monitorze Polskim. Od kwietnia będzie nowa.

Tyle, że jak napisałem suma pobranych e. częściowych pomniejszy przyszłą e. powszechną, świadczenie przedemerytalne by tego nie spowodowało.

Inna rzecz, że tak naprawdę sens finansowy jednej czy drugiej opcji można będzie ocenić wtedy, gdy owe '17 i troszkę' Pan przekroczy, czego życze :-)

W świetle wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 18 sierpnia 2011 r. (sygn. I SA/Ke321/11) oraz wyroku WSA w Łodzi z 19 sierpnia 2009 r. (sygn. I SA/Łd 127/08- tak, możecie z ulgi skorzystać.

Nie ma podwójności, bo z podstawy PIT z wynagrodzenia składki społeczne, a więc i emerytalna są wyłączone.

Jak najbardziej- kontynuowanie wynajmu lokalu który służył DG przed zawieszeniem i będzie jej służył po odwieszeniu- to zabezpieczenie źródła przychodów. Umożliwi dużo szybsze rozpoczęcie uzyskiwania z przychodów z DG po odwieszeniu niż w sytuacji wypowiedzenia umowy i szukania nowego lokalu.

Odpowiedź niemożliwa bez podania :
- rodzaju tej pracy w war. szczególnych (najlepiej z podaniem pozycji, wykazu)
- stażu tej pracy na dzień 1.01. 1999 r.
- ogólnego stażu ubezpieczeniowego też na ww dzień
- tego, czy praca owa była wykonywana po 2008 r.

Tak dużo niejasnosci- bo w grę wchodzą dwa rodzaje emerytury.