- poinformowała rzeczniczka spółki.
'Wniosek o zwołanie NWZA zgłosił przedstawiciel akcjonariusza większościowego Michelin, uzasadniając go wolą rozwiązania konfliktu pomiędzy akcjonariuszami spółki i wyjściem naprzeciw żądaniom akcjonariuszy mniejszościowych' - powiedziała Ewa Czarnecka rzeczniczka Stomilu.
Jak poinformował PAP Andrzej Mikosz, prawnik reprezentujący akcjonariuszy mniejszościowych Stomilu, wszyscy obecni na WZA akcjonariusze mniejszościowi głosowali przeciwko tej uchwale.
'Przeciwko uchwale o zwołaniu NWZA głosowali wszyscy akcjonariusze mniejszościowi, a także przedstawiciel Skarbu Państwa. Wszyscy oni mieli łącznie trochę powyżej 26 proc. głosów na wtorkowym WZA' - powiedział we wtorek PAP Mikosz.
Jego zdaniem sposób sformułowania wypowiedzi przedstawiciela Michelin na WZA wskazuje na to, iż Michelin chce zmiany zakresu badania i zmiany kompetencji biegłego rewidenta w stosunku do tego, co postulowali akcjonariusze mniejszościowi.
'Przede wszystkim chodzi o obowiązki udostępnienia przez zarząd spółki wszystkich dokumentów firmie BDO Polska rekomendowanej przez akcjonariuszy mniejszościowych na rewidenta do spraw szczególnych' - powiedział.
'W związku z tym, że jest prawdopodobne, że sąd się przychyli do naszego wniosku - który został poparty przez przewodniczącego KPWiG Jacka Sochę - wydaje nam się, że jedynym celem ze strony Michelina jest opóźnienie sprawy' - dodał Mikosz.
Na początku maja sąd postanowił zawiesić wykonanie uchwały NWZA Stomilu Olsztyn z 7 marca tego roku w sprawie powołania firmy Arthur Andersen na biegłego do rewizji spraw szczególnych.
'Michelin odwołał się od postanowienia sądu, jednak na razie nie mamy jeszcze decyzji Sądu Apelacyjnego' - powiedziała we wtorek Czarnecka.
Decyzja sądu była wynikiem pozwu Raimondo Egginka z ABN Amro, mniejszościowego akcjonariusza Stomilu Olsztyn.
Eggink wniósł 8 marca pozew o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał NWZA z 7 marca tego roku wraz z wnioskiem o zabezpieczenie powództwa.
Podczas tego NWZA mniejszościowi akcjonariusze spółki, mający ponad 20 proc. głosów na WZA, zgłosili projekt uchwały w sprawie powołania firmy audytorskiej BDO Polska na biegłego rewidenta do spraw szczególnych.
Biegły miał zbadać zarzuty stawiane Michelin, inwestorowi strategicznemu Stomilu Olsztyn, przez akcjonariuszy mniejszościowych, dotyczące m.in transferu zysków ze Stomilu Olsztyn do Michelin, stosowania przez Stomil Olsztyn cen transferowych w kontaktach z Michelin oraz utrudnianie akcjonariuszom mniejszościowym dostępu do informacji.
Michelin odrzucił wniosek akcjonariuszy, a następnie przegłosował wybór na biegłego firmy Arthur Andersen.
Jednak, zdaniem mniejszościowych akcjonariuszy, Arthur Andersen, który badał sprawozdania finansowe Stomilu Olsztyn w ubiegłych latach, nie gwarantuje pełnej wiarygodności badania.
Konflikt między Compagnie Financiere Michelin, mającej 59,2 proc. akcji Stomilu Olsztyn, a instytucjami finansowymi, wśród których znajdują się m.in. Pioneer PPTFI, DWS Polska oraz OFE PZU Złota Jesień, trwa od połowy 2000 roku.
