Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. PRC
|
aktualizacja

Frankowicze w dołku. Rzecznik upomniał się o dzieci

46
Podziel się:

Sąd Najwyższy powinien stwierdzić, czy przy zawieraniu umów kredytowych nie doszło do wyzysku dziecka i naruszenia jego praw majątkowych - twierdzi Rzecznik Praw Dziecka.

Frankowicze w dołku. Rzecznik upomniał się o dzieci
Rzecznik Praw Dziecka zajął stanowisko w sprawie frankowiczów. (Adobe Stock)

Sądy muszą bronić dzieci przed wyzyskiem, przekonuje Rzecznik Praw Dziecka, który zabrał głos w kwestii problemu frankowiczów.

"Sąd Najwyższy podczas rozstrzygania sprawy kredytów walutowych powinien zbadać, czy umowy zawierające niedozwolone klauzule i prowadzące do zubożenia biorących kredyty rodzin nie naruszyły praw majątkowych dzieci i nie doprowadziły do ich wyzysku" - czytamy w opinii RPD.

Zobacz także: Za kredyty frankowe zapłacimy wszyscy. "Wysadzi system w powietrze"

Jak przekonuje rzecznik, umowy zawarte z bankami były tworzone z naruszeniem prawnie i niejednokrotnie doprowadziły pogorszenie się sytuacji materialnej rodziny, a co za tym idzie także bytu dzieci.

Zawarte w tych umowach klauzule abuzywne, zdaniem RPD, skutkowały wielokrotnie "doprowadzeniem rodzin do poziomu ubóstwa, co w praktyce kończyło się także zabraniem dzieci z domu rodzinnego i ustanowieniem instytucjonalnej pieczy zastępczej".

RPD zwrócił uwagę również na to, że w sprawach frankowych istotny będzie również aspekt dziedziczenia długu, np. przy sprawach egzekucyjnych czy spadkowych.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(46)
WYRÓŻNIONE
Natalia
3 lata temu
Co to za kraj, w którym umowy zawarte w złej wierze podlegają ogólnonarodowej dyskusji, zamiast likwidacji jednym, zbiorowym pozwem. Im dłużej wałkują to "g", tym banki mają się lepiej a obywatele nie mogą doczekać się sprawiedliwości. Nawet Sąd Najwyższy potrzebował 3 sesji, żeby zażądać ... opinii!!! To skandal bankowy usankcjonowany przez władze.
Piotr
3 lata temu
Kłamliwa manipulacja. Nie „frankowicze w dołku” tylko „banki w d***”. Rzecznik trzeźwo wskazuje, że w związku z nieuczciwą praktyką sektora bankowego ucierpiało wiele oszukanych klientów, w tym rodziców, a dalej ich dzieci, których sytuacja prawo-finansowa się pogorszyła. W związku z tym wymiar sprawiedliwości powinien zwrócić uwagę także na ten aspekt i zapewnić rodzicom i dzieciom ochronę usuwając z obrotu prawnego wadliwe umowy, jak tez obciążyć winne temu banki kosztami, a może tez odszkodowaniami, zgodnie z prewencyjnym charakterem dyrektywy unijnej.
mario
3 lata temu
Polska jest już ostatnią wyspą gdzie banksterzy walczą o utrzymanie przy życiu nielegalnych umów w których franka nie było ,dosyć się nachapali na krzywdzie obywateli Polski , TSUE już wypowiedziało się na ten temat , NIK, RZ.F, UOKIK również.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (46)
abc
3 lata temu
a juz myslalam ze powiedza ze frankowicze sa be bo narobili wystarczajacej ilosci dzieci
kaczyński
3 lata temu
Uwaga społeczeństwo! w związku z faktem że banki będą zmuszone oddawać frankowiczom to co nakradły będziecie zmuszeni (żeby się banki nie obraziły) zrzucić się na prezent w postaci odszkodowań dla banków! ...jest super! ...rząd na sznurku bankstera
miś
3 lata temu
Ci frankowicze to same problemy! ...nie dość że są świadomi swoich praw to jeszcze walczą o swoje i nie boją się banków! ...idealne społeczeństwo to ludzie mierni, bierni i przestraszeni
Jola
3 lata temu
RPD pusil bączka nie na temat. Powiedzieć głupoty to jak nic nie oowiedziec. Po co zabierał głos? Może dlatego że z pisu jest a wiemy jaka to uzdolniona czesc spoleczenstwa. Są jak Sasin czyli odwrócony Midas. Co dotkna to w kal zamieniają.
Fantomas
3 lata temu
Wystarczy odrzucić spadek i dzieci są wolne
...
Następna strona