Na rozprawie rozpatrywana będzie apelacja wniesiona przez Syndyka w związku z uchyleniem przez Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 23 stycznia 2019, uprzednio wydanego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 marca 2018 roku, w którym to Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sadu I instancji zasądzającego od pozwanego Eugeniusza Jasikowskiego, na rzecz J.W. Construction Holding zapłatę dochodzonej kwoty blisko 11 mln zł. wraz z należnymi odsetkami .
Sprawa stała się głośna za sprawą publikacji prasowych i wypowiedzi posła Jacka Żalka z partii Porozumienie, sugerujących, że orzekająca w sprawie sędzia Beata Waś, jednocześnie prezes Sądu Apelacyjnego, „wykazuje ponadstandardowe zainteresowanie losami tego postępowania” i że „jest to efekt bezpośredniej presji wywieranej przez Józefa Wojciechowskiego, który kilka tygodni temu miał złożyć osobistą wizytę u pani prezes”.
Józef Wojciechowski, główny udziałowiec J.W. Construction Holding, zaprzeczył aby taka sytuacja miała miejsce i zapowiedział wystąpienie na drogę prawną, zarówno przeciwko posłowi Jackowi Żalkowi, jak i mediom upowszechniającym te informacje.
- W prostej wydawałoby się sprawie, sporze pomiędzy przedsiębiorcami, w którym sądy podzieliły moją argumentację, pojawili się politycy i zaczęły się insynuacje, pomówienia i zwyczajne kłamstwa. Do czego one prowadzą? Nie wiem. Wydaje się, że obecnym celem naszych przeciwników procesowych jest przeniesienie sprawy pod jurysdykcję innego sądu. Ale dlaczego? Nie mam pojęcia - mówi Józef Wojciechowski.