Przeciwko niemu świadczą też dowody rzeczowe. Wyrok ma zapaść pod koniec lutego.
Obrona próbowała wykazać, że zbrodnia została popełniona w afekcie i pod wpływem wyjątkowo złego stanu psychicznego sprawcy oraz to, że Mijajlo Mijajlović zabił Annę Lindh, ponieważ symbolizowala ona system społeczny, który go odrzucił. Zdaniem adwokata Pera Althina, winne jest tu szwedzkie społeczeństwo.
Argumenty te nie przekonały sadu, który uznał, że zachowanie Mijajlovicia w czasie śledztwa i procesu pasuje raczej do zwykłego frustrata i kryminalisty niż do osoby chorej psychicznie, za jaką chciałby on uchodzić.
Zdaniem sądu, atak na Annę Lindh w czasie, gdy robiła ona zakupy w domu towarowym, był wcześniej zaplanowany. Dlatego, odrzucony został wniosek adwokata, by czyn zakwalifikować jako nieumyślne spowodowanie zabójstwa. Wszystkie dowody rzeczowe rownież świadczą przeciwko Mijajloviciowi.
25-letni syn serbskich imigrantów przejdzie teraz kilkutygodniowe badania psychiatryczne, podczas których pozostanie w areszcie. Sąd zezwolił mu na widzenia, oglądanie telewizji i czytanie gazet. Pod koniec lutego znany będzie rezultat badań. Z pewnością nie zmieni on kwalifikacji czynu, ale wpłynie na wysokość kary. Może ona wynieść od 6-ciu lat więzienia do dożywocia.