Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
MLG
|

Jest zmiana. Skarbówka będzie odpowiadać na pytania o ulgi

7
Podziel się:

Ministerstwo Finansów potwierdziło, że dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej powinien wyjaśniać w interpretacjach indywidualnych, czy podatnik prowadzi działalność badawczo-rozwojową i czy w związku z tym przysługują mu ulgi podatkowe - informuje "Dziennik Gazeta Prawna".

Jest zmiana. Skarbówka będzie odpowiadać na pytania o ulgi
Skarbówka będzie musiała odpowiadać o pytania o ulgi (pexels.com, Milhail Nilov)

- Krajowa Informacja Skarbowa zaczęła wycofywać skargi kasacyjne w sprawach, w których dotąd odmawiała wydania interpretacji – twierdzi, w rozmowie z "Dziennikiem Gazetą Prawną, Bartosz Przybysz, doradca podatkowy.

Skarbówka będzie odpowiadać na pytania

Problem dotyczył osób, które prowadzą działalność badawczo-rozwojową i chciały skorzystać z ulgi. Serwis zauważa jednak, że "problem polega na tym, że ustawy podatkowe nie dają precyzyjnych wskazówek, co oznacza pojęcie działalności badawczo-rozwojowej".

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: "Decyzje polityczne". Co dalej z zakazem aut spalinowych po 2035 roku?

Skutkiem tego było to, że podatnicy, nie mając pewności, czy mogą skorzystać z ulg w PIT i CIT, zaczęli pytać, czy ich działalność jest działalnością badawczo-rozwojową. Krajowa Informacja Skarbowa odmawiała jednak udzielenia odpowiedzi - informuje serwis.

Podatnicy składali więc skargi do sądów.

"Sądy uchylały takie odmowy. Orzekały, że dyrektor KIS powinien wydać interpretację indywidualną, a nie wzywać podatnika, by samodzielnie określił, czy tworzy oprogramowanie w ramach działalności badawczo-rozwojowej" - przekonuje "DGP".

Do tej interpretacji przychyliło się w końcu także Ministerstwo Finansów.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(7)
WYRÓŻNIONE
Gucio
rok temu
kiedyś nadejdzie taki dzień, że ktoś w MF zrozumie, że przedsiębiorcy nie są wrogiem narodu, że należy im pomagać. Będzie tak jak w cywilizowanych krajach
Polak
rok temu
Dlatego trzeba uprościć prawo podatkowe, tak jak tego chce Konfederacja, a nie zatrudniać kolejnych urzędników do przerobu tysięcy zapytań. Jeśli gdzieś jest miejsce na interpretację, to musi z automatu działać na korzyść podatnika, a nie zależeć od humoru i łaski urzędnika
lnx
rok temu
Prawo podatkowe jest skomplikowane aby oprcz pieniędzy państwo mogło zbierać ogromną ilość danych o modelach biznesowych poslkich firm. Prawdziwą zaplatą za interpretację podatkową jest opisanie swojej działalności w stanie faktycznym we wniosku. Gdyby prawo bylo prostrze i wniosków o interpretację było mniej, to by państwo nie wiedziało co te firmy wlasciwie robią, a tak to ma zapewnioną powrzechną spowiedź przedsiębiorców, plus pulapki na nich szanse na wlepienie kar.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (7)
lnx
rok temu
Prawo podatkowe jest skomplikowane aby oprcz pieniędzy państwo mogło zbierać ogromną ilość danych o modelach biznesowych poslkich firm. Prawdziwą zaplatą za interpretację podatkową jest opisanie swojej działalności w stanie faktycznym we wniosku. Gdyby prawo bylo prostrze i wniosków o interpretację było mniej, to by państwo nie wiedziało co te firmy wlasciwie robią, a tak to ma zapewnioną powrzechną spowiedź przedsiębiorców, plus pulapki na nich szanse na wlepienie kar.
Polak
rok temu
Dlatego trzeba uprościć prawo podatkowe, tak jak tego chce Konfederacja, a nie zatrudniać kolejnych urzędników do przerobu tysięcy zapytań. Jeśli gdzieś jest miejsce na interpretację, to musi z automatu działać na korzyść podatnika, a nie zależeć od humoru i łaski urzędnika
Gucio
rok temu
kiedyś nadejdzie taki dzień, że ktoś w MF zrozumie, że przedsiębiorcy nie są wrogiem narodu, że należy im pomagać. Będzie tak jak w cywilizowanych krajach
victor
rok temu
Towarzystwo (a tak naprawde policja skarbowa) dziwnych krokow.
victor
rok temu
Jakie to proste i przyjemne a najwazniejsze ze wiadomo o co chodzi.