Portfel stworzony na potrzeby serwisu www.akcjegrahama.pl
Podstawowym celem tej inicjatywy jest zapewnienie użytkownikom serwisu akcjegrahama.pl możliwości śledzenia stosowania strategii Grahama w praktyce a także osiąganych wyników - w krótkim i długim terminie. Przy okazji (być może) okaże się że w perspektywie kilku lat można zarobić przy minimum wysiłku średnio ponad dziesięć procent rocznie.
Więcej informacji znajdziecie Państwo w serwisie www.akcjegrahama.pl
Połowa portfela w obligacjach wprawdzie wygładzi equity ,ale zmniejszy też wynik końcowy...
Czy nie lepiej byłoby zastosować 25% obligacje / 75% akcje,a gdy rynek będzie znacznie przewartościowany zamienić proporcje na 75% obligacje / 25% akcje ???
Poza tym comiesięczne dopłaty także zmniejszą trochę procentową stopę zwrotu.Bez dopłat wyniki byłyby bardziej obiektywne.
W moim portfelu nigdy nie przewiduję dopłacać choćby 1 gr :)
Sam zrobiłem mały experyment z "niedopałkami" w moim portfelu [2012-2014] i jak na razie nie jestem z nich zadowolony :/
Szeroka dywersyfikacja to jest coś - czego nie popieram,a kupowanie skrajnie tanich akcji -to jest coś co dawno temu już porzuciłem...
Dlaczego oczekujesz tylko 10% ,a nie zmodyfikujesz np. strategii by osiągać minimum 15% ?
Będę oczywiście tutaj zaglądać i patrzeć jak to by "prawie" sam Graham inwestował na GPW :]
Dzięki za komentarz. W kwestii comiesięcznych dopłat przemyśleliśmy Twoją propozycję i zdecydowaliśmy się z nich zrezygnować. Szczegóły na blogu: http://blog.akcjegrahama.pl/2013/05/aktualizacja-portfela-maj-2013.html.
Jak chodzi o zmiany alokacji zależne od sytuacji na rynku, to jest to właściwy kierunek, natomiast wprowadzający element subiektywny, co w prowadzeniu akurat tego portfela chcieliśmy zminimalizować. Stąd - może i trochę sztywno - będziemy trzymać się podziału 50%-50% i korygować jeśli się odchyli o ponad 5%.
Jak chodzi o niedopałki (w rozumieniu małych, trochę zapomnianych spółek) - portfel nie zawiera reguły preferującej duże czy małe spółki. Jak widać więcej okazji jest po stronie "niedopałków". Zobaczymy co na to wyniki inwestycyjne.
Oczekiwana stopa zwrotu to tylko gdybanie i nie jest parametrem strategii. Być może portfel w dłuższym terminie przyniesie średniorocznie 15% zwrotu (tyle nawet w którymś wywiadzie szacował Graham). Jeśli przyniesie 10% to będzie to dla nas wystarczająco dobry wynik jak na ilość poświęconego czasu i skalę ponoszonego ryzyka.
Dywersyfikacja dla części akcyjnej portfela jest szeroka. Im szersza tym bardziej zbliżamy się do wyniku średniego, porównywalnego z indeksem, np. jakimś WIG-Plus. Gdzieś czytałem że 8 spółek to wystarczająca dywersyfikacja. Pewnie tak, ale jeśli stosuje się stop lossy. W układzie takim, że cała pozycja może zejść do zera (lub prawie), to nie możemy pozwolić sobie na stratę większą niż 3,33% na tej jednej pozycji i dlatego w portfelu trzymamy min. 30 spółek.
akcjegrahama.pl
Podstawowym celem tej inicjatywy jest zapewnienie użytkownikom serwisu akcjegrahama.pl możliwości śledzenia stosowania strategii Grahama w praktyce a także osiąganych wyników - w krótkim i długim terminie. Przy okazji (być może) okaże się że w perspektywie kilku lat można zarobić przy minimum wysiłku średnio ponad dziesięć procent rocznie.
Więcej informacji znajdziecie Państwo w serwisie www.akcjegrahama.pl
Zapraszamy do obserwowania i komentowania.
Połowa portfela w obligacjach wprawdzie wygładzi equity ,ale zmniejszy też wynik końcowy...
Czy nie lepiej byłoby zastosować 25% obligacje / 75% akcje,a gdy rynek będzie znacznie przewartościowany zamienić proporcje na 75% obligacje / 25% akcje ???
Poza tym comiesięczne dopłaty także zmniejszą trochę procentową stopę zwrotu.Bez dopłat wyniki byłyby bardziej obiektywne.
W moim portfelu nigdy nie przewiduję dopłacać choćby 1 gr :)
Sam zrobiłem mały experyment z "niedopałkami" w moim portfelu [2012-2014] i jak na razie nie jestem z nich zadowolony :/
Szeroka dywersyfikacja to jest coś - czego nie popieram,a kupowanie skrajnie tanich akcji -to jest coś co dawno temu już porzuciłem...
Dlaczego oczekujesz tylko 10% ,a nie zmodyfikujesz np. strategii by osiągać minimum 15% ?
Będę oczywiście tutaj zaglądać i patrzeć jak to by "prawie" sam Graham inwestował na GPW :]
Jak chodzi o zmiany alokacji zależne od sytuacji na rynku, to jest to właściwy kierunek, natomiast wprowadzający element subiektywny, co w prowadzeniu akurat tego portfela chcieliśmy zminimalizować. Stąd - może i trochę sztywno - będziemy trzymać się podziału 50%-50% i korygować jeśli się odchyli o ponad 5%.
Jak chodzi o niedopałki (w rozumieniu małych, trochę zapomnianych spółek) - portfel nie zawiera reguły preferującej duże czy małe spółki. Jak widać więcej okazji jest po stronie "niedopałków". Zobaczymy co na to wyniki inwestycyjne.
Oczekiwana stopa zwrotu to tylko gdybanie i nie jest parametrem strategii. Być może portfel w dłuższym terminie przyniesie średniorocznie 15% zwrotu (tyle nawet w którymś wywiadzie szacował Graham). Jeśli przyniesie 10% to będzie to dla nas wystarczająco dobry wynik jak na ilość poświęconego czasu i skalę ponoszonego ryzyka.
Dywersyfikacja dla części akcyjnej portfela jest szeroka. Im szersza tym bardziej zbliżamy się do wyniku średniego, porównywalnego z indeksem, np. jakimś WIG-Plus. Gdzieś czytałem że 8 spółek to wystarczająca dywersyfikacja. Pewnie tak, ale jeśli stosuje się stop lossy. W układzie takim, że cała pozycja może zejść do zera (lub prawie), to nie możemy pozwolić sobie na stratę większą niż 3,33% na tej jednej pozycji i dlatego w portfelu trzymamy min. 30 spółek.
dzięki za komentarz i zapraszam do obserwacji -
Paweł
Portfel stworzony na potrzeby serwisu www.akcjegrahama.pl
Ciekawa strona - z chęcią będę śledził blog i zmiany w portfelu
Tutaj zaś kilka szczegółów dotyczących praktycznego uruchomienia portfela: http://blog.akcjegrahama.pl/2013/02/portfel-akcjegrahama-uruchomiony.html
Odstawiłeś kawał solidnej roboty i wcale bym się nie zdziwił jak by to były podwaliny do pracy naukowej.
Pozdrawiam
Panowie ciułacze, kopiować puki jest tu widoczny :-))