Wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący ustawy lustracyjnej uniemożliwia nie tylko lustrację, ale również przeprowadzenie ewentualnych wyborów parlamentarnych - wynika z pisma Rzecznika Praw Obywatelskich przesłanego PAP. Zdaniem RPO, brak wzoru oświadczenia uniemożliwia jego złożenie Komisji Wyborczej przez kandydata w wyborach.
"Trybunał Konstytucyjny zakwestionował zgodność z Konstytucją RP wzorów oświadczeń lustracyjnych, natomiast w mocy pozostawił art. 13 ustawy lustracyjnej dotyczący publikacji w obwieszczeniu wyborczym oświadczeń kandydatów stwierdzających (...) fakt pracy, służby lub współpracy z organami bezpieczeństwa państwa" - czytamy w piśmie Janusza Kochanowskiego adresowanym do premiera Jarosława Kaczyńskiego.
"Obowiązek składania oświadczeń lustracyjnych przez osoby, które rozpoczęły pełnienie funkcji lub wykonywanie zawodów objętych ustawą od dnia wejścia w życie ustawy o ujawnieniu informacji bądź zamierzają się ubiegać o takie funkcje lub wykonywanie zawodów, z którymi związany jest obowiązek lustracyjny, powinien być realizowany w sposób uwzględniający niniejszy wyrok. To znaczy, że na użytek nowych oświadczeń konieczne jest ponowne, ustawowe określenie treści i formy wzoru oświadczenia lustracyjnego" - przytacza wyrok TK Kochanowski.
Co, zdaniem RPO, oznacza, że brak stosownej regulacji prawnej odnośnie oświadczenia blokuje możliwość złożenia przed Komisją Wyborczą wymaganego prawem oświadczenia lustracyjnego.
"Z podobną sytuacją mamy do czynienia w przypadku tych osób, które zobowiązane są jedynie do poinformowania Komisji Wyborczej o tym, że przed 15 maja 2007 r. złożyły już wymagane oświadczenie lustracyjne. Biuro Lustracyjne IPN nie może bowiem udostępniać Komisjom Wyborczym treści oświadczeń lustracyjnych kandydatów, złożonych wg zdelegalizowanego wzoru i mogących zawierać niezawinione wady oświadczenia wiedzy" - czytamy w piśmie RPO. (PAP)
