*Prezes Trybunału Konstytucyjnego Marek Safjan uzasadniając w środę wyrok, umożliwiający prywatnym lekarzom rodzinnym i stomatologom przyjmowanie pacjentów na terenie publicznych placówek, powiedział, że przepis ten nie dyskryminuje żadnych podmiotów, bo pozwala wszystkim (fundacjom, stowarzyszeniom, spółkom) prowadzić działalność, tylko w ograniczonym zakresie do podstawowej opieki i stomatologii. *
"Wyjątek (wyłączenie z zakazu lekarzy rodzinnych i stomatologów) wprowadzony zaskarżoną nowelizacją nie dotyczy nierównego potraktowania którejkolwiek klasy podmiotów. Dotyka więc w równej mierze wszystkich podmiotów, przyjmując jako kryterium rodzaj prowadzonej działalności" - powiedział Safjan.
Safjan zaznaczył jednak, że Trybunał nie badał konstytucyjności wprowadzenia samego zakazu prowadzenia działalności przez prywatne podmioty w publicznych ZOZ-ach, a jedynie ten wyjątek, umożliwiający prowadzenie działalności lekarzom rodzinnym i stomatologom. Prezes powiedział, że wprowadzony ustawą wyjątek był motywowany względami społecznymi, czyli ułatwieniem dostępności chorego do lekarzy. (PAP)
eaw/ bno/
